Labor, life, leisure of the first builders of Komsomolsk-on-Amur – the daily life of residents of the Far Eastern city in the 1930s
Авторы:
Власов Сергей Александрович,
DOI:
10.35231/25422375_2023_1_161
Полный текст394,68 КБ
В статье на основе широкого круга архивных материалов, вводимых в научный оборот впервые, исследованы основные составляющие повседневной жизни первостроителей г. Комсомольска-на-Амуре: трудовая деятельность, жилищно-бытовые условия, формы и виды досуга. Установлено, что кадровый состав первостроителей формировался не только на добровольной основе, но и под административным нажимом; помимо мобилизованных и добровольцев существенную долю первостроителей составили военные строители, заключенные. Выявлено, что жилищные условия жителей нового города были неудовлетворительными. Отмечено, что для закрепления квалифицированных и наиболее трудоспособных кадров в качестве поощрения предоставлялось жильё лучшего качества. Снабжение продовольственными и промышленными товарами осуществлялось на низком уровне. Наличие досугово-культурных учреждений не соответствовало численности населения и не позволяло проводить содержательный досуг, и для большинства горожан он сводился к пассивному времяпровождению (отдыху, общению со знакомыми). Сделан вывод, что тяжелая повседневная жизнь первостроителей была своеобразной платой за ускоренное форсированное возведение промышленных объектов города.
In the article, based on a wide range of archival materials introduced into scientific circulation for the first time, the main components of the daily life of the first builders of Komsomolsk-on-Amur are investigated – labor activity, living conditions, forms and types of leisure. It is established that the personnel of the first builders was formed not only on a voluntary basis, but also under administrative pressure; in addition to the mobilized and volunteers, a significant proportion of the first builders were military builders, prisoners. It was revealed that the housing condition of the residents of the new city were unsatisfactory. It was noted that in order to consolidate the qualified and most able-bodied personnel, better quality housing was provided as an incentive. The supply of food and industrial goods was carried out at a low level. The presence of leisure and cultural institutions did not correspond to the size of population and did not allow for meaningful leisure, and for most citizens it was reduced to passive (rest, communication with acquaintances). It is concluded, that the hard daily life of the first builders was a kind of payment for the accelerated forced construction of industrial facilities in the city.
Власов Сергей Александровичкандидат исторических наук
Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН
Владивосток, Российская Федерация
[email protected]
1. Ипполитов Г. М., Репинецкий А. И. История повседневности: некоторые аспекты генезиса и эволюции отрасли исторической науки // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2012. – Т. 14. № 3. – С. 154–161.
2. Жидченко А. В., Рыженко В. Г. История повседневности ХХ века в англоязычной историографии // Ученые записки Казанского университета. Серия: гуманитарные науки. – 2012. – Т. 154. – № 3. – С. 172–178.
3. Милешина Н. А., Меркушин А. В. История повседневности как научное направление // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 11-3(61). – С. 103–105.
4. Журавлев С. В., Соколов А. К. Повседневная жизнь советских людей в 1920-е гг. // Социальная история. 1997. Ежегодник. – М.: Изд-во «Российская политическая энциклопедия», 1998. – С. 287–332.
5. Поляков Ю. А. Человек в повседневности (исторические аспекты) // Отечественная история. – 2000. – № 3. – С. 125–132.
6. Пушкарева Н.Л. Предмет и метод «истории повседневности» // Этнографическое обозрение. – 2004. – № 5. – С. 3–19.
7. Банникова Е. В. Критерии повседневности: теоретико-методологические основы истории повседневной жизни // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – № 7(13). Ч. II. – С. 21–24.
8. Кузина И. Л. Повседневный быт социалистической новостройки в 1930-е гг. (опыт г. Комсомольска-на-Амуре) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 4–2. – С. 106–109.
9. Долгов Л. Н. Первый председатель Комсомольского-на-Амуре городского Совета и формирование социокультурной среды города // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре технического университета. – 2012. – Т. 2. № 10. – С. 13–18.
10. Иванов В. В. Развитие системы здравоохранения в г. Комсомольске-на-Амуре в 1930–1940-е гг. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 39. – С. 671–675.
11. Костюрина Н. Ю. Досуг и быт нового советского города 1930-х годов: проекты и действительность // Вестник ДВО РАН. – 2006. – № 3. – С. 148–155.
12. Филиппова А. В. Создание судостроительного комплекса на Амуре (1932–1941 гг.) // Военно-исторический журнал. – 2017. – № 10. – С. 39–46.
13. Государственный архив Хабаровского края (ГАХК). Ф. П-2. Оп. 1. Д. 356.
14. ГАХК. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 367.
15. ГАХК. Ф.П-2. Оп. 1. Д. 511.
16. ГАХК. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 1351.
17. ГАХК. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 601.
18. ГАХК. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 926.
19. Плохотников В. С. Заработная плата рабочих г. Тюмени в годы первых пятилеток (1928–1941) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 12–1 (62). – С. 161–165.
20. Исаев В. И. Процессы модернизации в сфере быта рабочих Сибири в годы первых пятилеток (1928–1937 годы) // Исторический курьер. – 2020. – № 1(9). – С. 47–55.
21. Власов С. А. Ведомственное жилищное строительство на Дальнем Востоке в 1930-е гг. // Чтения памяти профессора Александра Александровича Сидоренко. – 2022. – № 9. – С. 39–52.
22. ГАХК. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 927.
23. Государственный архив Приморского края (ГАПК). Ф. П-1. Оп. 1. Д. 13.
24. ГАХК. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 1299.
25. ГАХК. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 701.
26. ГАХК. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 978.
27. ГАХК. Ф. Р-137. Оп. 11. Д. 6.
28. Кулинич Н. Г. Досуговая культура горожан советского Дальнего Востока в 1920–1930-е годы. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та. 2011. 164 с.
Ключевые слова:
первостроители, мобилизация, бараки, общественное питание, продовольственные и промышленные товары, бани-прачечные, содержательный досуг, First builders, mobilization, barracks, catering, food and industrial goods, bath-laundries, meaningful leisure
Для цитирования:
Власов С. А. Труд, быт, досуг первостроителей Комсомольска-на-Амуре: повседневная жизнь жителей дальневосточного города в 1930-е гг. // История повседневности. – 2023. – № 1. – С. 161–176. DOI 10.35231/25422375_2023_1_161
Vlasov, S. A. (2023) Trud, byt, dosug pervostroiteley Komsomol'ska-na-Amure – povse-dnevnaya zhizn' zhiteley dal'nevostochnogo goroda v 1930-ye gg. [Labor, life, leisure of the first builders of Komsomolsk-on-Amur – the daily life of residents of the Far Eastern city in the 1930s]. Istoriya povsednevnosti – History of everyday life. No. 4. Pp. 161–176. (In Russ.). DOI 10.35231/25422375_2023_1_161