В статье анализируется национальная политика Российской империи на присоединенных территориях Средней Азии. Основное внимание уделено ее оценке в трудах русских востоковедов. Включение в состав Российской империи огромного мусульманского региона закономерно активизировало интерес отечественных ученых к местному населению. При этом необходимо подчеркнуть направленность материалов русских авторов на обоснование «цивилизаторской миссии» России по отношению к отсталым народам. В дореволюционных работах идея о высокой цивилизаторской миссии русского народа широко распространялась и как бы служила аргументацией для объяснения необходимости нести «блага» «непросвещенным народам». С этой точки зрения анализировалась и национальная политика, проводимая российскими властями. Отношение рассматриваемых авторов к национальной политике не носило однозначного характера. А в начале XX в. в работах востоковедов преобладала критика действий российской администрации.
The article describes the national policy of Russian Empire in the annexed territories of Central Asia. The main attention is paid to its evaluation in the works of Russian orientalists. The inclusion of a huge Muslim region into Russian Empire naturally intensified the interest of Russian scientists in the local population. At the same time, it is necessary to emphasize the orientation of the materials of Russian authors to substantiate the "civilizing mission" of Russia in relation to backward peoples. In pre-revolutionary works the idea of high civilizing mission of the Russian people was widely spread and served as an argument to explain the need to bring "benefits" to "unenlightened peoples". From this point of view, the national policy pursued by the Russian authorities was also analyzed. The attitude of the considered authors to national policy was multivalued. At the beginning of the 20th century the works of Orientalists were dominated by criticism of the Russian administration’s actions.
Брежнева Светлана Николаевнадоктор исторических наук, профессор
Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
[email protected]
1. Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии (1857–1868). – М.: Издательство восточной литературы, 1960. 272 с.
2. Тухтаметов Т.Г. Россия и Бухарский эмират в начале XX века. – Душанбе: Ирфон, 1977. 207 с.
3. Киняпина Н.С. Административная политика царизма на Кавказе и в Средней Азии в XIX веке // Вопросы истории. – 1983. – № 4. – С. 35–47.
4. Киняпина Н.С. Средняя Азия в планах и действиях России в 60–80-е годы XIX в. // Россия и страны ближнего зарубежья: история и современность. – М.: ИРИ, 1995. – С. 127–142.
5. Литвинов П.П. Государство и ислам в Русском Туркестане (1865–1917): по архивным материалам. – Елец, 1998. 320 с.
6. Корнеев В.В. Управление Туркестанским краем: реальность и «правовые мечтания» (60-е гг. ХIХ в. – февраль 1917 г.) // Вопросы истории. – 2001. – № 7. – С. 56–70.
7. Васильев Д.В. Становление и развитие системы управления Туркестанского края 1865–1886 гг.: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. – М., 1999. 290 с.
8. Дякин В.С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (ХIХ в.) // Вопросы истории. – 1995. – № 9. – С. 130–142.
9. Арапов Д.Ю. Система государственного регулирования ислама в Российской империи (последняя треть XVIII – начало XX в.). – М., 2004. 287 с.
10. Бороздин С.С. Политика российских властей в отношении мусульманского населения Туркестана и Бухары (1867–1914): автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. – Екатеринбург, 2012. 25 с.
11. Литвинов П.П. Благовест над землями ислама: Русский Туркестан. (По архивным, правовым и иным источникам). – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2014. 538 с.
12. Васильев Д.В. Бремя империи. Административная политика России в Центральной Азии. Вторая половина XIX в. – М.: Изд. РОССПЭН, 2018. 638 с.
13. Волков И.В. Роль России в исторических судьбах народов Средней Азии: дореволюционный период (по архивным, правовым и иным материалам). – М.: Авторская Акад., 2018. 583 с.
14. Лунин Б.В. Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении. – Ташкент: «Фан», 1965. 408 с.
15. Арапов Д.Ю. Бухарское ханство в русской востоковедческой историографии. – М.: Изд. МГУ, 1981. 128 с.
16. Брежнева С.Н. Проблема присоединения Туркестанского края в дореволюционной историографии. – Тольятти: Изд. ПТИС, 2002. 141 с.
17. Южаков Ю.Д. О земских начальниках в Туркестане. – Ташкент: Типо-лит. С.И. Петухова, 1894. 58 с.
18. Венюков М.И. Исторические очерки России со времен Крымской войны до заключения Берлинского договора 1855–1878: в 4 т. Лейпциг, 1878–1880. – Т. 1: Общий взгляд на эпоху; Перемены в составе государства; Международное положение в России. – Лейпциг: [б. и.], 1878. 431 с.
19. Венюков М.И. Исторические очерки России со времен Крымской войны до заключения Берлинского договора 1855–1878: в 4 т. Лейпциг, 1878–1880. – Т. 2: Вещественные силы России и их развитие. – Вып. 2. – Прага: [б. и.], 1879. 204 с.
20. Венюков М.И. Очерк географических исследований в Азиатской России // Военный сборник. – 1877. – № 7. – С. 37–81.
21. Хорошхин А.П. Сборник статей, касающихся Туркестанского края. – СПб.: Тип. и хромолит. А. Траншеля, 1876. 270 с.
22. Бабаджанов Б. Туркестанский конквистадор: взлеты и падения генерала Черняева. URL: http://mytashkent.uz/2015/02/02/turkestanskij-konkvistador-vzlety-i-padeniya-generala-chernyaeva-okonchanie/ (дата обращения: 29.02.2022).
23. Федоров Г.П. Моя служба в Туркестанском крае. (1870–1906) // Исторический вестник. – 1913. – Т. 134. – № 11. – С. 437–467.
24. Государственный архив Российской федерации (ГАРФ). Ф. 730. Оп. 1. Д. 341.
25. Мустафин В.А. Николай Иванович Гродеков. Воспоминания – заметки. 1888–1913 гг. // Исторический вестник. – 1915. – Т. 142. – № 10. – С. 141–166.
26. Гродеков Н.И. Киргизы и кара-киргизы Сыр-Дарьинской области. Юридический быт. – Т. 1. – Ташкент: Типолитогр. С. И. Лахтина, 1889. 544 с.
27. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Собрание-3. – Т. VI. – 1886. – № 3814. – СПб., 1888.
28. Терентьев М.Г. История завоевания Средней Азии. – Т. III. – СПб.: Типолитография В.В. Комарова, 1906. 526 с.
29. ГАРФ. Ф. 586. Оп. 1. Д. 196.
30. Наливкин В.П. Туземцы раньше и теперь. – Ташкент: А.Л. Кирснер, 1913. 144 с.
31. Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом: в 2 т. – СПб.: В. Березовский, 1911. – Т. 1. 340 с.
32. Логофет Д.Н. Страна бесправия. Бухарское ханство и его современное состояние. – СПб.: В. Березовский, 1909. 244 с.
33. Логофет Д.Н. Через Бухару. Путевые очерки по Средней Азии // Военный сборник. – 1910. – № 10. – С. 200–218.
34. Остроумов Н.П. Колебания во взглядах на образование туземцев в Туркестанском крае // Кауфманский сборник. – М., 1910. – С. 139–160.
35. Мухамедов Ш.Б. Исламский вопрос в Российском Туркестане или была ли альтернатива политике игнорирования. URL: http://www.ia-centr.ru/expert/5754/ (дата обращения: 11.08.2021).
36. Письмо Епископа Туркестанского и Ташкентского Дмитрия на имя Военного Губернатора Семиреченской области А.Самсонова от 10 Марта 1910 г. за № 294. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1059397440 (дата обращения: 27.11.2021).
37. Файзрахманов Л.М. Н.П. Остроумов – миссионер и исламовед. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/n-p-ostroumov-missioner-i-islamoved (дата обращения: 12.10.2021).
38. Бартольд В.В. История культурной жизни Туркестана. – Л.: Академия наук СССР, 1927. 256 с.