Трансформация семейного бизнеса в условиях экономической модернизации дореволюционной России на примере концерна «Лепп, Вальман и Копп»

Transformation of family business in the conditions of economic modernization of pre-revolutionary Russia on the example of the concern «Lepp, Valman and Kopp»

Авторы:
Ерохина Ольга Викторовна,

DOI:
10.35231/25422375_2021_4_23

Полный текст481,03 КБ

В статье анализируется предпринимательская деятельность семьи Лепп. Питер Лепп получил профессию часового мастера в Пруссии. Вернулся в Россию и открыл завод по производству часовых механизмов. Однако быстро он понял, что более прибыльным делом будет выпуск сельскохозяйственной техники. Первое предприятие было открыто в с. Хортица Хортицкой волости Екатеринославского уезда. Там выпускали косилки, веялки, жатки. Первоначально продукция продавалась колонистам. Но постепенно спрос на нее возрастал. Местное население также стало покупать ее из-за качества и простоты использования. На многочисленных российских и зарубежных выставках продукция завода была оценена золотыми, серебряными и бронзовыми медалями. После смерти Питера Леппа сыновья продолжили его дело. Благодаря капиталу Вальмана, являвшегося зятем Леппа, завод смог расширить производство до двух механических чугунолитейных заводов. Чтобы успешно конкурировать с поставщиками иностранной сельскохозяйственной техники, завод преобразовали в акционерное общество «Торгово-промышленное общество Лепп и Вальман». Проведенная реорганизация позволила увеличить приток капитала за счет привлечения новых акционеров. Все они были представителями семьи Лепп, за исключением двух человек. На предприятии были построены новые корпуса и приобретено современное оборудование. В результате качество продукции улучшилось и ее стали сбывать по всей Российской империи. На предприятии производили сеялки, жатки, молотилки, маслобойные машины, нефтяные двигатели и другую технику. Однако начало Первой мировой войны заставило владельцев объединиться с П. Кноппом и заключить договор с Главным артиллерийским управлением о производстве военной продукции: фугасных гранат, бомбометов, снарядов). Это позволило увеличить прибыль и стать предприятию одним из крупнейших производителей на юге России. Но экономическая дестабилизация в стране, война и революции 1917 г. приводят к ухудшению финансового положения, а затем и полной потери предприятия из-за политики национализации большевиков.

The article analyzes the entrepreneurial activity of the Lepp family. Peter Lepp became a watchmaker in Prussia. He returned to Russia and opened a factory for the production of watch movements. However, he quickly realized that the production of agricultural machinery would be more profitable. The first enterprise was opened in the village of Khortytsia, Khortytsia parish, Yekaterinoslavsky Uyezd. Mowers, winnowers, harvesters were produced there. Initially, the products were sold to the colonists. But gradually the demand for it increased. Also, the local population began to buy it because of the quality and ease of use. The plant's products have been awarded gold, silver and bronze medals at numerous Russian and foreign exhibitions. His sons continued his business after the death of Peter Lepp. Thanks to the capital of Valman, who was Lep's son-in-law, the plant was able to expand production to two mechanical iron foundries. The plant was transformed into a joint-stock company "Commercial and Industrial Company Lepp and Valman" in order to successfully compete with suppliers of foreign agricultural machinery. The reorganization made it possible to increase the inflow of capital by attracting new shareholders. All of them were representatives of the Lepp family, with the exception of two people. New buildings were built at the enterprise and modern equipment was purchased. The quality of the products improved as a result and they began to be sold throughout the Russian Empire. Seeders, harvesters, threshing machines, oil-churning machines, oil engines and other equipment were produced at the enterprise. However, the outbreak of the First World War forced the owners to unite with P. Knopp and conclude an agreement with the Main Artillery Directorate on the production of military products: high-explosive grenades, bombthrowers, shells. This allowed the company to increase profits and become one of the largest producers in the south of Russia. But the economic destabilization in the country, the war and the revolution of 1917 lead to a deterioration of the financial situation, and then the complete loss of the enterprise due to the policy of nationalization of the Bolsheviks.

Ерохина Ольга Викторовна
доктор исторических наук, доцент
Московский педагогический государственный университет
Москва, Российская Федерация
[email protected]

1. Борисов В., Калагеорги Н. Экскурсия на реку Молочная // Сельское хозяйство и лесоводство. – ЖМГИ. – 1875. – Ч. СХVIII. С. 1–29, 117–137, 313–335, 395–408.
2. Борисов В., Калагеорги Н. Экскурсия на реку Молочная // Сельское хозяйство и лесоводство. – ЖМГИ. – 1875. – Ч. CXIX. – С. 139–157.
3. Венгер Н.В. Меннонитское предпринимательство в условиях модернизации юга России: между конгрегацией, кланом и российским обществом. – Днепропетровск, 2009. – 696 с.
4. Венгер Н.В. Этническое предпринимательство в индустриализации южноукраинских губерний Российской империи: менонитский компонент // Индустриальное наследие: сб. материалов междунар. науч. конф., г. Саранск, 23–25 июня 2005. –Саранск, 2005. – С. 193–201.
5. Кафенгауз Л.Б. Развитие русского сельскохозяйственного машиностроения: к вопросу о пошлинах на с.-х. машины // Тр. Харьков. о-ва сельского хозяйства за 1910 г. – Харьков: Типолитогр. Ю.М. Беркман, 1910. – 60 с.
6. Клаус А.А. Наши колонии. Опыты и материалы по истории и статистике иностранной колонизации в России. Вып. 1. – СПб.: Тип. В.В. Нусвальта, 1869. – 455 с.
7. Осташева Н.В. Династия Леппов и их предприятие // Вопр. герман. ист. Германия и мир: проблемы межэтнических контактов и государственных взаимоотношений: сб. науч. тр.: в 2 т. – Днепропетровск, 1998. – Т. 1. – С. 53–63.
8. Осташева Н.В. На переломе эпох… Меннонитское сообщество Украины в 1914–1931 гг. – М.: Готика, 1998. – 253 с.
9. Осташева Н.В. Основные этапы развития меннонитской промышленности юга Украины в 1860–1920 гг. (на примере Александровского уезда Екатеринославской губернии) // Немцы России в контексте отечественной истории: общие проблемы и региональные особенности. – М.: Готика, 1999. – С. 61–71.
10. Российский государственный исторический архив. Ф. 23. Оп. 25. Д. 374.
11. Список фабрик и заводов Российской империи. – СПб.: Тип. В.Ф. Киршбаума, 1912. – 720 с.
12. Ярошенко А.А. Роль сельскохозяйственных машин на Юге в связи с рабочим вопросом: доклад // Тр. Имп. Москов. с.-х. о-ва. Вып. XXXVIII. – 1894. – С. 4–5.
13. Черняев В. Отдел земледельческих орудий и машин на Всероссийской сельскохозяйственной выставке в г. Харькове, 1887 г. – Харьков: Тип. Губ. Прав., 1888. – 48 с.
14. Штах Я. Очерки из истории современной жизни южнороссийских колонистов. – М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1916. – 266 с.
15. Южнорусская областная сельскохозяйственная промышленная и кустарная выставка 1910 г. в Екатеринославе. – Екатеринослав: Типо-цинкогр. ГуставаБерса, 1912. – 22 с.

Ключевые слова:
сельскохозяйственное машиностроение, семейный бизнес, Российская империя, Лепп, меннониты, предпринимательство, agricultural engineering, family business, Russian Empire, Lepp, Mennonites, entrepreneurship

Для цитирования:
-

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина