В статье проанализированы публикации колониальных журналов кайзеровской Германии по вопросам переселенческой политики в немецкие колонии, поскольку в исследованиях колониального прошлого Германии практически отсутствует упоминание о роли колониальных журналов в формировании мнения немецкого общества на проблему переселения в немецкие колонии. Подборка колониальных журналов определялась преимущественно их ролью в освящении данного вопроса. Анализ содержания публикаций колониальных журналов по вопросам переселения в немецкие колонии во многом показывает их двойственный характер, что свидетельствует о том, что они отражали не только официальную точку зрения, но и оппозиционные взгляды определенных кругов страны на эту проблему. Редакции изданий стремились представить широкий спектр мнений по теме переселения, но в основном в статьях высказывалась позиции, отрицавшие необходимость немецкого переселения в колонии.
The author of the article analyzed the publications of colonial magazines of Kaiser Germany on the issues of resettlement policy in the German colonies. The author was guided primarily by the fact that in studies of the colonial past of Germany there is practically no mention of the role of colonial magazines in shaping views among German society on the problem of resettlement in the German colonies. The selection of colonial magazines was determined primarily by their significance in covering issues of the country’s resettlement policy in the German colonies. It should be noted that the publications of colonial magazines on the issue of resettlement in the German colonies have, first of all, a certain significance in understanding the attitude of imperial colonial circles to the problem of resettlement. When analyzing the publications of colonial magazines, the contents of articles and notes on the issues of resettlement in the German colonies, their dual nature is largely shown, which indicates that the publications of colonial magazines reflected not only the official point of view on the issues of resettlement in the German colonies, but also reflected the opposition the views of certain circles of the country on this problem. The content of colonial magazines also indicates that the editors sought to present a wide range of opinions on this issue, but mainly the articles expressed opinions directed against German resettlement in the colonies. The authors who reported on the relocation to the colonies in their articles also warned and cautioned against this relocation.
Шмидт Вальдемар-
Университет Регенсбурга
Регенсбург, Федеративная Республика Германия
wolodjaschmidt@gmx.de
1. Poschinger H.V. (Hrsg.) Bismark und die Parlamentarier. Bd. III. Breslau: Trewend, 1896. 332 p.
2. Engelberg Ernst. Bismark. Das Reich in der Mitte Europas. Bd. II. Berlin: Siedler, 1990. 730 p.
3. Wehler Hans – Ulrich. Bismark und der Imperialismus. M?nchen: Deutsche Taschenbuchverlag, 1976. 586 p.
4. Siedhoff Carola. Die Auswanderung in die deutschen Kolonien im Spiegel der deutschen Kolonialzeitschriften von 1884 bis zum Ersten Weltkrieg. Berlin: Business, 2001. 200 p.
5. Junge Peter. Bibliographie deutschen Kolonialzeitschriften. Bd. III. Bremen 1985. 113 p.
6. Kaulich Udo. Die Geschichte der ehemaligen Kolonie Deutsch-S?dwestafrika (1884–1914). Eine Gesamtdarstellung. Frankfurt am Main: Lang, 2001. 639 p.
7. Kundrus Birtte. Moderne Imperialisten. Kaiserreich im Spiegel seiner Kolonien. K?ln: B?hlau, 2003. 339 p.
8. Gr?nder Horst. Geschichte der deutschen Kolonien. – Paderborn: Sch?ningh 2001. – 312 p.
9. Deutsche Kolonialzeitung. 1884. No. 1. Pp. 1–2.
10. Gie?ner Axel. Massenverb?nde und Massenparteien im wilhelminischen Reich. Zum Wandel der Wahlkultur 1903–1912. D?sseldorf: Droste, 2000. 338 p.
11. Hering Reiner. Konstruierte Nation. Der Alldeutsche Verband 1890 bis 1939. Hamburg: Christians, 2003. 600p.
12. Fricke Dieter (Hrsg.) Lexikon zur Parteiengeschichte. Bd. 2. K?ln: Pahl – Rugenstein, 1984. 768 p.
13. Deutsche Kolonialgesellschaft (Hrsg.). F?nfzig Jahre Deutsche Kolonialgesellschaft. 1882–1932. Berlin: 1932. 40 p.
14. Schnee Heinrich. Deutsches Kolonial – Lexikon. Bd. 1. Leipzig: Quelle und Meyer, 1920. 776 p.
15. Deutsche Kolonialzeitung. – Band – 1885. – No. 2. – Pp. 659–668.
16. Deutsche Kolonialzeitung. – Band – 1887. No. 4. – Pp. 100–105.
17. Deutsche Kolonialzeitschrift. 1903. No. 13. – Pp. 230–235.
18. Deutsche Kolonialzeitung. – 1910. No. 8. – Pp. 170–178.
19. Deutsche Kolonialpionier. – 1902. No. 1/2. – Pp. 87–93.
20. Deutsche Kolonialzeitung. – 1902. No. 26. – Pp. 249–253.
21. Deutsche Kolonialzeitung. – 1902. – No. 28. – Pp. 200–208.
22. Schwabe K. Mit Schwert und Pflug in Deutsch-S?dwestafrika. Vier Kriegs – und Wanderjahre. Berlin: Mittler, 1899. 448 p.
23. Dove K. Deutsch – S?dwest – Afrika. Gotha: Perthes, 1896. 93 p.
24. Hindorf Richard. Der landwirtschaftliche Wert und die Besiedlungsf?higkeit DeutschS?dwestafrikas. Berlin: Mittler & Sohn, 1902. 88 p.
25. Deutsche Kolonialzeitung. – 1903. – No. 13. – Pp. 230–239.
26. Deutsche Kolonialzeitschrift. – 1902. – No. – 31. – Pp. 299–303.
27. Beitr?ge zur Kolonialpolitik und Kolonialwirtschaft. – Band. – 1899. – No. 12. – Pp. 609–611.
1. Poschinger, H. V. (Hrsg.) (1896) Bismark und die Parlamentarier. Bd. III. Breslau: Trewend. (In Germ.)
2. Engelberg, Ernst (1990) Bismark. Das Reich in der Mitte Europas. Bd. II. Berlin: Siedler. (In Germ.)
3. Wehler, Hans-Ulrich. (1976) Bismark und der Imperialismus. M?nchen. Deutscher Taschenbuchverlag. (In Germ.)
4. Siedhoff, Carola (2001) Die Auswanderung in die deutschen Kolonien im Spiegel der deutschen Kolonialzeitschriften von 1884 bis zum Ersten Weltkrieg. Berlin: Business. (In Germ.)
5. Junge, Peter (1985) Bibliographie deutschen Kolonialzeitschriften. Bd. III. Bremen. (In Germ.)
6. Kaulich, Udo. (2001) Die Geschichte der ehemaligen Kolonie Deutsch-S?dwestafrika (1884–1914). Eine Gesamtdarstellung. Frankfurt am Main. Lang. (In Germ.)
7. Kundrus, Birtte. (2003) Moderne Imperialisten. Kaiserreich im Spiegel seiner Kolonien K?ln: B?hlau. (In Germ.)
8. Gr?nder, Horst. (2001) Geschichte der deutschen Kolonien. Paderborn: Sch?ningh. (In Germ.)
9. Deutsche Kolonialzeitung. 1884. No. 1 (In Germ.)
10. Grie?ler, Axel (2000) Massenverb?nde und Massenparteien im wilhelminischen Reich. Zum Wandel der Wahlkultur 1903–1912. D?sseldorf: Droste. (In Germ.)
11. Hering, Reiner (2003) Konstruierte Nation. Der Alldeutsche Verband 1890 bis 1939. Hamburg: Christians. (In Germ.)
12. Fricke Dieter (Hrsg.) (1984) Lexikon zur Parteiengeschichte. Bd. 2. K?ln: Pahl – Rugenstein. (In Germ.)
13. Deutsche Kolonialgesellschaft (Hrsg.) F?nfzig Jahre Deutsche Kolonialgesellschaft. 1882–1932. Berlin. (In Germ.)
14. Schnee, Heinrich (1920) Deutsches Kolonial – Lexikon. Bd. 1. Leipzig: Quelle und Meyer. (In Germ.)
15. Deutsche Kolonialzeitung. Band 1885. No. 2 (In Germ.)
16. Deutsche Kolonialzeitung. Band 1887. No. 4 (In Germ.)
17. Deutsche Kolonialzeitschrift. 1903. No. 13 (In Germ.)
18. Deutsche Kolonialzeitung. 1910. No. 8 (In Germ.)
19. Deutsche Kolonialpionier. 1902. No. 1/2 (In Germ.)
20. Deutsche Kolonialzeitung. 1902. No. 26 (In Germ.)
21. Deutsche Kolonialzeitung. 1902. No. 28 (In Germ.)
22. Schwabe, K. (1899) Mit Schwert und Pflug in Deutsch – S?dwestafrika. Vier Kriegs- und Wanderjahre. Berlin: Mittler. (In Germ.)
23. Dove, Karl (1896) Deutsch – S?dwest – Afrika. Gotha: Perthes. (In Germ.)
24. Hindorf, R. (1902) Der landwirtschaftliche Wert und die Besiedlungsf?higkeit Deutsch -S?dwestafrikas. Berlin Mittler& Sohn. (In Germ.)
25. Deutsche Kolonialzeitung. 1903. No. 13 (In Germ.)
26. Deutsche Kolonialzeitschrift. 1902. No. 31 (In Germ.)
27. Beitr?ge zur Kolonialpolitik und Kolonialwirtschaft. Band. 1889. No. 12 (In Germ.)