The Fight with “Semejstvennost`” at the P. N. Lebedev Physical Institute of the USSR Academy of Sciences in the Early 50s of the 20th Century
Авторы:
Валькова Ольга Александровна,
DOI:
10.35231/25422375_2023_4_45
Полный текст454,50 КБ
В статье на материале ранее не опубликованных архивных документов рассмотрена история политической кампании по борьбе с «семейственностью», проходившая в научных учреждениях Академии наук СССР в начале 1950-х гг. На протяжении столетий наука оставалась семейным делом. В истории науки хорошо известен выдающийся вклад, внесенный в развитие знания представителями многих научных династий. Однако в СССР совместная работа родственников в научных учреждениях была запрещена законодательно, а термин «семейственность» постепенно приобрел негативный оттенок, который ассоциировался с проявлениями коррупции и непотизма. Тем не менее запреты регулярно нарушались. В середине 50-х гг. ХХ в. руководство Коммунистической партии СССР инициировало кампанию по борьбе с проявлениями семейственности в научных учреждениях АН СССР. Основное внимание в статье уделено событиям, проходившим в Физическом институте им. П. Н. Лебедева АН СССР – ведущем научном институте своего профиля. В статье прослеживаются этапы кампании, а также особое внимание уделяется мотивам ее проведения.
Based on previously unpublished archival documents, the article examines the history of the political campaign against “semejstvennost`” that took place in scientific institutions of the USSR Academy of Sciences in the early 1950s of the 20th century. For centuries, science has essentially remained a family business. The outstanding contribution made by representatives of many scientific dynasties to the development of knowledge is well known in the history of science. However, in the USSR, the joint work of relatives in scientific institutions was prohibited by law, and the term “semejstvennost`” gradually acquired a negative connotation, which was associated with manifestations of corruption and nepotism. Nevertheless, the prohibitions were regularly violated. In the early 1950s the leadership of the Communist Party of the USSR initiated a campaign to combat manifestations of “semejstvennost`” and nepotism in scientific institutions of the USSR Academy of Sciences. The main attention in the article is paid to the events that took place at the P. N. Lebedev Physical Institute of the USSR Academy of Sciences – the leading scientific institute of its profile. The article traces the stages of the campaign, and special attention is paid to the motives for its conduct.
Валькова Ольга Александровнадоктор исторических наук
Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН
-
[email protected]
1. Гальтон Ф. Наследственность таланта: законы и последствия. М.: Мысль, 1996. 269 с.
2. Пчелов Е. В. Научные отцы и дети: историческая генеалогия на службе истории науки // Семья и детство в повседневной жизни: история и современность: материалы международной научной конференции, 6–8 апреля 2023 г. / отв. ред. В. А. Веременко: в 2 т. Т. 2. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2023. 1 CD-ROM. Загл. с титул. экрана. Текст: электронный. С. 233–238. EDN: ESMBVG.
3. Пушкарева Н. Л. Libido scientifica (воспитательные практики в семьях российских ученых 1950–1980 гг.) // Семья и детство в повседневной жизни: история и современность: материалы международной научной конференции, 6–8 апреля 2023 г. / отв. ред. В. А. Веременко: в 2 т. Т. 2. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2023. 1 CD-ROM. Загл. с титул. экрана. Текст: электронный. С. 254–260. EDN: EBZOEA.
4. Wacquant L. J. D. For a Socio-Analysis of Intellectuals: On “Homo Academicus”. Interview with Pierre Bourdieu // Berkley Journal of Sociology. A critical review. – 1989. – Vol. 34. – Pp. 1–29.
5. Grilli Jacopo, Allesina Stefano. Last name analysis of mobility, gender imbalance, and nepotism across academic systems // PNAS. – 2017. – Vol. 114. – № 29. – Pp. 7600–7605. doi: 10.1073/pnas.1703513114
6. Иванова Е. Ю. Семейственность (непотизм) как деструктивная форма профессиональных династий: государственная политика и общественное мнение // Теория и практика общественного развития. – 2020. – № 5 (147). – С. 42–50. DOI: 10.24158/tipor.2020.5.7. EDN: KBOFBW
7. Котомина А. А. «Спецеедство» и «коммунизация» против семейственности. Реформирование Московского Политехнического музея в конце 1920-х – начале 1930-х гг. // Люди и тексты. Исторический альманах. – 2021. – № 14. – С. 309–350. EDN: KFNNFJ
8. Щанкина Л. Н. Антикоррупционное законодательство в годы советской власти // Экономика. Право. Общество. – 2019. – № 4 (20). – С. 74–75. EDN: MNWKBQ
9. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 132. Д. 332.
10. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 133. Д. 168.
11. Архив Российской Академии наук (Архив РАН). Ф. 532. Оп. 1. Д. 232.
12. Архив РАН. Ф. 532. Оп. 1. Д. 192.
13. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 133. Д. 226.
14. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 133. Д. 256.
15. Российский государственный архив новейшей истории. Ф. 5. Оп. 17. Д. 412.
16. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 133. Д. 271.
Ключевые слова:
семейственность, Физический институт им. П. Н. Лебедева АН СССР, XIX съезд КПСС, nepotism, P. N. Lebedev Physical Institute of the USSR Academy of Sciences, XIX Congress of the CPSU
Для цитирования:
Валькова О. А. Борьба с семейственностью в Физическом институте им. П. Н. Лебедева АН СССР в начале 50-х гг. ХХ в. // История повседневности. – 2023. – № 4. – С. 45–68. DOI: 10.35231/25422375_2023_4_45. EDN: KAJTFC
Valkova, O. A. (2023) Bor'ba s semejstvennost'yu v Fizicheskom institute im. P. N. Lebedeva AN SSSR v nachale 50-h gg. ХХ v. [The Fight with “Semejstvennost`” at the P. N. Lebedev Physical Institute of the USSR Academy of Sciences in the Early 50s of the 20th Century]. Istoriya povsednevnosti [History of Everyday Life]. No. 4. Pp. 45–68. (In Russ.). DOI: 10.35231/25422375_2023_4_45. EDN: KAJTFC