Репрезентации буржуазной публичной сферы в прозе Пушкина

Авторы:
Будучев Виталий Анатольевич,

DOI:
10.35231/25419803_2021_2_6

Полный текст780,71 КБ

Согласно концепции Юргена Хабермаса, литература играет важнейшую роль в формировании публичной сферы буржуазного общества на европейском пространстве. Автор настаивает на универсальности динамики становления публичного пространства, связанного с переходом от аристократического к буржуазному обществу. Первоначально аполитичные публичные дискуссии, зарождающиеся в частной сфере и выражаемые в литературе, послужили отправной точкой для последующего формирования публичного пространства. Так, литературная сфера является местом формирования рациональной дискуссии и выражения новых представлений о мире. С этой точки зрения, литература являлась местом формирования и выражения ценностей, свойственных буржуазному обществу, в общеевропейском пространстве. Данная статья рассматривает прозу Александра Сергеевича Пушкина с точки зрения формирования ценностей, свойственных буржуазной публичности. Целью статьи является выявление репрезентации буржуазной частной сферы в произведениях Пушкина.

Будучев Виталий Анатольевич
доктор наук информации и коммуникации
университет Лотарингии
Метц, Французская Республика
[email protected]

1. Алексеев M. П. Пушкин в мировой литературе // Сто лет со дня смерти А. С. Пушкина. Труды пушкинской сессии Академии наук СССР. М., Л.: Академия наук СССР, 1938. С. 175–202.
2. Альтшуллер М. Между двух царей. Пушкин 1824–1836. СПб.: Академический проект, 2003. 351 с.
3. Белькинд В. С. Время и пространство в романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» // Пушкинский сборник. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1977. С. 16–20.
4. Бурсов Б. И. Белинский о реализме Пушкина // Труды Первой и Второй всесоюзных Х пушкинских конференций, Москва, Ленинград, 25–27 апреля 1949 г. и 6–8 июня 1950 г. М., Л.: Академия наук СССР, 1952. С. 88–125.
5. Вольперт Л. Ирония в прозе Пушкина и Стендаля («Капитанская дочка» и «Красное и черное») // Лотмановский сборник. 3. М.: ОГИ, 2004. С. 270–280.
6. Гинзбург Л. Я. Работы довоенного времени. СПб.: Петрополис, 2007. 628 с.
7. Головин В. В. «Барышня-крестьянка»: почему Баратынский «ржал и бился» // Русская литература. 2011. № 3. С. 119–135.
8. Гуревич А. В. Декабристы в сибирской ссылке и Пушкин // А. С. Пушкин и Сибирь. М., Иркутск: ВОСТСИБОБЛГИЗ, 1937. С. 27–43.
9. Дебрецени П. Блудная дочь. Анализ художественной прозы Пушкина. СПб.: Академический проект, 1996. 398 с.
10. Жданова О. В. Общественно-политические взгляды Н. М. Карамзина // Юридическая наука. 2012. № 2. С. 108–110.
11. Лотман Ю. М. Пушкин. СПб.: Искусство-СПб, 1995. 847 с.
12. Пушкин А. С. Капитанская дочка. М.: АСТ, 2008. 350 с.
13. Habermas J. L’espace public. Arch?ologie de la publicit? comme dimension constitutive de la soci?t? bourgeoise. Paris: Payot, 1997. 324 p.
14. Mattelart A. Diversit? culturelle et mondialisation. Paris: La D?couverte, 2005. 122 p.

Ключевые слова:
буржуазная публичность, частная сфера, интимность, гуманность, аристократический и буржуазный миры, творчество А. С. Пушкина

Для цитирования:
-

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина