Порядок научного рецензирования рукописей статей,
представленных для публикации в научном журнале
«Art Logos» («Искусство слова»)
1. Общие положения
1.1. Настоящие Правила разработаны в соответствии с руководствами Комитета по этике научных публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE) и Декларацией Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций».
2. Организация рецензирования
2.1. Редакция осуществляет двойное слепое рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки.
2.2. Рецензентом не может быть автор (соавтор) или научный руководитель автора (соавтора) рецензируемой работы. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в организациях, где выполнена работа.
2.3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов, обладающих в отношении данных материалов совокупностью авторских прав, в том числе исключительными, и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии для удовлетворения своих нужд.
2.4. Рецензенты, а также сотрудники редакции не имеют права использовать информацию о содержании работы в своих собственных интересах, кроме случаев разрешенного свободного использования произведения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензирование проводится конфиденциально; автору рецензируемой работы направляется текст рецензии в виде копии.
2.5. Рецензент оценивает соответствие статьи научному профилю журнала, ее актуальность, новизну, теоретическую и (или) практическую значимость, наличие выводов и рекомендаций, соответствие установленным правилам оформления.
2.6. Сроки рецензирования статей определяются главным редактором журнала или уполномоченным членом редакционной коллегии с учетом условия максимально оперативного ответа автору публикации и составляют не более 30 рабочих дней со дня их поступления в редакцию.
2.7. Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется редакцией автору с соответствующими замечаниями рецензента и/или уполномоченного члена редакционной коллегии. Автор должен внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и предоставить его в редакцию на электронном и бумажном носителях вместе с первоначальным вариантом с сопроводительным письмом и пояснениями для рецензента на имя уполномоченного члена редакционной коллегии.
2.8. Автор может узнать данные о рецензенте только с письменного согласия рецензента путем запроса на имя главного редактора.
2.9. В случае получения авторам копии рецензии и несогласия с замечаниями рецензента автор имеет право направить на имя главного редактора журнала «Art Logos» («Искусство слова») письмо с подробным обоснованием несогласий с замечаниями рецензента, просьбой назначить другого рецензента либо рассмотреть вопрос редакционной коллегией журнала «Art Logos» («Искусство слова»).
При исправлении замечаний рецензента автор обязан выделять текст, который был добавлен. В случае частичного исправления абзаца автор обязан исправленный абзац представлять по форме таблицы 1. Таблица должна располагаться в тексте рукописи на месте абзаца.
Таблица 1. Форма исправления
Старая редакция |
Новая редакция |
|
|
2.10. После доработки статья повторно рецензируется и редакция принимает решение о возможности публикации. Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию в срок, не превышающий 30 рабочих дней с момента получения автором замечаний, если иное не определено редакцией в сопроводительном письме. В случае возвращения статьи в более поздние сроки дата ее опубликования может быть изменена.
2.11. При получении положительной рецензии редакция информирует автора о допуске статьи к публикации с указанием ее сроков, а также направляет копию рецензии.
2.12. Авторам, которым отказано в публикации статьи, направляется мотивированный отказ.
2.13. Редакция не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. Рукописи, получившие отрицательный отзыв от рецензента, не публикуются и также не возвращаются.
2.14. Рецензии на рукописи статей, принятые к печати, хранятся в редакции журнала в течение пяти лет со дня публикации и представляются по запросам Министерства образования и науки Российской Федерации, а также Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации.
3. Требования к содержанию рецензии
3.1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, его объективную аргументированную оценку и обоснованный вывод о публикации.
3.2. В рецензии особое внимание должно быть уделено освещению следующих вопросов:
По желанию рецензента рецензии могут быть написаны в свободной форме с соблюдением требований п. 2.2 настоящих Правил или на бланке (Приложение А).
1 | Бланк_рецензии | 255,44 КБ |