Декларация публикационной этики
научного журнала «Art Logos» («Искусство слова»)
1. Общие положения
1.1. Настоящая Декларация публикационной этики (далее – Декларация), разработана с целью обеспечения соблюдения участниками публикационного процесса (авторами, рецензентами, членами редакционных коллегий и редакционных советов (далее – Редакция), издателями) этических принципов и недопущения злоупотреблений.
1.2. Декларация разработана в соответствии с Кодексом норм поведения и правил для редакторов журналов (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) Комитета по публикационной этике (COPE), Сингапурским отчетом по добросовестной практике научно-исследовательской деятельности и Декларацией «Этические принципы научных публикаций» Ассоциации научных редакторов и издателей.
1.3. Исследователи, авторы, редакторы, рецензенты и издатели несут этические обязательства в отношении публикации и распространения результатов научного исследования в соответствии с настоящей Декларацией.
2. Ответственность редакции
2.1. Редакция несет ответственность за публикуемые материалы, как то:
2.1.1. стремится удовлетворить потребности читателей и авторов;
2.1.2. обеспечивает контроль качества публикуемых материалов;
2.1.3. прилагает усилия для развития журнала как научного средства массовой информации;исключает возможность превалирования бизнес-интересов над научными и этическими;
2.1.4. выражает готовность при необходимости публиковать корректировки, опровержения и уточнения.
2.2. Редакция руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.
2.3. Редакция информирует читателей о финансовой поддержке публикуемых статей при наличии такой поддержки.
2.4. При принятии решения о принятии статьи к публикации или отклонении таковой Редакция исходит из ее значимости, оригинальности, актуальности для развития конкретной отрасли знания, а также соответствия профилю журнала.
2.5. Редакция детально представляет процесс рецензирования и описывает порядок действии автора в случае несогласия с решением Редакции в открытой печати.
2.6. Редакция публикует и регулярно обновляет руководство для авторов.
2.7. Редакция гарантирует, что рецензирование осуществляется честно и непредвзято и доводит до сведения рецензентов требование сохранения конфиденциальности процесса рецензирования, а также необходимость заявить о конфликте интересов при наличии такого конфликта.
2.8. Редакция регулярно знакомит своих членов с актуальными руководствами и документами в пределах своей компетенции.
2.9. В принятии решений редакция сохраняет независимость от организации-учредителя журнала исходя из качества представленных статей и их соответствия профилю журнала.
2.10. Принятие редакторских решений осуществляется в ограниченные сроки и излагается в четкой и конструктивной форме на сайте журнала в инструкции для авторов.
2.11. Редакция гарантирует неприкосновенность персональных данных, переданных авторами.
2.12. В случае выявления факта нарушения публикационной этики редакция осуществляет ретракцию статьи.
2.13. Редакция соблюдает требования законодательства об авторском праве.
2.14. Редакция обеспечивает архивацию статей в библиотеках и репозиториях научной информации.
2.15. Редакция гарантирует доступ к публикациям и информационную открытость журнала, в том числе размещение информации о платных услугах при наличии таких услуг.
3. Ответственность авторов
3.1. Презюмируется признание автором статьи человека, в значительной степени участвовавшего в ее написании, разработке концепции, научном дизайне, сборе материала, анализе и интерпретации.
3.2. Публикуемая авторами статья должна отражать результаты исследования, проведенного в соответствии с этическими и юридическими нормами качественно и тщательно.
3.3. Авторы используют признанные научные методы анализа и представления данных.
3.4. Авторы несут коллективную ответственность за содержание публикации: расчеты, представления данных, формируемую ими документацию и доказательства.
3.5. Авторы представляют результаты честно и без фабрикации, фальсификации или недобросовестного манипулирования данными.
3.6. Авторы уведомляют Редакцию в случае обнаружения ошибки в любой поданной ими на публикацию, принятой для публикации или уже опубликованной работе.
3.7. Авторы сотрудничают с Редакцией при необходимости правки или сокращения работы
3.8. Авторы соблюдают требования к оригинальности предлагаемой к публикации статьи: новые результаты должны быть представлены в контексте предыдущих исследований авторов и других ученых.
3.9. Авторы соблюдают требования законодательства в отношении авторских прав. Во всех случаях должна быть указана ссылка на первоисточник. Цитаты и ссылки на другие работы должны быть точными и аккуратно оформленными.
3.10. Авторы указывают источники финансирования исследований, изложенных в публикуемой статье, при наличии таких источников.
3.11. Авторы не направляют статью одновременно в несколько изданий (не практикуют «веерную рассылку»).
3.12. Авторы раскрывают конфликт интересов при наличии такого конфликта.
3.13. Авторы взаимодействуют с Редакцией для скорейшего исправления своих статей в случае обнаружения в них ошибок или неточностей после публикации.
4. Ответственность рецензентов
4.1. Рецензенты рассматривают каждую рукопись как конфиденциальный документ.
4.2. Рецензенты исходят из принципа, что объектом рецензирования является результат исследования, а не автор.
4.3. Рецензенты не допускают персональной критики автора, а также аргументации в экспертных заключениях с отсылкой к полу, национальности, вероисповеданию и другим личным качествам автора.
4.4. Рецензенты выполняют добровольную оценку рукописей в соответствии со своими научными и профессиональными интересами..
4.5. Цель рецензирования заключается в выражении собственного мнения рецензента по вопросам достоверности, новизны и значимости полученных результатов. Запрещается принуждение эксперта к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за высказанное им суждение.
5. Неэтичное поведение в сфере научных публикаций
Редакция разделяет позицию Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) признает неэтичным поведением в сфере научных публикаций следующее:
5.1. Требование к авторам самостоятельно предоставлять рецензии на собственные статьи, а также договорное и псевдорецензирование.
5.2. Предложение агентских услуг. Оказание таких услуг авторам как «публикация под ключ», переписка с редакцией от лица автора, доработка агентом статей по рекомендациям рецензента, подготовка платных рецензий.
5.3. Продажа соавторства, подарочное соавторство, изменение состава авторов.
5.4. Публикация материалов заочных «научных» конференций.
5.5. Передача текстов статей в другие журналы без согласования с авторами.
5.6. Передача материалов авторов третьим лицам.
5.7. Манипуляции с цитированием.
5.8. Плагиат, фальсификации и фабрикации.