Введение. Проблема массового старения населения является одной из самых актуальных для современности, требуя безотлагательного решения. В статье рассматривается история появления устойчивого социально-политического интереса к феномену позднего возраста, описывается конституирование биомедицинской геронтологии, рассматривается становление научного подхода к исследованию феномена старения посредством обращения к методологии гуманистической традиции, анализируются причины появления и востребованности гуманистической геронтологии, а также приводятся доводы, обосновывающие ее перспективы.
Содержание. Темой данной статьи является рассмотрение условий возникновения гуманистической геронтологии – гибридной области знания, исследующей опыт старения; области пограничной для биомедицинской геронтологии, гуманитарных наук и искусства. Указываются преимущества гуманистической перспективы для геронтологии и основные области развития этого направления. Кратко рассматривается развитие «третьего сектора» в США, который впоследствии стал мощной социально-политической силой, помогающей эффективно решать проблемы старения. Демонстрируется тот факт, что гуманистическая геронтология аккумулирует усилия по исследованию внутреннего опыта старения, раскрывая продуктивные возможности по повышению качества жизни в позднем жизненном периоде, а также давая знания, применение которых, может продлевать активное долголетие.
Выводы. Гуманистическая геронтология исследует символические значения, приписываемые старению и старости, образы, интерпретации и практики, формирующие наше восприятие и опыт старения в различные исторические эпохи и культурных контекстах. Она вносит вклад в наше понимание старения как социально-культурного феномена, чем делает шаги к более четкой концепции человека, раскрытию смыслов каждого жизненного этапа и формированию новых смыслов и ценностей позднего жизненного этапа, так необходимых в мире «текучей современности», где на вечные вопросы («Что такое старость?», «Когда она начинается», «Что такое достойная старость?», «В чем смысл, и ценность старости?», «Является ли старость концом жизни?») мы должны найти ответы, соответствующие нашему пониманию новой реальности, и эти ответы должны помогать нам осознанно, с принятием проживать этот период. Гуманистическая геронтология может внести большой вклад в область возрастных исследований: расширить геронтологическое знание, привнести новые творческие методологии в исследование всех аспектов жизни людей в старшем возрасте. В статье утверждается настоятельная необходимость построения универсальной геронтологической теории, которая может быть применена для выстраивания комплексной государственной политики в вопросах старения.
Introduction. The problem of mass aging of the population is one of the most urgent for our time, requiring urgent solutions. The article examines the history of the emergence of a stable socio-political interest in the phenomenon of late age, describes the constitution of biomedical gerontology, examines the formation of scientific approach in the study of the phenomenon of aging by referring to the methodology of the humanistic tradition, analyzes the reasons for the emergence and relevance of humanistic gerontology, and provides arguments justifying its prospects.
Content. The topic of this article is to consider the conditions for the emergence of humanistic gerontology – a hybrid field of knowledge exploring the experience of aging; a borderline field for biomedical gerontology, humanities and art. The advantages of the humanistic perspective for gerontology and the main areas of development of this area are indicated. The development of the “third sector” in the United States is briefly considered, which subsequently became a powerful socio-political force helping to effectively solve the problems of aging. It is demonstrated that humanistic gerontology accumulates efforts to explore the inner experience of aging, revealing productive opportunities to improve the quality of life in late life, as well as providing knowledge, the use of which can prolong active longevity.
Conclusions. Humanistic gerontology explores the symbolic meanings attributed to aging and old age, images, interpretations and practices that shape our perception and experience of aging in various historical epochs and cultural contexts. It contributes to our understanding of aging as a socio-cultural phenomenon, thereby making steps towards a clearer concept of a person, revealing the meanings of each life stage and forming new meanings and values of the late life stage, so necessary in the world of “fluid modernity’, where the eternal questions (What is old age?, When it begins, What is a decent old age?, What is the meaning and value of old age?, Is old age the end of life?) we must find answers that correspond to our understanding of the new reality, and these answers should help us consciously, with the acceptance to live through this period. Humanistic gerontology can make a great contribution to the field of age-related research: expand gerontological knowledge, bring new creative methodologies to the study of all aspects of people's lives in old age. The article asserts the urgent need to build a universal gerontological theory that can be applied to build a comprehensive public policy on aging.
Пашина Людмила Александровнакандидат философских наук, доцент
Сибирский государственный индустриальный университет; Национальный исследовательский Томский государственный университет
г. Новокузнецк, г. Томск, Российская Федерация
lapash@yandex.ru
1. Боровикова Я. В. Опыт общественных организаций и объединений Соединенных Штатов Америки, работающих с пожилыми людьми // Власть. – 2015. – № 11. – С. 205–210. EDN: VDGYMN
2. Доклад второй Всемирной ассамблеи по проблемам старения ООН, Мадрид, 8–12 апреля 2002 г. [Электронный ресурс]. URL https://social.un.org/ageing-working-group/documents/mipaa-ru.pdf (дата обращения 03.05.2024).
3. Пашина Л. А. Сложности формирования единого геронтологического знания // KANT. – 2020. – № 4 (34). – С. 291–296. EDN: DSBTYH
4. Achenbaum A. W. Crossing frontiers: Gerontology emerges as a science. – Cambridge University Press, 1995. – 278 p.
5. Achenbaum A. W. The humanities and arts in the Gerontological Society of America // The Gerontologist, 2020. – Vol. 60. – No. 4. – Pp. 591–597.
6. Cole T. R. The journey of life: a cultural history of aging in America. – Cambridge University Press, 1991. – 295 p.
7. Cole T. R., Achenbaum R., Jakobi P., Kastenbaum R. (eds.) Voices and visions of aging: toward a critical gerontology. – Springer Publishing Company, 1992. – 368 p.
8. Cole T. R., Gadow S. (eds.) What does it mean to grow old: reflections from the humanities. – Duke University Press, 1986. – 316 p.
9. Cole T. R., Kastenbaum R., Ray R. E. (eds.) Handbook of the humanities and aging. – Springer, 2000. – 2d ed. – 443 p.
10. Cole T. R., Ray R. E. Introduction: the humanistic study of aging past and present, or why gerontology still needs interpretative inquiry / Cole T. R., Kastenbaum R., Ray R. E. // A guide to humanistic studies in aging. – Johns Hopkins University Press, 2010. – Pp. 1–32.
11. Cole T. R., Ray R. E., Kastenbaum R. (eds.) A guide to humanistic studies in aging. – Johns Hopkins University Press, 2010. – 400 p.
12. Cole T. R., Sierpina M. Humanistic Gerontology and the Meaning of Aging // Chinese Journal of Medicine and Philosophy. – September, 1996. – Pp. 460–463.
13. Cole T. R., Van Tassel D. D., Kastenbaum R. (eds.) Handbook of the humanities and aging, – Springer, 1992. – 486 p.
14. Cole T. R., Winkler M. C. The Oxford book of aging. Reflections on the journey of life. – Oxford University Press, 1994. – 432 p.
15. Disch R., Dobrof R., Mayshock T., Moody H. R. Dignity and old age. – Routledge, 1998. – 194 p.
16. Edmondson R., Kondratowitz H.-J. Introduction // Valuing older people: a humanist approach to ageing Policy Press; First Edition, 2009. – 312 p.
17. Frank L. K. Gerontology // Journal of Gerontology, 1946. – Vol. 1. – Pp. 1–12.
18. Griffith E. S. Congress: Its Contemporary Role. – New York: New York University Press. 1951. – 193 p.
19. Holstein M. B., Parks J. A., Waymack M. H. Ethics, Aging and society: the critical turn. – New York: Springer, 2010. – 320 p.
20. H?lsen-Esch A. von (ed.) Introduction / Cultural perspectives on aging: a different approach to old age and aging. – De Gruyter, 2022. – Pp. 10–38.
21. Jecker N. S. (ed.) Aging and ethics: philosophical problems in gerontology. – Humana Press, 1991. – 394 p.
22. Kaczor C. The edge of life. Human dignity and contemporary bioethics. – Springer, 2005. – 162 p.
23. McKee P. Philosophical foundations of gerontology. – Human Sciences Press, 1982. – 352 p.
24. Meeks S. The Gerontologist Celebrates the 75th Anniversary of The Gerontological Society of America // Gerontologist, 2020. – Vol. 60 (1). – Pp. 1–3.
25. Philibert M. The phenomenological approach to images of aging // An Interdisciplinary Journal, 1974 – Vol. 57 (1). – Pp. 33–49.
26. Polisar D., Wygant L., Cole T. R., Perdomo C. Where do we come from? What are we? Where are we going? An annotated bibliography of aging and the humanities. – Washington, D.C.: Gerontological Society of America, 1990.
27. Pratt H. J. The gray lobby. – Chicago: The University of Chicago Press, 1976. – 270 p.
28. Sheets D. J., Bradley D. B. (eds.) Enduring questions in gerontology. – Springer, 2005. – 313 p.
29. Spicker S., Woodward K., Van Tassel D. D. (eds.) Aging and the elderly: humanistic perspectives in gerontology. – New York: Academic Press, 1978. – 406 p.
30. Thornton J. E., Winkler E. R. (eds.) Ethics and ageing: the right to live, the right to die. – UBC Press, 1988. – 270 p.
31. Van Tassel D. D. (eds.) Aging, death, and the completion of being. – Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1979. – 314 p.
32. Van Tassel D. D. Preface / Spieker S. F., Woodward K. M., Van Tassel D. D. // Aging and Elderly: Humanistic Perspectives in Gerontology. – p. V.
33. Vinyard D. Public policies and the aged Some additional questions // Social Thought, 1980. – Vol. 6 (2). – Pp. 31–40.
34. Vinyard D. The rediscovery of the elderly // The politics of aging, 1978. – Vol. 15. – Pp. 24–29.
1. Borovikova, Ya. V. (2015) Opy`t obshchestvennykh organizatsij i ob``edinenij Soedinennykh Shtatov Ameriki, rabotayushchikh s pozhilymi lyud'mi. Vlast'. No. 11. Pp. 205–210.(In Russian). EDN: VDGYMN
2. Doklad vtoroj Vsemirnoj assamblei po problemam stareniya OON, Madrid, 8–12 aprelya 2002 g. Available at: https://social.un.org/ageing-working-group/documents/mipaa-ru.pdf (accessed 03 May 2024).
3. Pashina, L. A. (2020) Slozhnosti formirovaniya edinogo gerontologicheskogo znaniya. KANT. No. 4 (34). Pp. 291–296. (In Russian). EDN: DSBTYH
4. Achenbaum, A. W. (1995) Crossing frontiers: Gerontology emerges as a science. Cambridge University Press.
5. Achenbaum, A. W. (2020) The humanities and arts in the Gerontological Society of America. The Gerontologist. Vol. 60. No. 4. Pp. 591–597.
6. Cole, T. R. (1991) The journey of life: a cultural history of aging in America. Cambridge University Press.
7. Cole, T. R., Achenbaum, R., Jakobi P., Kastenbaum R. (eds) (1992) Voices and visions of aging: toward a critical gerontology. Springer Publishing Company.
8. Cole, T. R., Gadow, S. (eds) (1986) What does it mean to grow old: reflections from the humanities. Duke University Press.
9. Cole, T. R., Kastenbaum, R., Ray, R. E. (eds.) (2000) Handbook of the humanities and aging. Springer. 2d ed.
10. Cole, T. R., Ray, R.E. (2010) Introduction: the humanistic study of aging past and present, or why gerontology still needs interpretative inquiry. A guide to humanistic studies in aging. Johns Hopkins University Press. Pp. 1–32.
11. Cole, T. R., Ray, R. E., Kastenbaum, R. (eds.) (2010) A guide to humanistic studies in aging. Johns Hopkins University Press.
12. Cole, T. R., Sierpina, M. (1996) Humanistic Gerontology and the Meaning of Aging. Chinese Journal of Medicine and Philosophy. September. Pp. 460–463.
13. Cole, T. R., Van Tassel, D. D., Kastenbaum R. (eds) (1992) Handbook of the humanities and aging. Springer. Pp. 460–463.
14. Cole, T. R., Winkler, M. C. (1994) The Oxford book of aging. Reflections on the journey of life. Oxford University Press.
15. Disch, R., Dobroff, R., Mayshock, T., Moody H. R. (1998) Dignity and old age. Routledge.
16. Edmondson, R., Kondratowitz, H.-J. (eds.) (2009) Introduction. Valuing older people: a humanist approach to ageing Policy Press; First Edition.
17. Frank, L. K. (1946) Gerontology. Journal of Gerontology. Vol. 1. Pp. 1–12.
18. Griffith, E. S. (1951) Congress: Its Contemporary Role. New York: New York University Press.
19. Holstein, M. B., Parks, J. A., Waymack, M. H. (2010) Ethics, Aging and society: the critical turn. New York: Springer.
20. H?lsen-Esch, A. von (ed.) (2022) Introduction. Cultural perspectives on aging: a different approach to old age and aging. De Gruyter. Pp. 10–38.
21. Jecker, N. S. (ed.) (1991) Aging and ethics: philosophical problems in gerontology. Humana Press.
22. Kaczor, C. (2005) The edge of life: Human dignity and contemporary bioethics. Springer.
23. McKee, P. (1982) Philosophical foundations of gerontology. Human Sciences Press.
24. Meeks, S. (2020) The Gerontologist Celebrates the 75th Anniversary of The Gerontological Society of America. Gerontologist. Vol. 60 (1). Pp. 1–3.
25. Philibert, M. (1974) The phenomenological approach to images of aging. An Interdisciplinary Journal. Vol. 57 (1). Pp. 33–49.
26. Polisar, D., Wygant, L., Cole, T. R., Perdomo, C. (1990) Where do we come from? What are we? Where are we going? An annotated bibliography of aging and the humanities. Washington, D.C.: Gerontological Society of America.
27. Pratt, H. J. (1976) The gray lobby. Chicago: The University of Chicago Press.
28. Sheets, D. J., Bradley, D. B. (eds.) (2005) Enduring questions in gerontology. Springer.
29. Spicker, S., Woodward, K., Van Tassel, D. D. (eds.) (1978) Aging and the elderly: humanistic perspectives in gerontology. New York: Academic Press.
30. Thornton, J. E., Winkler, E. R. (eds.) (1988) Ethics and ageing: the right to live, the right to die. UBC Press.
31. Van Tassel, D. D. (ed.) (1979) Aging, death, and the completion of being. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
32. Van Tassel, D. D. (1978) Preface. Spieker S. F., Woodward K. M., Van Tassel D. D. (eds.) Aging and Elderly: Humanistic Perspectives in Gerontology. New York: Academic Press. P. V.
33. Vinyard, D. (1980) Public policies and the aged Some additional questions. Social Thought. Vol. 6 (2). Pp. 31–40.
34. Vinyard, D. (1978) The rediscovery of the elderly. The politics of aging. Vol. 15. Pp. 24–29.