Исследование посвящено экспедиции Военно-научного общества при Новосибирском окружном Доме офицеров в 1959 г. по местам партизанских сражений на территории Причумышья Алтайского края, Кемеровской и Новосибирской областей. В контексте вопросов организации и деятельности ВНО анализируется одно из направлений деятельности – изучение военно-революционной памяти населения в местах массового партизанского движения в годы Гражданской войны. В центре исследования на примере одной из экспедиций 1959 г. реконструируется маршрут, описывается транспортное обеспечение экспедиции, организация ночлега, питания и других санитарно-бытовых нужд. Через оценку состава экспедиции, их отношения к советской повседневности и социалистическому строительству, выявляется роль отставных военных и офицеров запаса в системе коммуникаций власти и общества,
в использовании экспедиций ВНО для выстраивания межпоколенного диалога и взаимодействия как с рядовыми сельчанами, так и представителями сельских администраций. Делается вывод о том, что экспедиции, благодаря опыту военно-полевой жизни участников, удалось за 1,5 месяца отработать в более 40 населенных пунктов, в т. ч. взять интервью, записать воспоминания бывших партизан, выявить состояние памятников.
The paper is devoted to the expedition of Military research group at Novosibirsk regional House of Officers in 1959 to the guerilla battlefields in the region of the Chumysh River in Altai krai, Kemerovo and Novosibirsk regions. In the context of issues of organization and activity of Military research group as a public veteran organization the paper analyses one of the aspects of their activity – the study of military revolutionary memory of people in the regions of guerilla mass movement in the years of the Civil war. By means of the example of one of the expeditions of 1959 the route is reconstructed, the organization of transport support, night quarters, nutrition and sanitation is described. Through the estimation of the expedition membership, their attitude towards the Soviet everyday life and Socialist construction the authors reveal the role of retired military officers and veterans of the Civil war and the Great Patriotic war in the system of communication between authorities and society, the employment of Military research group expeditions for producing the dialogue between generations and organizing the interaction with common country people as well as with representatives of local administration bodies. It is concluded that the expeditions owing to the military field experience of their participants were able to work over about 50 settlements for one and a half month including taking interviews, recording
recollections of former guerillas, finding out the condition of historical monuments.
Щеглова Татьяна Кирилловнадоктор исторических наук, профессор
Алтайский государственный педагогический университет
Барнаул, Российская Федерация
tk_altai@mail.ru
Руппель Иван Александрович-
Алтайский государственный педагогический университет
г. Барнаул, Российская Федерация
ruppel99@yandex.ru
1. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). Ф. Р-2371. Оп. 1. Д. 310.
2. Государственный Архив Алтайского края (ГААК). Ф.Р-1578. Оп. 1. Д. 26.
3. Сокуров Г. П. За активизацию работы ВНО // Вестник военно-научного общества при Новосибирском окружном Доме офицеров Советской Армии. –
1962. – № 1. – С. 86–96.
4. Завалишин В. Где Вы, участники Гражданской войны? / В. Завалишин, участник военно-научной экспедиции // Кузнецкий рабочий. – Новокузнецк. –
1959. – 22 июля. – С. 2.
5. Из путевых заметок «Чумышские партизаны» экспедиции военно-научного общества при Новосибирском окружном доме офицеров, состоявшейся в 1959 г. // Партизанское и повстанческое движение в Причумышье, 1918–1922 гг.: документы и материалы. – Барнаул, 1999. – С. 209–225.
6. Воспоминания [партизан] // Партизанское и повстаческое движение в Причумышье, 1918–1922 гг.: документы и материалы. – Барнаул, 1999. – С. 226–275.
7. Гришаев, В. «Судьба моя была щедра ко мне…» // Барнаул: лит.-худож. и краев. журнал. – Барнаул. – 2006. – № 3. – С. 100–113.
8. Воробьев Ф. Военно-научные общества навстречу 50-летию Великого Октября // Военно-исторический журнал. – Москва: Красная звезда, 1967. – № 9. – С. 112–118.
9. ГАНО. Ф. Р-2371. Оп. 1. Д. 321.
10. ГАНО. Ф. Р-2371. Оп. 1. Д. 42.
11. Пушкарева Н. Л. Предмет и методы изучения «истории повседневности» // Этнографическое обозрение. – 2004. – № 5. – С. 3–19. – EDN OXTAQR.
12. Пушкарева Н.Л. «История повседневности» как направление исторических исследований // Портал Перспективы. – 2010. – EDN SKZRGD.
13. Репина Л. П. «Новая историческая наука» и социальная история. М.: Издательство ЛКИ, 2009. 320 с.
14. Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь. 2-е изд., испр. и доп. / отв. ред. А. О. Чубарьян, Л. П. Репина. М.: Аквилон, 2016.
544 с.
1. Gosudarstvennyj arkhiv Novosibirskoj oblasti (GANO) [State Archive of the Novosibirsk Region (GANO)]. F. R-2371. Oр. 1. D. 310.
2. Gosudarstvennyj Arkhiv Altajskogo kraya (GAAK) [State Archive of the Altai Territory (GAAC)]. F. R-1578. Op. 1. D. 26.
3. Sokurov, G. P. (1962) Za aktivizatsiyu raboty VNO [For intensifying the work of the VNO]. Vestnik voenno-nauchnogo obshhestva pri Novosibirskom okruzhnom Dome ofitserov Sovetskoj Armii [Bulletin of the military-scientific society at the Novosibirsk District House of Officers of the Soviet Army]. No. 1. P. 86–96. (In Russ.)
4. Zavalishin, V. (1959) Gde Vy, uchastniki Grazhdanskoj vojny? [Where are you, participants in the Civil War?]. Kuznetskij rabochij [Kuznetsk worker]. Novokuznetsk. July 22. P. 2. (In Russ.)
5. Iz putevykh zametok «Chumyshskie partizany» ehkspeditsii voenno-nauchnogo obshhestva pri Novosibirskom okruzhnom dome ofitserov, sostoyavshejsya v 1959 g. (1999) [From the travel notes “Chumysh partisans” of the expedition of the military scientific society at the Novosibirsk district officers’ house, which took place in 1959]. Partizanskoe i povstancheskoe dvizhenie v Prichumysh'e, 1918–1922 gg.: dokumenty i materialy [Partisan and insurgent movement in the Chumysh region, 1918–1922: documents and materials]. Barnaul. Pp. 209–225. (In Russ.)
6. Vospominaniya (1999) [partizan] [Memoirs [of partisans]]. Partizanskoe i povstancheskoe dvizhenie v Prichumysh'e, 1918–1922 gg.: dokumenty i materialy [Partisan and insurgent movement in the Chumysh region, 1918–1922: documents and materials]. Barnaul. Рp. 226–275. (In Russ.)
7. Grishaev, V. (1967) «Sud'ba moya byla shhedra ko mne…» [“My fate was generous to me...”]. Barnaul: lit.-khudozh. i kraev. zhurnal. [Barnaul: literary, arts and local studies magazine]. Barnaul. No. 3. Pp. 100–113. (In Russ.)
8. Vorobyov, F. Voenno-nauchnye obshhestva navstrechu 50-letiyu Velikogo Oktyabrya [Military scientific societies towards the 50th anniversary of the Great October Revolution]. Voenno-istoricheskij zhurnal [Military Historical Journal]. Moscow: Red Star. No. 9. Pp. 112–118. (In Russ.)
9. GANO. F. R-2371. Oр. 1. D. 321.
10. GANO. F. R-2371. Oр. 1. D. 42.
11. Pushkareva, N. L. (2004) Predmet i metody izucheniya «istorii povsednevnosti» [Subject and methods of studying the “history of everyday life”]. Ehtnograficheskoe obozrenie [Ethnographic Review]. No. 5. Pp. 3–19. EDN OXTAQR. (In Russ.)
12. Pushkareva, N. L. (2010) «Istoriya povsednevnosti» kak napravlenie istoricheskikh issledovanij [“The hitory of everyday life” as a direction of historical research]. Portal Perspektivy [Perspectives Portal]. EDN SKZRGD. (In Russ.)
13. Repina, L. P. (2009) «Novaya istoricheskaya nauka» i sotsial'naya istoriya [“New historical science” and social history]. Moscow: LKI Publishing House. (In Russ.)
14. Teoriya i metodologiya istoricheskoj nauki. Terminologicheskij slovar' (2016) [Theory and methodology of historical science. Terminological dictionary]. 2nd ed. / resp. ed. A. O. Chubaryan, L. P. Repina. Moscow: Aquilon. (In Russ.)