Феномен эмотивной невыразимости (на примере языковой категоризации смешанных эмоций)

Авторы:
Штеба Алексей Андреевич,

DOI:
-

Полный текст742,65 КБ

В статье рассматривается проблема способов и средств выражения эмотивной невыразимости на материале художественной литературы. На примере языковой категоризации смешанных эмоций показано, что эмотивная невыразимость имеет свою поддающуюся типологизации структуру (имплицитная и эксплицитная эмотивная невыразимость, интенциональная и неинтенциональная невыразимость и пр.). Показано, что появление эмотивно невыразимого и попытка языковой категоризации данного явления обусловлены нарративным диссонансом, который характеризует естественный язык и речевую коммуникацию.

Штеба Алексей Андреевич
кандидат филологических наук, доцент
Волгоградский государственный социально-педагогический университет
Волгоград, Российская Федерация
[email protected]

1. Абрамова В.И. Мотив «невыразимого» в русской романтической картине мира: от В. А. Жуковского к К. К. Случевскому: дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 238 с.
2. Гураль С. К., Петрова Г. И., Смокотин В. М. Выразить невыразимое: возможности синергетических усилий лингвистики и философии // Язык и культура. № 42. 2018. C. 6–18.
3. Коваль-Темиковский Ю. Я. "Облако Незнания" и Образы Невыразимого: О символизме анонимного английского трактата: дис. ... канд. филол. наук. М., 2005. 221 с.
4. Кустова Г. И. Производные значения с экспериенциальной составляющей // Семиотика и информатика. Изд-ва «Школа «Языки русской культуры» и «Русские словари». № 36. 1998. С. 19-40.
5. Лукинова А. Р. Развитие представлений о «невыразимом» в творчестве А.А. Фета //Филология. М.: МГППУ, 2010. С. 33–48.
6. Михайлова М. Ю. Актуальные проблемы изучения семантики невыразимого // Вестник Башкирского университета. Сер. Филология и искусствоведение. Т. 20. № 3. 2015. С. 1072–1079.
7. Михайлова М. Ю. Местоимения как средство передачи семантики невыразимого // Инновационные процессы современности: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: РИО МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2014. С. 149–153.
8. Михайлова М. Ю. Характеристика поля семантики невыразимого // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 2(68): в 2 ч. Ч. 2. 2017. C. 156–158.
9. Нагорная А. В. Дискурс невыразимого. Вербалика внутрителесных ощущений. М.: URSS, 2019. 320 с.
10. Нилогов А. С. Дискурс антиязыка (от философии языка к философии антиязыка) //Гуманитарные науки. № 2. 2015. С. 118–124.
11. Нилогов А. С. Что такое философия антиязыка? // Философия и культура. № 1. 2016. С. 49–59.
12. Руднев В. П. (при участии К. Праньич). Нарративный диссонанс: язык против реальности: учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект, 2020. 165 с.
13. Сырица Г. С. Семантика невыразимого как этнокультурный феномен // Славянские языки и культуры в современном мире. М.: МГОУ, 2009. С. 294–295.

Ключевые слова:
невыразимость, эмотивность, смешанные эмоции, языковая категоризация эмоций, нарративный диссонанс, антиязык

Для цитирования:
-

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина