«Путешествие в Арзрум» А. С. Пушкина: «случай с калмычкой» в аспекте деромантизации и автокоммуникации

Journey to Arzrum by A. S. Pushkin: "The Case of the Kalmyk Woman" in the Aspect of De-romanticization and Auto-communication

Авторы:
Константинова Наталья Владимировна,

DOI:
10.35231/25419803_2025_3_10

Полный текст352,63 КБ

В статье рассматривается специфика «творческой лаборатории» А. С. Пушкина на материале документального травелога «Путешествие в Арзрум». Новизна исследования состоит в выявлении способов построения сюжетной ситуации в документальном травелоге в аспекте проблемы автора. Для анализа привлекается сюжетная ситуация «случай с калмычкой» с точки зрения обнаружения способов беллетризации документального материала, а именно деромантизации и автокоммуникации. Использование сравнительного метода анализа – сопоставления «кавказского дневника» 1829 г. и итогового варианта «Путешествия в Арзрум» 1836 г. – позволяет увидеть ряд существенных изменений в описании «случая с калмычкой». Включение эпизода с калмычкой в литературный контекст обнаруживает связь с традицией сентиментализма, сюжетной ситуацией «Лизиного текста», а также ее романтическими вариантами. Выявленные повествовательные эксперименты обнаруживают особую авторскую рефлексию и над процессом текстопорождения, и над общим литературным контекстом (сентиментально-романтической традицией), и над своими произведениями, написанными до 1829 г. Они становятся маркерами эволюции пушкинского творчества – деромантизации, самоиронии и пародирования, выражают переход к реализму, тяготение к прозаизации.

The article examines the specifics of A. S. Pushkin's "creative laboratory" based on the material of the documentary travelogue Journey to Arzrum. The novelty of the research is the identification of ways to construct a plot situation in a documentary travelogue in the aspect of the author's problem. The plot situation "the case of the Kalmyk woman" is used as a material for analysis from the point of view of discovering ways to fictionalize documentary material, namely de-romanticization and auto-communication. Using the comparative method of analysis – comparing the "Caucasian diary" of 1829 and the final version – Journey to Arzrum of 1836 – allows us to see a number of significant changes in the description of the "Kalmyk case". The inclusion of the Kalmyk episode in the literary context also reveals a connection with the tradition of sentimentalism, the plot situation of the "Lisa's text", as well as its romantic variants. The revealed narrative experiments reveal a special author's reflection on the process of text generation, and on the general literary context (sentimental-romantic tradition), and on his works written before 1829, become markers of the evolution of Pushkin's work, de-romanticization, self-irony and parody, express the transition to realism, the tendency to prose.

Константинова Наталья Владимировна
кандидат филологических наук, доцент
Новосибирский государственный педагогический университет
Новосибирск, Российская Федерация
scribe2@yandex.ru

1. Алексеев П. В. Ориентализация пространства в «Путешествии в Арзрум» А. С. Пушкина // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – № 382. – С. 5–12.
2. Багратион-Мухранели И. Л. Мотив чудесного исцеления в «Путешествии в Арзрум» А. С. Пушкина // Вестник ТвГ У. Сер. Филология. – 2013. – Вып. 6. – С. 160–167.
3. Банах И. В. К проблеме повествовательной объективности в «Путешествии в Арзрум» А. С. Пушкина // Взаимодействие литератур в мировом литературном процессе (проблемы теоретической и исторической поэтики): материалы междунар. науч. конф. – Гродно: ГрГУ, 2003. – Ч. 2. – С. 7–13.
4. Благой Д. Д. Творческий путь Пушкина (1826–1830). – М.: Советский писатель, 1967. – 721 с.
5. Касумова М. Ю. Исследование Востока художественными средствами в жанре «путешествия» // Международный научно-исследовательский журнал. – 2015. – Вып. № 3 (34). – С. 78–79.
6. Кичикова Б. А. «Ты не лепечешь по-французски…» (послание А. С. Пушкина «Калмычке»: из материалов к комментарию) // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. – 2015. – № 1. – С. 111–115.
7. Кичикова Б. А. Послание А. С. Пушкина «Калмычке» как историко-литературная проблема // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. – 2015. – № 2. – С. 166–173.
8. Кичикова Б. А. Послание А. С. Пушкина «Калмычке»: аспекты жанрового своеобразия // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. – 2015. – № 3. – С. 169–176.
9. Кичикова Б. А. Послание А. С. Пушкина «Калмычке»: из материалов к комментарию // Актуальные проблемы современного монголоведения: сб. науч. трудов. – Элиста: КИГИ РАН, 2015. – С. 196–204.
10. Комарович В. Л. К вопросу о жанре «Путешествия в Арзрум» // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. 3. – М.-Л., 1937. – С. 326–338.
11. Константинова Н. В. «Путешествие в Арзрум» А. С. Пушкина в истории развития документального травелога XIX века // Пушкинские чтения – 2023. Художественные стратегии классической и новой словесности: жанр, автор, текст: материалы XXVIII Междунар. науч. конф. / отв. ред. проф. Т. В. Мальцева. – СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2023. – С. 21–31.
12. Кошелев В. А. «Арзрум нагорный…» // Кошелев В. А. Пушкин: история и предание. Очерки. – СПб.: Академический проект, 2000. – С. 269–296.
13. Левкович Я. Л. Автобиографическая проза и письма Пушкина. – Л.: Наука, 1988. – 327 с.
14. Пушкин А. С. Путевые записки 1829 г. // Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: в 16 т. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937–1949. – Т. VIII. – Кн. 2. – С. 1027–1046; дополненное к юбилею поэта: В 19 т. – М.: Воскресенье, 1994–1997.
15. Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву // Русская проза XVIII века. – М.: Художественная литература, 1971. – C. 397–550. (серия «Библиотека всемирной литературы»).
16. Сим Жиын. Образ пути и его значение в творчестве Пушкина: «Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года»; «Стихи, сочиненные во время путешествия» // Русская литература. – 2003. – № 2. – С. 66–80.
17. Томашевский Б. Пушкин // Пушкин А. С. Сочинения / ред., биогр. очерк и прим. Б. Томашевского / вступит. ст. В. Десницкого. – Л.: ГИХЛ, 1935. – С. XXV–LXII.
18. Тынянов Ю. Н. О «Путешествии в Арзрум» // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. – М.; Л., 1936. – С. 57–73.
19. Шенле А. Подлинность и вымысел в авторском самосознании русской литературы путешествий 1790–1840 / пер. с англ. Д. Соловьева. – СПб.: Академический проект, 2004. – 272 с.
20. Эткинд Е. Г. Божественный глагол: Пушкин, прочитанный в России и во Франции. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 600 с.

1. Alekseev, P. V. (2014) Orientalizaciya prostranstva v «Puteshestvii v Arzrum» A. S. Pushkina [Orientalization of space in A. S. Pushkin's "Journey to Arzrum"]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Bulletin of Tomsk State University. No. 382. Pp. 5–12. (In Russian).
2. Bagration-Mukhraneli, I. L. (2013) Motiv chudesnogo isceleniya v «Puteshestvii v Arzrum» A. S. Pushkina [The motive of miraculous healing in A. S. Pushkin's "Journey to Arzrum"]. Vestnik TvGU – TvGU Bulletin. Ser. Philology. Issue 6. Pp. 160–167. (In Russian).
3. Banach, I. V. (2003) K probleme povestvovatelnoj obektivnosti v «Puteshestvii v Arzrum» A. S. Pushkina [On the problem of narrative objectivity in A. S. Pushkin's Journey to Arzrum]. Vzaimodejstvie literatur v mirovom literaturnom processe (problemy teoreticheskoj i istoricheskoj poetiki) [Interaction of literatures in the world literary process (problems of theoretical and historical poetics)]. Proceedings of the International Scientific Conference. Grodno: GrSU, 2003. Part 2. Pp. 7–13. (In Russian).
4. Blagoy, D. D. (1967) Tvorcheskij put Pushkina (1826–1830) [Pushkin's creative path (1826–1830)]. Moscow: Sovetskij pisatel' Publ. (In Russian).
5. Kasumova, M. Y. (2015) Issledovanie Vostoka xudozhestvennymi sredstvami v zhanre «puteshestviya» [Exploring the East by artistic means in the genre of "travel"]. Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatelskij zhurnal – International Scientific Research Journal. No. 3 (34). Pp. 78–79. (In Russian).
6. Kichikova, B. A. (2015) «Ty ne lepechesh po-francuzski…» (poslanie A. S. Pushkina «Kalmychke» iz materialov k kommentariyu) ["You don't babble in French..." (A. S. Pushkin's message to "Kalmychka": from the materials for the commentary)]. Vestnik Kalmyckogo instituta gumanitarnyx issledovanij RAN – Bulletin of the Kalmyk Institute of Humanitarian Studies of the Russian Academy of Sciences. No. 1. Pp. 111–115. (In Russian).
7. Kichikova, B. A. (2015) Poslanie A. S. Pushkina «Kalmychke» kak istoriko-literaturnaya problema [Pushkin's Epistle to the Kalmyk Woman as a historical and literary problem]. Vestnik Kalmyckogo instituta gumanitarnyx issledovanij RAN – Bulletin of the Kalmyk Institute of Humanitarian Studies of the Russian Academy of Sciences. No. 2. Pp. 166–173. (In Russian).
8. Kichikova, B. A. (2015) Poslanie A. S. Pushkina «Kalmychke» aspekty zhanrovogo svoeobraziya [Pushkin's Message to the Kalmyk Woman: aspects of genre originality]. Vestnik Kalmyckogo instituta gumanitarnyx issledovanij RAN – Bulletin of the Kalmyk Institute of Humanitarian Studies of the Russian Academy of Sciences. No. 3. Pp. 169–176. (In Russian).
9. Kichikova, B. A. (2015) Poslanie A. S. Pushkina «Kalmychke» iz materialov k kommentariyu [Pushkin's Message to the "Kalmyk Woman": from the materials for the commentary]. Aktualnye problemy sovremennogo mongolovedeniya [Actual problems of modern Mongolian studies. Collection of scientific papers]. Elista: KIGI RAS. Pp. 196–204. (In Russian).
10. Komarovich, V. L. (1937) K voprosu o zhanre «Puteshestviya v Arzrum» [On the issue of the genre of "Travels to Arzrum"]. Pushkin. Vremennik Pushkinskoj komissii. 3 [Pushkin. A temporary member of the Pushkin Commission. 3]. Moscow–Leningrad. Pp. 326–338. (In Russian).
11. Konstantinova, N. V. (2023) «Puteshestvie v Arzrum» A. S. Pushkina v istorii razvitiya dokumentalnogo traveloga XIX veka ["Journey to Arzrum" by A. S. Pushkin in the history of the development of the documentary travelogue of the XIX century]. Pushkinskie chteniya – 2023. Xudozhestvennye strategii klassicheskoj i novoj slovesnosti zhanr avtor tekst [Pushkin Readings – 2023. Artistic strategies of classical and new literature: genre, author, text]. Materials of the XXVIII International Scientific Conference, ed. by prof. T. V. Maltseva. St. Petersburg: Pushkin Leningrad State University. Pp. 21–31. (In Russian).
12. Koshelev, V. A. (2000) «Arzrum nagornyj…» ["Arzrum nagorny..."]. Koshelev V. A. Pushkin istoriya i predanie. Ocherki [Pushkin: history and tradition. The essays]. St. Petersburg: Akademicheskiy proekt Publ. Pp. 269–296. (In Russian).
13. Levkovich, Ya. L. (1988) Avtobiograficheskaya proza i pisma Pushkina [Pushkin's autobiographical prose and letters]. Leningrad: Nauka Publ. (In Russian).
14. Pushkin, A. S. (1940) Putevye zapiski 1829 g. [Travel notes 1829]. Pushkin A. S. Complete collected works: in 16 volumes. Moscow; Leningrad: Izdatel'stvo AN SSSR, 1937–1949. Vol. VIII. Book 2. Pp. 1027–1046. Supplemented to the poet's anniversary: In 19 volumes. Moscow: Voskresenie Publ., 1994–1997. (In Russian).
15. Radishchev, A. N. (1971) Puteshestvie iz Peterburga v Moskvu [Journey from St. Petersburg to Moscow]. Russkaya proza XVIII veka [Russian Prose XVIII century]. Moscow: Hudozhestvennaya literatura Publ. Pp. 397–550. (Series "Library of World Literature"). (In Russian).
16. Sim, Giyn (2003) Obraz puti i ego znachenie v tvorchestve Pushkina «Puteshestvie v Arzrum vo vremya poxoda 1829 goda» «Stihi sochinennye vo vremya puteshestviya» [The image of the way and its significance in Pushkin's work: "Journey to Arzrum during the 1829 campaign"; "Poems composed during the journey"]. Russkaya literatura – Russian Literature. No. 2. Pp. 66–80. (In Russian).
17. Tomashevsky, B. (1936) Pushkin [Pushkin]. Pushkin A. S. Sochineniya. Red., biogr. ocherk i prim. B. Tomashevskogo. Vstupit. st. V. Desnickogo [Pushkin A. S. Works. Editing, biographical essay and notes by B. Tomashevsky. Introductory article by V. Desnitsky]. Leningrad: Hudozhestvennaya literatura Publ. Pp. XXV–LXII. (In Russian).
18. Tynyanov, Yu. N. (1936) O «Puteshestvii v Arzrum» [On "Journey to Arzrum"]. Pushkin. Vremennik Pushkinskoj komissii [Pushkin: The Time of the Pushkin Commission]. Moscow; Leningrad. Pp. 57–73. (In Russian).
19. Schenle, A. (2004) Podlinnost i vymysel v avtorskom samosoznanii russkoj literatury puteshestvij 1790–1840 [Authenticity and fiction in the author's self-awareness of Russian travel literature 1790–1840]. St. Petersburg: Academic Project Publ. (In Russian).
20. Etkind, E. G. (1999) Bozhestvennyj glagol Pushkin prochitannyj v Rossii i vo Francii [The Divine Verb: Pushkin, read in Russia and France]. Moscow: YAzyki russkoj kul'tury Publ. (In Russian).

Ключевые слова:
сюжетная ситуация, путешествие, авторская установка, деромантизация, автокоммуникация, документальный травелог, «Путешествие в Арзрум», plot situation, journey, author's attitude, de-romanticization, auto-communication, documentary travelogue, Journey to Arzrum.

Для цитирования:
Константинова Н. В. «Путешествие в Арзрум» А. С. Пушкина: «случай с калмычкой» в аспекте деромантизации и автокоммуникации // Art Logos (искусство слова). – 2025. – № 3. – С. 10–22. DOI: 10.35231/25419803_2025_3_10. EDN: SLDOOB Konstantinova, N. V. (2025) «Puteshestvie v Arzrum» A. S. Pushkina: «sluchaj s kalmychkoj» v aspekte deromantizacii i avtokommunikacii [Journey to Arzrum by A. S. Pushkin: "The Case of the Kalmyk Woman" in the Aspect of De-romanticization and Auto-communication]. Art Logos – The Art of Word. No. 3. Pp. 10-22. (In Russian). DOI: 10.35231/25419803_2025_3_10. EDN: SLDOOB

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина 2025