В статье рассматривается ряд историко-культурных реалий в романе «Обломов» с точки зрения их семантических и функциональных особенностей. Социальный и предметный мир текста выступают самоценными носителями культурной памяти, составляя вместе с тем часть общего сюжетного замысла, единого смыслового целого. Тенденция к широким обобщениям, к универсализации и символизации органична для поэтики Гончарова. В персонажной сфере генерализующая тенденция формирует «символические типы» (А. Ф. Лосев), или сверхтипы, в сфере бытовой и вещной возвышает до уровня символа отдельные детали, предметы, бытовые ситуации. Этой тенденцией определяется и общая стратегия деисторизации повествования, создание условного (ахронного) текстового времени, в котором внешняя и внутренняя датировка теряют актуальность в движении сюжета. Большинство социально-исторических реалий в романах Гончарова даются как явления повторяющиеся, ритуализованные, хронологически не конкретизированные. На внутренних структурных повторах, ритмах и циклах выстраивается и архитектоника гончаровского текста. В статье на уровне деталей и микросюжетов демонстрируются разнообразные стратегии, выполняющие функцию деисторизации повествования, включая именование (сигнификация) и не-именование объекта изображения, систему умолчаний в его репрезентации.
The article examines a number of historical and cultural realities in the novel "Oblomov" from the point of view of their semantic and functional features. The social and objective world of the text act as valuable carriers of cultural memory, at the same time constituting part of the overall plot concept, a single semantic whole. The tendency towards broad generalizations, universalization and symbolization is organic to Goncharov’s poetics, that has been repeatedly noted in criticism and scientific literature. In the character sphere, the generalizing tendency forms “symbolic types” (A. F. Losev), or supertypes; in the sphere of everyday life and things, it elevates separate details, objects, and situations to the level of a symbol. This tendency also determines the general strategy of dehistoricization of the narrative, the creation of conditional (achronic) textual time, in which external and internal dating lose relevance in the movement of the plot. Most of the socio-historical realities in Goncharov’s novels, and not only in Oblomov, are presented as recurring, ritualized, and not chronologically specified phenomena. The architectonics of Goncharov’s text are also built on internal structural repetitions, rhythms and cycles. The article demonstrates, at the level of details and microplots, various strategies that perform the function of dehistoricizing the narrative, including naming (signification) and non-naming of the image object, a system of paralipsis in its representation.
Гродецкая Анна Глебовнадоктор филологических наук
Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН
Санкт-Петербург, Российская Федерация
grodetskaiaag@mail.ru
1. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. – M.: Худож. лит., 1975. – 504 с.
2. Белый А. Мастерство Гоголя. – М.; Л.: ОГИЗ – ГИХЛ, 1934. – 324 с.
3. Гинзбург Л. Я. О литературном герое. – Л.: Сов. писатель, 1979. – 221 с.
4. Гончаров И. А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. – СПб.: Наука, 1998. – Т. 4. – 492 с.
5. Гончаров И. А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. – СПб.: Наука, 2003. – Т. 5. – 493 с.
6. Гродецкая А. Г. Где учился, кем служил Илья Ильич Обломов и кто такая Милитриса Кирбитьевна… // Гончаров И. А. Обломов. Роман в четырех частях / статья и примеч. А. Г. Гродецкой. – СПб.: Пушкинский Дом, 2012. – С. 496–505. 54 ART LOGOS, № 4 (25) • 2023
7. Гузь Н. А. Ритмическая организация в романах И. А. Гончарова // Мир науки, культуры, образования. – 2013. – № 4 (41). – С. 3–6. EDN: REFUIF
8. Ильинская Т. Б. Категория времени в романе «Обломов»: (К истории вопроса) // Русская литература. – 2002. – № 3. – С. 38–43.
9. Лихачев Д. С. Нравоописательное время у Гончарова // Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. – 3?е изд., доп. – М.: Наука, 1979. – С. 299–305.
10. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. – 2?е изд., испр. – М.: Искусство, 1995. – 320 с.
11. Лотман Ю. М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь: Книга для учителя. – М.: Просвещение, 1988. – 352 с.
12. Максимов В. Е. И. А. Гончаров // Максимов В. Е. Очерки по истории русской литературы 40?х – 60?х годов. Натуральная школа. (Тургенев, Гончаров, Островский, Герцен, Некрасов и др.). – СПб., 1912. – С. 133–183.
13. Мережковский Д. С. Вечные спутники: Портреты из всемирной литературы. – СПб.: Наука, 2007. –903 с. – (Лит. памятники).
14. Михайлов А. В. Обратный перевод. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 856 c.
15. Молнар А. Поэзия прозы в творчестве Гончарова. – Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2012. – 448 с. EDN: QXHLQB
16. Недзвецкий В. А. Роман И. А. Гончарова «Обломов»: Путеводитель по тексту: Учеб. пособие. – М.: МГУ, 2010. – 224 с. EDN: RBBMKX
17. Пильщиков И. А. Стандарты современного филологического комментария // Комментарий исторического источника: Исследования и опыты. – М.: ИВИ РАН, 2008. – С. 36–45.
18. Пумпянский Л. В. Классическая традиция: Собрание трудов по истории русской литературы. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 847 с.
19. Пырков И. В. Роман И. А. Гончарова «Обломов»: Особенности ритмического построения // И. А. Гончаров: Материалы международной конференции. – Ульяновск: Печатный двор, 1998. – С. 158–172.
20. Савинков С. В. Неоконченность и окончательность: о формах бытия гоголевского человека // Савинков С. В., Фаустов А. А. Аспекты русской литературной характерологии. – М.: Изд-во Кулагиной –Интрада, 2010. – С. 92–108. EDN: RZJXYV 21. Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. – 2?е изд. – М.: Либроком, 2010. – 336 с. EDN: QUOBIF
22. Цейтлин А. Г. И. А. Гончаров. – М.: АН СССР, 1950. – 492 с.
23. Чуйко В. В. «Лучше поздно, чем никогда» // И. А. Гончаров, его жизнь и сочинения: Сб. историко-литературных статей / сост. В. И. Покровский. – М.: Типогр. Г. Лисснера и Д. Совко. – 1912. – С. 278–291.
1. Bahtin, M. M. (1975) Voprosy literatury i estetiki [Questions of Literature and Aesthetics]. Moscow: Hudozhestvennaya literatura Publ. (In Russian).
2. Belyj, A. (1934) Masterstvo Gogolya [Gogol’s Mastery]. Moscow, Leningrad: OGIZ – GIHL Publ. (In Russian).
3. Ginzburg, L. Ya. (1979) O literaturnom geroe [About a Literary Hero]. Leningrad: Sovetskij pisatel’ Publ. (In Russian).
4. Goncharov, I. A. (1998) Polnoe sobranie sochinenij i pisem: v 20 t. [Complete collection of works and letters: in 20 vols]. Vol. 4. St. Petersburg: Nauka Publ. (In Russian).
5. Goncharov, I. A. (2003) Polnoe sobranie sochinenij i pisem: v 20 t. [Complete collection of works and letters: in 20 vols]. Vol. 5. St. Petersburg: Nauka Publ. (In Russian).
6. Grodeckaya, A. G. (2012) Gde uchilsya, kem sluzhil Il’ya Il’ich Oblomov i kto takaya Militrisa Kirbit’evna… [Where did study, whom did serve Ilya Ilyich Oblomov, and who was Militrisa Kirbitievna…]. Goncharov, I. A. Oblomov. Roman v chetyrekh chastyah. Stat’ya i primechanija A. G. Grodetskoj [Goncharov I. A. Oblomov. Novel in four parts. Article and notes by A. G. Grodetskaya]. St. Petersburg: Pushkinskij Dom Publ. Pp. 496–505. (In Russian).
7. Guz’, N. A. (2013) Ritmicheskaya organizaciya v romanah I. A. Goncharova [Rhythmic organization in the novels of I. A. Goncharov]. Mir nauki, kultury, obrazovaniya – World of science, culture, education. No. 4 (41). Pp. 3–6. (In Russian). EDN: REFUIF
8. Il’inskaya, T. B. (2002) Kategoriya vremeni v romane «Oblomov»: (K istorii voprosa) [Category of Time in the Novel «Oblomov»: (On the History of the Issue)]. Russian literature – Russkaya literatura. No. 3. Pp. 38–43. (In Russian).
9. Lihachev, D. S. (1979) Nravoopisatel’noe vremya u Goncharova [Moralsdescriptive Time in Goncharov]. Lihachev D. S. Poetika drevnerusskoj literatury [Likhachev, D. S. Poetics of Old Russian Literature]. 3?e izd., dop. [3rd ed., add.]. Moscow: Nauka Publ. Pp. 299–305. (In Russian).
10. Losev, A. F. (1995) Problema simvola i realisticheskoe iskusstvo [The problem of symbol and realistic art]. 2?e izd., ispr. [2nd ed., rev.]. Moscow: Iskusstvo Publ. (In Russian).
11. Lotman, Yu. M. (1988) V shkole poeticheskogo slova. Pushkin. Lermontov. Gogol’: Kniga dlya uchitelya [At the school of poetic word. Pushkin. Lermontov. Gogol: A Book for a teacher]. Moscow: Prosveshchenie Publ. (In Russian).
12. Maksimov, V. E. (1912) I. A. Goncharov. Maksimov V. E. Ocherki po istorii russkoj literatury 40?h – 60?h godov. Natural’naya shkola. (Turgenev, Goncharov, Ostrovskij, Gercen, Nekrasov i dr.) [Maksimov V. E. Essays on the history of Russian literature of the 40s – 60s. Natural school. (Turgenev, Goncharov, Ostrovsky, Herzen, Nekrasov, etc.)]. St. Petersburg. Pp. 133–183. (In Russian).
13. Merezhkovskij, D. S. (2007) Vechnye sputniki: Portrety iz vsemirnoj literatury [Eternal Companions: Portraits from World Literature]. St. Petersburg: Nauka Publ. (In Russian).
14. Mihajlov, A. V. (2000) Obratnyj perevod [Reverse Translation]. Moscow: YAzyki russkoj kul'tury Publ. (In Russian).
15. Molnar, A. (2012) Poeziya prozy v tvorchestve Goncharova [Prose Poetry in the Works of Goncharov]. Ul’yanovsk: Korporaciya tekhnologij prodvizheniya Publ. (In Russian). EDN: QXHLQB
16. Nedzveckij, V. A. (2010) Roman I. A. Goncharova «Oblomov»: Putevoditel’ po tekstu: Uchebnoe posobie [I. A. Goncharov’s Novel «Oblomov»: Guide to the Text: Textbook]. Moscow: MGU Publ. (In Russian). EDN: RBBMKX
17. Pil’shchikov, I. A. (2008) Standarty sovremennogo filologicheskogo kommentariya [Standards of modern philological commentary]. Kommentarij istoricheskogo istochnika: Issledovaniya i opyty [Commentary on a historical source: Research and experiments]. Moscow: institut vsemirnyh issledovanij RAN. Pp. 36–45. (In Russian).
18. Pumpyanskij, L. V. (2000) Klassicheskaya tradiciya: Sobranie trudov po istorii russkoj literatury [Classical Tradition: Collected Works on the History of Russian Literature]. Moscow: YAzyki russkoj kul'tury Publ. (In Russian).
19. Pyrkov, I. V. (1998) Roman I. A. Goncharova «Oblomov»: Osobennosti ritmicheskogo postroeniya [I. A. Goncharov’s novel «Oblomov»: Features of rhythmic construction]. I. A. Goncharov [I. A. Goncharov]. Materials of International conference. Ul’yanovsk: Pechatnyj dvor Publ. Pp. 158–172. (In Russian).
20. Savinkov, S. V. (2010) Neokonchennost’ i okonchatel’nost’: o formah bytiya gogolevskogo cheloveka [Incompleteness and finality: on the forms of existence of Gogol’s man]. Savinkov, S. V., Faustov, A. A. Aspekty russkoj literaturnoj harakterologii [Aspects of Russian literary characterology]. Moscow: Kulagina–Intrada Publ. Pp. 92–108. (In Russian). EDN: RZJXYV
21. Stepanov, Yu. S. (2010) V trekhmernom prostranstve yazyka: Semioticheskie problemy lingvistiki, filosofii, iskusstva [In the three-dimensional space of language: Semiotic problems of linguistics, philosophy, art]. 2?e izd. [2nd ed.]. Moscow: Knizhnyj dom Librokom Publ. (In Russian). EDN: QUOBIF
22. Cejtlin, A. G. (1950) I. A. Goncharov. Moscow: AN SSSR Publ. (In Russian).
23. Chujko, V. V. (1912) «Luchshe pozdno, chem nikogda» [«Better late than never»]. I. A. Goncharov, ego zhizn’ i sochineniya: Sb. istoriko-literaturnyh statej; sost. V. I. Pokrovskij [I. A. Goncharov, his Life and Works: Collection of historical and literary articles; comp. V. I. Pokrovsky]. Moscow: Tip. G. Lissnera i D. Sovko. Pp. 278–291. (In Russian).