Образование парных наименований лиц женского пола (феминативов) как реализация общерусской тенденции пополнения словарного состава

The Formation of Paired Names of Females (Feminatives) as a Realization of the All-Russian Tendency to Extend the Vocabulary

Авторы:
Лебедева Татьяна Евгеньевна,

DOI:
10.35231/25419803_2023_2_125

Полный текст371,72 КБ

В статье рассматривается значение термина феминатив в отечественной лингвистике, предпринимается попытка систематизации научной литературы, посвященной парным наименованиям лиц, выделяются гендерный, словообразовательный, исторический аспекты изучения таких наименований. В работе преследуется цель дополнить существующие исследования анализом диалектного материала и, тем самым, доказать общерусский характер тенденции к образованию парных наименований лиц женского пола, производных от соответствующих наименований лиц мужского пола. Исследование выполнено на материале сводного Словаря русских народных говоров. В результате обнаружено большое количество парных наименований лиц женского пола по роду деятельности, социальному статусу, характеру, способностям, месту жительства. В диалектной речи реализуются все известные способы образования таких наименований. Тезис о том, что большинство феминативов имеют негативные коннотации, не нашел подтверждения на диалектном материале, так как соотносительные наименования лиц мужского пола так же могут содержать негативные оценки в своих лексических значениях.

The article discusses the meaning of the term "feminitive" in Russian linguistics, an attempt is made to systematize the scientific literature devoted to pair names of persons; gender, word-formation, and historical aspects of the study of such names are highlighted. The aim of the work is to supplement existing studies with an analysis of dialect material and, thereby, to prove the all-Russian nature of the tendency to form paired female names derived from the corresponding male names. The study was carried out on the material of the consolidated Dictionary of Russian folk dialects. As a result, a large number of paired names of females were found according to the type of activity, social status, character, abilities, and place of residence. In dialect speech, all known methods of forming such names are implemented. The thesis that most feminatives have negative connotations was not confirmed by the dialect material, since the correlative names of males can also contain negative assessments in their lexical meanings.

Лебедева Татьяна Евгеньевна
кандидат филологических наук, доцент
Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
[email protected]

1. Баданина И. В. Функционирование феминативов в языке интернета // Русский язык в Интернете: личность, общество, коммуникация, культура: сборник статей I Международной научно-практической конференции, Москва, 08–09 февраля 2017 года / Российский университет дружбы народов. – М.: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2017. – С. 89–94.
2. Беркутова В. В. Феминативы в русском языке: исторический аспект // Филологический аспект. – 2018. – № 11 (43). – С. 7–23.
3. Блинова О. И. Введение в современную региональную лексикологию. – Томск: Томский гос. ун-т им. В. В. Куйбышева, 1973. – 62 с.
4. Бояринова Л. З. Формирование морфемной структуры имен существительных – наименований лиц женского пола (на материале смоленских говоров) // Актуальные проблемы русской диалектологии: Материалы междунар. конф., Москва, 26–28 октября 2018 года. – М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2018. – С. 48–51.
5. Вохина А. Н. Наименования лиц женского пола в речи молодежи: мотивировочные признаки // Вестник филологических наук. – 2022. – Т. 2. – № 4. – С. 48–53.
6. Грамматическая правильность русской речи: Стилистический словарь вариантов / Л. К. Граудина В. А. Ицкович, Л. П. Катлинская. – М.: Наука, 2004. – 557 с.
7. Демичева В. В., Еременко О. И. Феминитивная лексика, унаследованная русским литературным языком XVIII века (лингвистический и социокультурный аспекты) // Фундаментальная и прикладная наука: актуальные вопросы и современные аспекты: монография. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2022. – С. 167–178.
8. Диденко А. С., Садченко В. Т. Феминитивы в современном русском языке // Современные научные исследования и разработки. – 2018. – Т. 1. – № 12 (29). – С. 205–207.
9. Еременко О. И., Демичева В. В. Экзотизмы-феминативы в словарном составе русского литературного языка XIX столетия // Фундаментальные и прикладные науки сегодня: Материалы XXX международной научно-практ. конф., Bengaluru, Karnataka, India, 26–27 декабря 2022 года. – Bengaluru, Karnataka, India: Pothi.com, 2022. – С. 99–104.
10. Ефремов В. А. О гендерной асимметрии в наименовании лиц женского пола // Русский язык в школе. – 2009. – № 1. – С. 75–81.
11. Замышляева Ю. С. Отражение гендерной специфики в языке рекламы (на материале современной англои русскоязычной рекламы) // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: материалы XI Международной научной конференции: в 2 ч., Челябинск, 07–09 апреля 2022 года / ЧелГ У. – Челябинск: Челябинский государственный ун-т, 2022. – Ч. 1. – С. 198–199. DOI 10.47475/9785727118047_198.
12. Захарчук Е. А. Феминитивы в коммуникативном пространстве современности: постановка проблемы // Теория языка и межкультурная коммуникация. – 2020. – № 4 (39). – С. 75–82.
13. Килина Л. Ф., Соколова А. Феминитивы с суффиксом -их(а) в текстах XVIII–XX вв.: корпусное исследование // Вопросы языкознания. – 2022. – № 1. – С. 85–105. DOI 10.31857/0373–658X.2022.1.85–105.
14. Мартемьянова Е. Е., Федянина О. Н. Наименования лиц женского пола в вятских говорах // Семантика. Функционирование. Текст. К 70-летию со дня рождения С. В. Черновой: Межвузовский сб. научн. тр. междунар. участием, Киров, 30 октября 2018 года. – Киров: Радуга-ПРЕСС, 2018. – С. 189–196.
15. Милютина Ю. В. Структурно-семантические особенности наименований лиц женского пола в брянских диалектах // Университет на пути к новому качеству науки и образования: Национальная научно-практ. конф. с междунар. участием, Брянск, 24 сентября 2020 года. – Брянск: Брянский государственный ун-т им. академика И. Г. Петровского, 2020. – С. 30–35.
16. Русская грамматика. В 2-х тт. [Н. С. Авилова, А. В. Бондаренко, Е. А. Брызгунова и др.]. – М.: Наука, 1980. – Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология.
17. Словарь русских народных говоров / Под ред. Ф. П. Филина, Ф. П. Сороколетова, О. Д. Кузнецовой. Т. 1–19. – М.; Л.; СПб. – 1965–2002.
18. Сороколетов Ф. П. Очерки по русской диалектной лексикографии. – 2-е изд. – М.: ЛИБРОКОМ, 2010. – 232 с.
19. Янковская С. А. Номинации лица по внутренним характеристикам в русских народных говорах // Вестник Гродненского государственного ун-та им. Янки Купалы. Серия 3. Филология. Педагогика. Психология. – 2018. – Т. 8. – № 1. – С. 59–66.

Ключевые слова:
парные наименования лиц, феминативы, русские народные говоры, paired names of females, feminative, Russian dialects.

Для цитирования:
Лебедева Т. Е. Образование парных наименований лиц женского пола (феминативов) как реализация общерусской тенденции пополнения словарного состава // Art Logos (искусство слова). – 2023. – № 2. – С. 125–141. DOI 10.35231/25419803_2023_2_125 Lebedeva, T. E. (2023) Obrazovaniye parnykh naimenovaniy lits zhenskogo pola (feminativov) kak realizatsiya obshcherusskoy tendentsii popolneniya slovarnogo sostava [The formation of paired names of females (feminatives) as a realization of the all-Russian tendency to extend the vocabulary]. Art Logos – The Art of Word. No. 2. Pp. 125–141. (In Russian). DOI 10.35231/25419803_2023_2_125

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина