В статье рассматривается проблема двойничества, получившая отражение в многочисленных произведениях как русской, так и зарубежной художественной литературы. Актуальность статьи объясняется необходимостью исследования романа современного автора Д. Сеттерфилд «Тринадцатая сказка», который во многом продолжает традиции английской классической литературы, с точки зрения реализации в нем проблемы двойничества. Целью данной работы стало исследование того, как особенности двойничества проявляются в романе «Тринадцатая сказка». Объект исследования – совокупность художественных концептов, которые получили репрезентацию и интерпретацию в тексте романа «Тринадцатая сказка» и благодаря признакам которых в тексте создается образ двойников. Для достижения цели исследования использованы описательный метод, метод анализа словарных дефиниций и метод компонентного анализа. В ходе исследования подвергнуты анализу особенности репрезентации и интерпретации базового концепта «twin» («близнец»), его информационное содержание и ассоциативное поле.
The article examines the problem of duality, reflected in numerous works of both Russian and foreign fiction. The relevance of the study is explained by the need to study the novel by the modern author D. Setterfield The Thirteenth Tale, which in many ways continues the traditions of English classical literature, from the point of view of the implementation of the problem of duality in it. The purpose of this work is to study how the features of duality are manifested in the novel The Thirteenth Tale. The object of the study is a set of artistic concepts that were represented and interpreted in the text of the novel The Thirteenth Tale and due to the features of which the image of doubles is created in the text. To achieve the goal of the study, the descriptive method, the method of analysis of dictionary definitions and the method of component analysis were used. In the course of the study, the features of representation and interpretation of the basic concept “twin”, its information content and associative field were analyzed.
Шурупова Ольга Сергеевнадоктор филологических наук, доцент
Липецкий государственный педагогический университет им. П. П. Семенова-Тян-Шанского
г. Липецк, Российская Федерация
shurupova2011@mail.ru
Чудинова Елена Владиславовнакандидат педагогических наук, доцент
Липецкий филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
г. Липецк, Российская Федерация
tschudinowa@mail.ru
1. Абрамян Л. А. Об идее двойничества по некоторым этнографическим и фольклорным данным // Историко-филологический журнал. – 1977. – № 2. – С. 47–60.
2. Абрамян Л. А. Человек и его двойник (к вопросу об истоках близнечного культа) // Некоторые вопросы изучения этнических аспектов культуры. – М., 1977. – С. 60–77.
3. Берковский Н. Романтизм в Германии. – М.: РИПОЛ классик, 2021. – 576 с.
4. Бурцева М. А., Гизатуллина Г. Е. Система персонажей-двойников в романе Д. Сеттерфилд «Тринадцатая сказка» // Вестник Бурятского государственного университета. – 2016. – Вып. 1. – С. 49–56.
5. Григорьев А. А. Литературная критика. – М.: Наука, 1967. – 516 с.
6. Гюго В. Предисловие к «Кромвелю» // Собрание сочинений в 15-ти т. – М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. – Т. 14. – С. 74–132.
7. Джумайло О. А. Новые книги о двойничестве // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. – 2017. – Т. 2. – № 1. – С. 243–256. EDN: ZBKBOD
8. Достоевский Ф. М. Подросток // Полное собрание сочинений в тридцати томах. Художественные произведения (тома I–XVII) / АН СССР, Ин-т русской литературы. – Т. 13. – Л.: Наука, 1975. – 456 с.
9. Дунаев М. М. Православие и русская литература. В 6-ти частях. – М.: Храм Святой мученицы Татианы при МГУ, 2002. – Ч. III. – 768 с.
10. Золотарев А. М. Родовой строй и первобытная мифология / отв. ред. А. Л. Файнберг. – М.: Наука, 1964. – 328 с.
11. Иванов В. В. Близнечные мифы // Мифы народов мира: Энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1980. – Т. 1. – С. 174–176.
12. Ишимбаева Г. Г. Интертекстуальность романа Д. Сеттерфилд «Тринадцатая сказка» // Вестник Башкирского университета. – 2016. – Т. 21. – № 4. – С. 1072–1076. EDN: XSBIKT
13. Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. – М: Лабиринт, 1994. – 448 с.
14. Шейнина Е. Я. Энциклопедия символов. – М.: АСТ; Харьков, Тросинг, 2003. – 591с.
15. Эшбаева Н. У. Двойничество в творчестве Э. Т. А. Гофмана и Ф. М. Достоевского // Вестник науки и творчества. – 2022. – № 3. – С. 9–12.
16. Burkman K. (2016) The Drama of the Double. – New York: Palgrave Macmillan, 2016. – 197 p.
17. Cambridge Advanced Learner’s Dictionary. Fourth Edition / ed. by Colin McIntosh. – Cambridge, Cambridge University Press, 2008. – 1844 p.
18. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Eighth Edition. – Oxford: Oxford University Press, 2015. – 1796 p.
19. Seitz B. Intersubjectivity and the Double: Trouble Matters. – New York: Palgrave Macmillan, 2016. – 170 p.
20. Setterfield D. The Thirteenth Tale. – London: Orion Books, 2013. – 456 p.
21. Shiloh I. The Double, the Labyrinth and the Locked Room. Metaphors of Paradox in Crime Fiction and Film. – New York: Peter Lang, 2011. – 186 p.
1. Abramyan, L. А. (1977) Ob idee dvojnichestva po nekotorym etnograficheskim i fol'klornym dannym [On the idea of duality according to some ethnographic and folklore data]. Istoriko-filologicheskij zhurnal – Historical and Philological Journal. No 2. Pp. 47–60. (In Russian).
2. Abramyan, L. А. (1977) Chelovek i ego dvojnik (k voprosu ob istokah bliznechnogo kul'ta) [Man and his double (to the question of the origins of the twin cult)]. Nekotorye voprosy izucheniya etnicheskih aspektov kul'tury [Some issues in the study of ethnic aspects of culture]. Moscow. Pp. 60–77. (In Russian).
3. Berkovsky, N. (2021) Romantizm v Germanii [Romanticism in Germany]. Moscow: RIPOL klassik Publ. (In Russian).
4. Burceva, M. A., Gizatullina, G. E. (2016) Sistema personazhej-dvojnikov v romane D. Setterfild “Trinadcataya skazka” [The system of double characters in the novel “The Thirteenth Tale” by D. Setterfield]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta – Bulletin of Buryat State University. Issue 1. Pp. 49–56. (In Russian).
5. Grigor`ev, A. A. (1967) Literaturnaya kritika [Literary criticism]. Moscow: Nauka Publ. (In Russian).
6. Hugo, V. (1956) Predisloviye k «Kromvelyu» [Preface to “Cromwell”] Sobraniye sochineniy v 15-ti tomakh. Т. 14 [Collected Works in 15 vols. Vol. 14]. Moscow: State Publishing House of Fiction Publ. Pp. 74–132. (In Russian).
7. Dzhumajlo, O. A. (2017) Novye knigi o dvojnichestve [New Books on Duality]. Praktiki i interpretacii: zhurnal filologicheskih, obrazovatel'nyh i kul'turnyh issledovanij – Practices and Interpretations: A Journal of Philological, Educational and Cultural Studies. Vol. 2. No. 1. Pp. 243–256. (In Russian).
8. Dostoevskij, F. M. (1975) Podrostok [Teenager]. Polnoe sobranie sochinenij v tridczati tomax. Xudozhestvenny`e proizvedeniya (toma I–XVII) [Complete works in thirty volumes. Works of fiction (volumes I–XVII)]. Vol. 13. Leningrad: Nauka Publ. (In Russian).
9. Dunaev, M. M. (2002) Pravoslavie i russkaya literatura [Orthodoxy and Russian literature] In 6 parts. Part III. Moscow: Xram Svyatoj muchenicy Tatiany` pri MGU Publ. (In Russian).
10. Zolotarev, A. M. (1964) Rodovoj stroj i pervobytnaya mifologiya [Tribal system and primitive mythology]. Мoscow: Nauka Publ. (In Russian).
11. Ivanov, V. V. (1980) Bliznechnye mify [Twin myths]. Mify narodov mira: Enciklopediya [Myths of the peoples of the world: Encyclopedia. Vol. 1]. Мoscow: Sovetskaya Encyclopediya Publ. Pp. 174–176. (In Russian).
12. Ishimbaeva, G. G. (2016) Intertekstual'nost' romana D. Setterfild «Trinadcataya skazka» [Intertextuality of the novel “The Thirteenth Tale” by D. Setterfield]. Vestnik Bashkirskogo universiteta – Bulletin of the Bashkir University. Vol. 21. No. 4. Pp. 1072–1076. (In Russian).
13. Frejdenberg, O. M. (1994) Poetika syuzheta i zhanra [Poetics of plot and genre]. Мoscow: Labirint Publ. (In Russian).
14. Shejnina, E. Ya. (2003) Enciklopediya simvolov [Encyclopedia of symbols]. Moscow: AST Publ.; Har'kov: Trosing Publ. (In Russian).
15. Eshbaeva, N. U. (2022) Dvojnichestvo v tvorchestve E. T. A. Gofmana i F. M. Dostoevskogo [Duality in the works of E. T. A. Hoffmann and F. M. Dostoevsky]. Vestnik nauki i tvorchestva – Bulletin of science and creativity. No. 3. Pp. 9–12. (In Russian).
16. Burkman, K. (2016) The Drama of the Double. New York: Palgrave Macmillan.
17. Colin McIntosh (2008) (ed.) Cambridge Advanced Learner’s Dictionary Fourth Edition. Cambridge: Cambridge University Press.
18. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English (2015) Eighth Edition. Oxford: Oxford University Press.
19. Seitz, B. (2016) Intersubjectivity and the Double: Trouble Matters. New York: Palgrave Macmillan.
20. Setterfield, D. (2013) The Thirteenth Tale. London: Orion Books.
21. Shiloh, I. (2011) The Double, the Labyrinth and the Locked Room. Metaphors of Paradox in Crime Fiction and Film. New York: Peter Lang.