Опыт комплексного анализа стихотворения в прозе И. С. Тургенева «Деревня»

Experience of a Comprehensive Analysis of the Prose Poem "The Village" by I. S. Turgenev

Авторы:
Вигерина Людмила Ивановна,

DOI:
10.35231/25419803_2024_1_25

Полный текст343,53 КБ

В статье впервые предпринимается комплексный анализ стихотворения в прозе И. С. Тургенева «Деревня» (1878), рассматривается своеобразие представленной в нем картины мира. Выдвигается гипотеза о том, что художественная модель русской деревни строится на основе использования приемов живописной техники («остановленное мгновение»), аллюзий на русскую живопись XIX века. Анализируется своеобразие идиллического хронотопа, архетипическое содержание основных образов: дом, мать, хлеб, молоко, старуха и некоторых других. Устанавливается, что в стихотворении утопическая картина, представляющая вечные основы бытия человека, противопоставлена современной геополитической борьбе, выражением которой является Русско-турецкая война 1877–1878 годов. В статье подчеркивается необходимость исторического комментария для понимания авторской позиции в стихотворении. Делается вывод о том, что стихотворение является не только откликом на результаты Русско-турецкой войны, но и полемическим выпадом писателя по «восточному вопросу» против славянофилов и представителей партии Достоевского.


The article is the first to undertake a comprehensive analysis of the prose poem "The Village" by I. S. Turgenev and the originality of the world picture presented in it. A hypothesis is put forward that the artistic model of the Russian village is built with the help of painting techniques (“suspended moment”) and allusions to the Russian painting of the 19th century, to A. G. Venetsianov’s canvases in particular. The originality of the idyllic chronotope, and the archetypal content of the main images (house, mother, bread, child, old woman) are analyzed, and their role in creating the world image in the poem is clarified. "The Village" demonstrates, on the one hand, the writer’s aspiration to existential questions and to posing cutting-edge socio-political ones, on the other. In the poem, a utopian picture representing the eternal foundations of human existence is contrasted with the contemporary geopolitical struggle represented by the Russian-Turkish War of 1877–1878. The article emphasizes the need for historical commentary to understand the author’s attitude in the poem. The conclusion is made that the poem is not only a response to the results of the Russian-Turkish War, to the truce concluded in Adrianople on January 19 (31), 1878, and the peace treaty signed in San Stefano on February 19 (March 3), but also the writer’s polemical attack on the Eastern Question against the Slavophiles and representatives of Dostoevsky’s party.

Вигерина Людмила Ивановна
кандидат филологических наук, доцент
Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
[email protected]

1. Алленов М. М., Евангулова О. С., Лифшиц Л. И. Русское искусство X – начала XX века. – М.: Искусство, 1989. – 480 с.
2. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Литературно-критические статьи. – М.: Художественная литература, 1986. – С. 121–290.
3. Бурмистрова Ю. Д. «Стихотворения в прозе» И. С. Тургенева и проблема циклообразования // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. – 2018. – № 4. – С. 72–80.
4. Гроссман Л. П. Последняя поэма Тургенева // Собрание сочинений: В 5 т. – М.: Современные проблемы, 1928. – Т. 3. Тургенев. – С. 95–98.
5. Гусейнова У. Г. Хлеб в картине мира русского народа // Вестник ТГПУ. – 2019. – № 2 (19). – С. 28–33.
6. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений в 30 т. – Л.: Наука; Ленинградское отделение, 1984. – Т. 26. – 521 с.
7. Колесов В. В., Колесова Д. В., Харитонов А. А. Словарь русской ментальности. В двух томах. – СПб.: Златоуст, 2014. – Т. 1. – 592 с.
8. Косарев С. И., Косарева И. В. Итоги русско-турецкой войны 1877–1878 гг. на страницах периодических изданий // Вестник Брянского государственного университета. – 2013. – № 2. – С. 39–45.
9. Котельников В. А. Святая Земля, христианский Восток, Византия на русском религиозном, политическом и культурном горизонте // Русско-Византийский вестник. – 2019. – № 1. – С. 17–65.
10. Кочуков С. А. Отношение образованного общества России к русско-турецкой войне 1877–1878 гг. // Власть. – 2011. – № 11. – С. 163–166.
11. Кочуков С. А. Ф. М. Достоевский и русско-турецкая война 1877–1878 гг. // Известия Саратовского университета. – 2010. – Т. 10. Серия. История. Международные отношения. – Вып. 2. – С. 69–73.
12. Морозова Т. П. Конь-солнце в славянской языческой мифологии // Вестник славянских культур. – 2019. – Т. 52. – С. 53–64.
13. Рыбина М. С. Поэтика «остановленного мгновения» в «Гаспаре из тьмы» А. Бертрана и в «Стихотворениях в прозе» И. С. Тургенева // И. С. Тургенев. Новые исследования и материалы. И. С. Тургенев и мировая литература (К 190-летию со дня рождения И. С. Тургенева). Отв. ред. Н. П. Генералова, В. А. Лунина. – М., СПб.: Альянс-Архео, 2011. – Вып. II. – С. 62–68.

14. Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры. – М.: Академический проект, 2004. – 992 с.
15. Толстая С. М. Молоко // Славянская мифология. Энциклопедический словарь. – Изд. 2-е. – М.: Международные отношения, 2002. – С. 301–303.
16. Топорков А. Л. Хлеб // Славянская мифология. Энциклопедический словарь. – Изд. 2-е. – М.: Международные отношения, 2002. – С. 476–477.
17. Топорков А. Л. Горшок // Славянская мифология. Энциклопедический словарь. – Изд. 2-е. – М.: Международные отношения, 2002. – С. 111–112.
18. Тресиддер Дж. Словарь символов. – М.: Фаир-пресс, 1999. – 448 с.
19. Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем в 28 т. – М.-Л.: Наука, 1967. – Т. 13. – 736 с.
20. Шаталов С. Е. Проблемы поэтики И. С. Тургенева. – М.: Просвещение, 1969. – 328 с.


1. Allenov, M. M., Evangulova, O. S., Lifshits, L. I. (1989) Russkoye iskusstvo X – nachala XX veka. [Russian Art of the 10th – early 20th Centuries]. Moscow: Iskusstvo Publ. (In Russian).
2. Bakhtin, M. M. (1986) Formy vremeny i khronotopa v romane. Ocherky istoricheskoy poetiki. [Forms of Time and Chronotope in the Novel. Essays on Historical Poetics]. Bakhtin, M. M. Literaturno-kriticheskie statii [Literary critical articles]. Moscow: Hudozhestvennaya literature Publ. Pp. 121–290. (In Russian).
3. Burmistrova, Yu. D. (2018) Stikhotvorenia v proze I. S. Turgeneva i problem tsikloobrazovania [“Prose Poems” by I. S. Turgenev and the Problem of Cyclization]. Vestnik Moskovskogo Gosudarstvennogo Oblastnogo Universiteta – Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: Russian Philology. No. 4. Pp. 72–80. (In Russian).
4. Grossman, L. P. (1928) Poslednyaya poema Turgeneva [Turgenev’s Last Poem]. Grossman, L. P. Sobranie sochinenii [Collected Works]. Vol. 3. Turgenev. Moscow: Modern problems Publ. Pp. 95–98. (In Russian).
5. Guseinova, U. G. (2019) Khleb v kartine mira russkogo naroda [Bread in the World picture of the Russian People]. Vestnik TGPU – Bulletin of the TSPU. No. 2 (19). Pp. 28–33. (In Russian).
6. Dostoevsky, F. M. (1984) Sobranie sochinenii v 30 tomakh [Complete Works in 30 vols]. Vol. 26. Leningrad: Nauka Publ. (In Russian).
7. Kolesov, V. V., Kolesova, D. V., Kharitonov, A. A. (2014) Slovar russkoy mentalnosty [Dictionary of Russian Mentality]. Vol. 1. St. Petersburg: Zlatoust Publ. (In Russian).
8. Kosarev, S. I., Kosareva, I. V. (2013) Rezultaty Russko-Turetskoy voiny 1877–1878 na stranitsakh periodiki [Results of the Russian-Turkish War of 1877–1878 in Periodicals]. Vestnik Brianskogo Gosudarstvennogo Universiteta – Bulletin of Bryansk State University. No. 2. Pp. 39–45. (In Russian).
9. Kotelnikov, V. A. (2019) Svyataya Zemlya, khistianskii Vostok, Vizantiya na russkom religioznom, politicheskov I kulturnom gorizonte [The Holy Land, the Christian East, Byzantium on the Russian religious, political and cultural horizon]. Russko-Vizantiiskii vestnik – Russian-Byzantine Bulletin. No. 1. Pp. 17–65. (In Russian).
10. Kochukov, S. A. (2011) Otnoshenie obrazovannogo obschestva Rossii k russko-turetskoy voine 1877–1878 gg. [The Attitude of Educated Russian Society to the Russian-Turkish War of 1877–1878]. Vlast’ – Power. No. 11. Pp. 163–166. (In Russian).
11. Kochukov, S. A. (2010) F. M. Dostoevsky i russko-turetskaya voina 1877–1878 gg. [F. M. Dostoevsky and the Russian-Turkish War of 1877–1878]. Novosti Saratovkogo Universiteta – News of Saratov University. Vol. 10. Series. Story. International relationships. Issue 2. Pp. 69–73. (In Russian).
12. Morozova, T. P. (2019) Kon’-solntse v slavyanskoy yazicheskoy miphologii [Horse-Sun in Slavic Pagan Mythology]. Vestnik slavyanskikh kultur – Bulletin of Slavic cultures. Vol. 52. Pp. 53–64. (In Russian).
13. Rybina, M. S. (2011) Poetika “ostanovlennogo mgnovenia” v “Gaspare is t’my” A. Bertrana i v “Stikhotvoreniyah v proze” I. S. Turgeneva [The poetics of the “Suspended Moment” in “Gaspard from the Darkness” by A. Bertrand and in “Prose Poems” by I. S. Turgenev] I. S. Turgenev. Novye issledovania i materialy [I. S. Turgenev. New research and materials]. Issue II. Moscow, St. Petersburg: Alliance-Arkheo Publ. Pp. 62–68. (In Russian).
14. Stepanov, Yu. S. (2004) Konstanty: slovar russkoy kultury [Constants. Dictionary of Russian Culture]. Moscow: Akademicheskii proekt Publ. (In Russian).

15. Tolstaya, S. M. (2002) Moloko [Milk] Slavyanskaya miphologia. Entsiklopedicheskii slovar [Slavic mythology. Encyclopedic Dictionary]. Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenia Publ. Pp. 301–303. (In Russian).
16. Toporkov, A. L. (2002) Khleb [Bread] Slavyanskaya miphologia. Entsiklopedicheskii slovar [Slavic mythology. Encyclopedic Dictionary]. Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenia Publ. Pp. 476–477. (In Russian).
17. Toporkov, A. L. (2002) Gorshok [Pot] Slavyanskaya miphologia. Entsiklopedicheskii slovar [Slavic mythology. Encyclopedic Dictionary]. Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenia Publ. Pp. 111–112. (In Russian).
18. Tresidder, J. (1999) Slovar simvolov [Dictionary of Symbols]. Moscow: Fair Press Publ. (In Russian).
19. Turgenev, I. S. (1967) Polnoye sobranie sochinenii I pisem [Complete Collection of Works and Letters]. Vol. 13. Moscow, Leningrad: Nauka Publ. (In Russian).
20. Shatalov, S. E. (1969) Problemy poetiki I. S. Turgeneva [Problems of I. S. Turgenev’s Poetics]. Moscow: Obrazovanie Publ. (In Russian).

Ключевые слова:
И. С. Тургенев, стихотворение в прозе «Деревня», интермедиальные связи, архетип, идиллический хронотоп, символический подтекст, исторический комментарий, I. S. Turgenev, prose poem "The Village", intermedial connections, archetype, idyllic chronotope, symbolic subtext, historical commentary

Для цитирования:
Вигерина Л. И. Опыт комплексного анализа стихотворения в прозе «Деревня» И. С. Тургенева // Art Logos (искусство слова). – 2024. – № 1. – С. 25–43. DOI: 10.35231/25419803_2024_1_25. EDN: OCZZKA Vigerina, L. I. (2024) Opyt kompleksnogo analiza stihotvoreniya v proze I. S. Turgeneva «Derevnya» [Experience of a Comprehensive Analysis of the Prose Poem "The Village" by I. S. Turgenev]. Art Logos – The Art of Word. No. 4. Pp. 25–43. (In Russian). DOI: 10.35231/25419803_2024_1_25. EDN: OCZZKA

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина