Значение Пушкина для русской культуры: мифологема и ее репрезентации в фольклоре Рунета

Pushkin’s Significance to Russian Culture: The Mythologeme and its Representations in Runet Folklore

Авторы:
Абрамова Вероника Игоревна,Архангельская Юлия Владимировна,

DOI:
10.35231/25419803_2023_4_93

Полный текст285,51 КБ

Анализу подвергаются различные репрезентации мифологемы, отражающей значение Пушкина для русской культуры («Пушкин – наше все», «солнце русской поэзии», «Ай, да Пушкин! ай да сукин сын!», памятник, пророк и др.), а также их функционирование в фольклоре Рунета (в анекдотах, мемах, мотиваторах, демотиваторах, стишках-пирожках и т. п.). Вербальной частью интернет-презентем часто являются оригинальные или преобразованные крылатизмы, авторство которых принадлежит либо самому Пушкину, либо другим деятелям культуры, оценивающим его творчество. Визуальная часть таких креолизованных текстов в основном представлена изображениями Пушкина (от автопортретов и классических портретов до условных, но узнаваемых рисунков) и памятниками поэту. В сетевых анекдотах личность Пушкина подвергается демифологизации, поэт бывает представлен в необычных, неожиданных обстоятельствах, при этом могут использоваться приемы буквализации, антитезы, анахронии. Востребованность рассматриваемой мифологемы в сетевом фольклоре свидетельствует о том, что она актуальна и современна.


The article deals with representations of the mythologeme reflecting Pushkin’s significance to Russian culture (“Pushkin is our everything”, “the sun of Russian poetry”, “What a Pushkin, what a son of a bitch!”, the monument, the prophet, etc.), as well as their functioning in Runet folklore (in jokes, memes, motivators, demotivators, “stishki-pirozhki” rhymes, stickers for messengers). The verbal part of Internet-presentemes is often original or modified winged words, whose authorship belongs either to Pushkin himself or to other cultural figures assessing his creative work. The visual part of such creolized texts is largely represented by Pushkin’s pictures (from self-portraits and classic portraits to conditional, but recognizable drawings) and monuments to the poet. In Internet jokes, Pushkin’s personality is subjected to demythologization, the poet is often represented in unusual and unexpected circumstances with frequent use of literalization, antithesis, anachronisms. Popularity of this mythologeme in Internet folklore proves its relevance and modernity.

Абрамова Вероника Игоревна
кандидат филологических наук, доцент
Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого
г. Тула, Российская Федерация
[email protected]

Архангельская Юлия Владимировна
кандидат филологических наук, доцент
Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого
г. Тула, Российская Федерация
[email protected]

1. Абрамова В. И., Архангельская Ю. В. Пушкинский миф в фольклоре Рунета: биографический аспект // Ученые записки Новгородского государственного университета. – 2023. – № 4 (49). – С. 357–361.
2. Алексеевский М. Д. Интернет в фольклоре или фольклор в Интернете (Современная фольклористика и виртуальная реальность) // От Конгресса к Конгрессу. Навстречу Второму Всероссийскому конгрессу фольклористов. Сборник материалов. – М.: ГРЦРФ, 2010. – С. 151–166.
3. Ашукин Н. С., Ашукина М. Г. Крылатые слова: Литературные цитаты; Образные выражения. – М.: Худож. лит., 1987. – 528 с.
4. Богданова О. В. «Пушкин – наше все…»: Литература постмодерна и Пушкин. – СПб.: Фак-т филологии и искусств СПбГУ, 2009. – 239 с.
5. Григорьев А. Сочинения: В 2 т. – М.: Художественная литература, 1990. – Т. 2. – 509 с.
6. Елистратов В. С. Толковый словарь русского сленга. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2010. – 672 с.
7. Загидуллина М. В. Пушкинский миф в конце ХХ века. – Челябинск: Челябинский государственный университет, 2001. – 245 с.
8. Иезуитова Р. В. Эволюция образа Пушкина в русской поэзии XIX века // Пушкин: Исследования и материалы / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом), Ин-т театра, музыки и кинематографии. – Л.: Наука, 1967. – Т. 5. Пушкин и русская культура. – С. 113–139.
9. «Лев Толстой очень любил детей…»: анекдоты о писателях, приписываемые Хармсу / Наталья Доброхотова-Майкова, Владимир Пятницкий; под ред. Софьи Багдасаровой. – М.: Эксмо, 2020. – 288 с.
10. Рабинович Е. Риторика повседневности: филологические очерки. – СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2000. – 240 с.
11. Сараскина Л. И. Пушкинский миф в русской культуре: легенды, анекдоты, клише // Художественная культура. – 2018. – № 4 (26). – С. 128–161.
12. Серов В. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. – М.: Локид-Пресс, 2005. – 880 с.
13. Химик В. В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. – СПБ.: Норинт, 2004. – 768 с.
14. Черняк М. А. «Спокойно, Маша, я Дубровский», или Новые игры с классикой // Universum: Вестник Герценовского университета. – 2008. – № 5. – С. 57–64.
15. Шеметова Т. Г. Пушкинский миф: функционирование в современной литературе // Вестник БГУ. – 2010. – № 10. – С. 201–207.
16. Шеметова Т. Г. Мифологема «потомок негров» как значимый элемент пушкин- ского мифа в литературе ХХ века // Вестник РУДН, серия Литературоведение. Журналистика. – 2011. – № 1. – С. 35–42.
17. Шеметова Т. Г. Метаморфозы мифологемы «няня Пушкина» в русской литера- туре ХХ века // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. – 2011. – № 4. – С. 134–145.
18. Шеметова Т. Г. Пушкин в русской литературе ХХ века. От Ахматовой до Бродского. – М.: Издательские решения, 2017. – 328 с.
19. Шеметова Т. Г. Мифологема южной ссылки Пушкина в цикле Б. Пастернака «Тема с вариациями» // Русская литература: ХХ век и современность. – М.: МАКС Пресс, 2020. – С. 199–209.
20. Шестакова Л. Л. «Он – Пушкин, и бессмертен он!»: образ Пушкина в строках поэтов Серебряного века // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. – 2020. – № 1. – С. 97–102.


1. Abramova, V. I., Arhangel'skaja, Ju. V. (2023) Pushkinskij mif v fol'klore Runeta: biograficheskij aspect [Pushkin's myth in the folklore of the Runet: biographical aspect]. Uchenye zapiski Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta – Scientific notes of the Novgorod State University. No. 4 (49). Pp. 357–361. (In Russian).
2. Alekseevskij, M. D. (2010) Internet v fol'klore ili fol'klor v Internete (Sovremennaja fol'kloristika i virtual'naja real'nost') [Internet in folklore or folklore on the Internet (Modern folklore and virtual reality)]. Ot Kongressa k Kongressu. Navstrechu Vtoromu Vserossijskomu kongressu fol'kloristov [From Congress to Congress. Towards the Second All-Russian Congress of Folklorists. Collection of materials]. Moscow: Gosudarstvennyj respublikanskij centr razvitiya fol'klora Publ. Pp. 151–166. (In Russian).
3. Ashukin, N. S., Ashukina, M. G. (1987) Krylatye slova: Literaturnye citaty; Obraznye vyrazhenija [Winged words: Literary quotations; Figurative expressions]. Moscow: Hudozhestvennaja literatura Publ. (In Russian).
4. Bogdanova, O. V. (2009) «Pushkin – nashe vse…»: Literatura postmoderna i Pushkin ["Pushkin is our everything…": Postmodern Literature and Pushkin]. St. Petersburg: Fakul'tet filologii i iskusstva SPbGU Publ. (In Russian).
5. Grigor'ev, A. (1990) Sochinenija [Essays]. In 2 vols. Vol. 2. Moscow: Hudozhestvennaja literatura Publ. (In Russian).
6. Elistratov, V. S. (2010) Tolkovyj slovar' russkogo slenga [Explanatory dictionary of Russian slang]. Moscow: AST-PRESS KNIGA Publ. (In Russian).
7. Zagidullina, M. V. (2001) Pushkinskij mif v konce XX veka [Pushkin's myth at the end of the twentieth century]. Cheljabinsk CHelyabinskij gosudarstvennyj universitet Publ. (In Russian).
8. Iezuitova, R. V. (1967) Jevoljucija obraza Pushkina v russkoj pojezii XIX veka [The evolution of the image of Pushkin in Russian poetry of the XIX century]. Pushkin: Issledovanija i materialy [Pushkin: Studies and materials]. Vol. 5. Pushkin i russkaja kul'tura [Pushkin and Russian Culture]. Leningrad: Nauka Publ. Pp. 113–139. (In Russian).
9. Bagdasarova, S. (2020) (ed.) «Lev Tolstoj ochen' ljubil detej…»: anekdoty o pisateljah, pripisyvaemye Harmsu ["Leo Tolstoy loved children very much …": anecdotes about writers attributed to Kharms]; Natal'ja Dobrohotova-Majkova, Vladimir Pjatnickij. Moscow: Eksmo Publ. (In Russian).
10. Rabinovich, E. (2000) Ritorika povsednevnosti: filologicheskie ocherki [The Rhetoric of everyday life: philological essays]. St. Petersburg: Ivan Limbach Publ. (In Russian).
11. Saraskina, L. I. (2018) Pushkinskij mif v russkoj kul'ture: legendy, anekdoty, klishe [Pushkin's myth in Russian culture: legends, anecdotes, cliches]. Hudozhestvennaja kul'tura – Art culture. No. 4 (26). Pp. 128–161. (In Russian).
12. Serov, V. (2005) Jenciklopedicheskij slovar' krylatyh slov i vyrazhenij [Encyclopedic dictionary of winged words and expressions]. Moscow: Lokid-Press Publ. (In Russian).
13. Himik, V. V. (2004) Bol'shoj slovar' russkoj razgovornoj jekspressivnoj rechi [A large dictionary of Russian colloquial expressive speech]. St. Petersburg: Norint Publ. (In Russian).
14. Chernjak, M. A. (2008) «Spokojno, Masha, ja Dubrovskij», ili Novye igry s klassikoj ["Calmly, Masha, I am Dubrovsky", or New games with classics]. Universum: Vestnik Gercenovskogo universiteta – Universum: Bulletin of the Herzen University. No. 5. Pp. 57–64. (In Russian).
15. Shemetova, T. G. (2010) Pushkinskij mif: funkcionirovanie v sovremennoj literature [Pushkin's myth: functioning in modern literature]. Vestnik BGU – Bulletin of the Bryansk State University. No. 10. Pp. 201–207. (In Russian).
16. Shemetova, T. G. (2011) Mifologema «potomok negrov» kak znachimyj jelement pushkinskogo mifa v literature XX veka [The mythologeme "descendant of Negroes" as a significant element of the Pushkin myth in the literature of the twentieth century]. Vestnik RUDN, serija Literaturovedenie. Zhurnalistika – Bulletin of the RUDN, a series of Literary studies. Journalism. No. 1. Pp. 35–42. (In Russian).
17. Shemetova, T. G. (2011) Metamorfozy mifologemy «njanja Pushkina» v russkoj literature XX veka [Metamorphoses of the mythologeme "Pushkin's nanny" in Russian literature of the twentieth century]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 9. Filologija – Bulletin of the Moscow University. Ser. 9. Philology. No. 4. Pp. 134–145. (In Russian).
18. Shemetova, T. G. (2017) Pushkin v russkoj literature XX veka. Ot Ahmatovoj do Brodskogo [Pushkin in the Russian literature of the twentieth century. From Akhmatova to Brodsky]. Moscow: Izdatel'skie reshenija Publ. (In Russian).
19. Shemetova, T. G. (2020) Mifologema juzhnoj ssylki Pushkina v cikle B. Pasternaka «Tema s variacijami» [Mythologeme of Pushkin's southern exile in B. Pasternak's cycle "Theme with variations"]. Russkaja literatura: XX vek i sovremennost' [Russian Literature: the twentieth century and modernity]. Moscow: MAX Press Publ. Pp. 199–209. (In Russian).
20. Shestakova, L. L. (2020) «On – Pushkin, i bessmerten on!»: obraz Pushkina v strokah pojetov serebrjanogo veka ["He is Pushkin, and he is immortal!": the image of Pushkin in the lines of the poets of the Silver Age]. Uchenye zapiski Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta – Scientific Notes of Petrozavodsk State University. No. 1. Pp. 97–102. (In Russian).

Ключевые слова:
Пушкин, сетевой фольклор, мифологема, репрезентация, креолизованный текст, значение, русская культура, Pushkin, Internet folklore, mythologeme, representation, creolized text, meaning, Russian culture

Для цитирования:
Абрамова В. И., Архангельская Ю. В. Значение Пушкина для русской культуры: мифологема и ее репрезентации в фольклоре Рунета // Art Logos (искусство слова). – 2023. – № 4. – С. 93–107. DOI: 10.35231/ 25419803_2023_4_93. EDN: FGJOZS Abramova, V. I., Arkhangelskaya, Iu. V. (2023) Znachenie Pushkina dlya russkoj kul'tury: mifologema i ee reprezentacii v fol'klore Runeta [Pushkin’s Significance to Russian Culture: The Mythologeme and Its Representations in Runet Folklore]. Art Logos – The Art of Word. No. 4. Pp. 93–107. (In Russian). DOI: 10.35231/25419803_2023_4_93. EDN: FGJOZS

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина