Gnosticism as a Form of Obsession with Purity: Etymological Analysis Experience
Авторы:
Цуканова Ирина Владимировна,
DOI:
10.35231/25419803_2023_2_194
Полный текст308,29 КБ
В работе делается попытка филологического проникновения в проблематику гностицизма, одного из самых мистических течений религиозно-философской мысли в истории человечества, сделавшего антигуманизм собственным знаменем и агрессивно настроенного к физической реальности как таковой. Автор анализирует категориальный аппарат древних и новых гностиков, аксиологическим центром которого является понятие чистоты, взятой в онтологическом и гносеологическом измерениях. Была выявлена тенденция к информационному и знаниевому апотропеизму в рамках гностической доктринальности как стремление к упразднению неопределенности, наносящей вред индивидуальному и коллективному сознанию.
The work attempts to philological penetration into the problems of Gnosticism, one of the most mystical movements of religious and philosophical thought in the history of mankind, which made anti-humanism its own banner and aggressively attuned to physical reality as such. The author analyzes the categorical apparatus of ancient and new gnostics, the axiological center of which is the concept of purity, taken in ontological and gnoseological measurements. A tendency towards informational and knowledgeable apotropeism was revealed within the framework of gnostic doctrinality as a desire to abolish uncertainty that harms individual and collective consciousness.
Цуканова Ирина Владимировнакандидат философских наук, доцент
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
Санкт-Петербург, Российская Федерация
[email protected]
1. Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философские работы. Часть I. – М.: Гнозис, 1994. – С. 75–320.
2. Гобозов И. А. Постмодернизм – эпоха медиократов // Вопросы философии. – 2015. – № 12. – С. 41–54.
3. Декарт Р. Рассуждения о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках // Декарт Рене. Сочинения в двух томах. – М.: Мысль, 1989. – Том 1. – С. 250–296.
4. Йонас Г. Гностицизм (Гностическая религия). – СПб.: Лань, 1998. – 384 с.
5. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. – 832 с.
6. Карсавин Л. Очерки средневековой религиозности // История ересей. – М.: АСТ; ЛЮКС, 2004. – С. 9–266.
7. Кулиану Й. Древо гнозиса: гностическая мифология от раннего христианства до современного нигилизма. – М.: Касталия, 2019. – 314 с.
8. Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. – 414 с.
9. Ло Д. После метода: беспорядок и социальная наука. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. – 352 с.
10. Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений в 4 т. – М.: Мысль, 1994. – Том 3. – С. 79–420.
11. Поснов М. Э. До-христианский гностицизм // Гностики или о «лжеименном знании». – Киев: УЦИММ-ПРЕСС – ИСА, 1996. – С. 125–170.
12. Творения Святого Епифания Кипрского. Часть первая // Творения Святых Отцов в русском переводе. – М.: Типография В. Готье, 1863. – Том 42. – 386 с.
13. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4 томах. – М.: Прогресс, 1986. – Том II. – 672 с.
14. Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. – М.: Русский язык, 1999. – Т. 1. – 623 с.
15. Этимологический онлайн-словарь русского языка / сост. Крылов Г. А. – СПб.: Полиграфуслуги, 2005. – 432 с.
16. Voegelin Eric. The New Science of Politics. – Chicago: The University of Chicago Press, 1952. – 191 p.
Ключевые слова:
гнозис, гностицизм, чистота, грязь, единство, множественность, ясность, неопределенность, недостача, избыточность, gnosis, gnosticism, purity, dirt, unity, multiplicity, clarity, uncertainty, shortage, redundancy.
Для цитирования:
Цуканова И. В Гностицизм как форма одержимости чистотой: опыт этимологического анализа // Art Logos (искусство слова). – 2023. – № 2. – С. 194–203. DOI 10.35231/25419803_2023_2_194
Tsukanova, I. V. (2023) Gnosticizm kak forma oderzhimosti chistotoj: opyt etimologicheskogo analiza [Gnosticism as a form of obsession with purity: etymological analysis experience]. Art Logos – The Art of Word. No. 2. Pp. 194–203. (In Russian). DOI 10.35231/25419803_2023_2_194