В статье исследуется проблема признания судом заключения о результатах экспертизы недопустимым доказательством по гражданскому делу в связи с игнорированием экспертом методологии судебной экспертизы. Рассмотрена суть методологии судебной экспертизы. Проведен анализ влияния методологии судебной экспертизы через используемые экспертом методы и методики на легитимность экспертного заключения. Установлено наличие управляющей функции методологии судебной экспертизы в процессе получения такого доказательства, как заключение о результатах экспертизы. Сформулирован вывод о прямой зависимости легитимности заключения о результатах экспертизы от соблюдения экспертом методологии судебной экспертизы.
Юдин Игорь Васильевич-
Саратовская государственная юридическая академия
Саратов, Российская Федерация
ivyu078@mail.ru
1. Владимиров В.Ю., Забродский Я.Д. О необходимости унификации правового обеспечения судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и
практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VII Международной научно-практической конференции. М.: РГ-Пресс, 2019. 704 с.
2. Крестовников О.А. К вопросу об унификации и стандартизации судебно-экспертных методик. Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях:
материалы VII Международной научно-практической конференции. М.: РГ-Пресс, 2019. 704 с.
3. Митричев В.С. Общие положения методики криминалистического идентификационного исследования материалов документов // Тр. ВНИИСЭ. М., 1974. Вып. 9. 185 с.
4. Моисеева Т.Ф. Новые методы и средства в формировании новых видов судебно-экспертных исследований // Судебная экспертиза: методологические, правовые и организационные проблемы новых родов (видов) судебных экспертиз: материалы Международной научно-практической конференции (г. Москва, 15–16 января 2014 г.). М.: Проспект, 2014. 272 с.
5. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М.: Юрист, 1995. 64 с.
6. Селюков Д.Д. Подготовка научных кадров – проблема развития судебно-экспертной деятельности (на примере судебной автодорожно-экспертной деятельности).
Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VII Международной научно-практической конференции. М.: РГ-Пресс, 2019. 704 с.
7. Смирнова С.А. Законодательное регулирование судебно-экспертной деятельности // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности: материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 21 января 2016 г. М.: Проспект, 2016. – 352 с.
8. Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы // Тр. ВНИИСЭ. М., 1971. Вып. 3. 245 с.
9. Эпштейн В.А. Вопросы регулирования деятельности негосударственных экспертных организаций в гражданском и арбитражном процессах // Теория и практика
судебной экспертизы в современных условиях: материалы VII Международной научно-практической конференции. М.: РГ-Пресс, 2019. 704 с.