Надзорная роль органов прокуратуры Санкт-Петербурга в защите прав пенсионеров-должников в исполнительном производстве

Авторы:
Саманба Иван Леонидович,

DOI:
10.35231/18136230_2021_4_152

Полный текст641,77 КБ

В статье ставится цель рассмотреть причины частых нарушений прав пенсионеров-должников судебными приставами-исполнителями, обозначить способы защиты и восстановления нарушенных прав граждан, оценить достаточность правового регулирования данных правоотношений, предложить пути совершенствования правоприменительной практики. Проводится анализ становления и развития теории социального государства, ее закрепления в конституционном праве зарубежных стран и России. Оценивается роль органов прокуратуры Санкт-Петербурга в сфере защиты прав пенсионеров-должников в исполнительном производстве, исследуется порядок реализации права граждан на обжалование действий должностных лиц службы судебных приставов, описываются способы защиты и восстановления нарушенных прав прокурором. Раскрываются основные проблемные вопросы, возникающие в ходе совершения исполнительных действий в отношении пенсионеров. В заключение обосновывается целесообразность мер по совершенствованию прокурорской практики и действующего законодательства.

Саманба Иван Леонидович
-
Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
procpush@yandex.ru

1. Абаева Е.А. Свободное развитие человека как условие современного социального государства // Известия Саратовского ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2017. Т. 17. Вып. 3. С. 323–333.
2. Акишин М.О. Функции государства и процесс модернизации // Ленинградский юридический журнал. 2011. № 3(25). С. 58–74.
3. Афанасьев В.С., Афанасьева Л.В. Некоторые проблемы теории социального государства // Социальное государство: мировой опыт и реалии России. М., 2001. С. 56–60.
4. Гадиятова М.В. Проблемы оспаривания прокурором действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в административном судопроизводстве. 2017 г.
[Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-osparivaniya-prokurorom-deystviy-bezdeystviya-sudebnyh-pristavov-ispolniteley-v-administrativnom-sudoproizvodstve/viewer.
5. Жичкина С.Е., Петров А.В. Личность, общество, государство и право в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна. М.: Дом Печати, 2013. 186 с.
6. Захарьян Д.А. Социальное государство: основные этапы развития и современное состояние // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2016. Т. 16. № 3. С. 649–658.
7. Калашников С.В. Функциональная теория социального государства. М.: Экономика, 2002. 188 с.
8. Кочеткова Л.Н. Теория социального государства Лоренца фон Штейна // Философия и общество. 2008. Вып. 3. С. 69–79.
9. Мартышин О.В. Идея социального государства и ее противники // Государство и право. 2011. № 12. С. 5–15.
10. Пискунов Д.С. Теория социального государства Лоренца фон Штейна // Закон и право. 2021. № 6. С. 58–61.
11. Торлопов В.A. Основные модели социального государства // Человек и труд. 1998. № 6. С. 4–8.
12. Чиркин В.Е. Конституция и социальное государство: юридические и фактические индикаторы // Журнал российского права. 2008. №12. С. 24–37.
13. Чиркин В.Е. Принцип социальной справедливости в сравнительном измерении // Труды института государства и права РАН. 2016. № 5. С. 72–83.
14. Штейн Л. История социального движения во Франции с 1789 г. Т. I. Основное понятие общества и социальная история французской революции до 1830 г. СПб.: Тип. А.М. Котомина, 1872. [4], IV, CXXVI, 305 с.
15. Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. – Princeton (N.J.): Princeton univ. press, 1990. VIII, 248 с.

Ключевые слова:
социальное государство, органы прокуратуры Санкт-Петербурга, исполнительное производство, судебные приставы, защита прав пенсионеров

Для цитирования:
Саманба И.Л. Надзорная роль органов прокуратуры Санкт-Петербурга в защите прав пенсионеров-должников в исполнительном производстве // Ленинградский юридический журнал. 2021. № 4 (66). С. 152–163. DOI 10.35231/18136230_2021_4_152

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина