В статье исследуются особенности оценки завершенности фактического состава правоотношения как предмета доказывания в гражданском судопроизводстве. Делается вывод, что завершенность накопления фактов в фактических составах зависит не только от наличия всех юридически значимых обстоятельств, но и также от последовательности их накопления. Известны случаи возникновения правовых последствий из незавершенной части фактического состава. В исследовании анализируются понятие оценки завершенности фактического состава как предмета доказывания в гражданском судопроизводстве. Автором делается вывод, что сравнения фактической основы состава с его юридической моделью, закрепленной в гипотезе нормы материального права, образует оценку степени завершенности фактического состава. Автор приходит к заключению, что при наслоении дополнительных фактов на фактическую основу правообразующего состава или отслоении фактов от нее образуется правоизменяющий (правопрекращающий) состав. Полное определение предмета доказывания зависит от оценки завершенности фактического состава.
Нахова Елена Александровнакандидат юридических наук
Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
nahova.elena@yandex.ru
1. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. Т. II. М.: Юрид. лит., 1982. 360 с.
2. Галаган И А., Василенко А.В. Проблемы теории правоприменения по советскому законодательству // Правоведение. 1986. № 2. С. 57–61.
3. Зайцев И.М. Научное наследие: в 3 т. Т. 2. Монографии. Ч. 2. 1982–1990 / сост. А.И. Зайцев. Саратов: Наука, 2009. 312 с.
4. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985. 135 с.
5. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1980. 93 с.
6. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Юрид. лит., 1958. 188 с.
7. Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М., 1962. 238 с.
8. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2008. 246 с.
9. Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М.: Госюриздат, 1962. 134 с.
10. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. М.: Статут, 2009. 332 c.
11. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 320 с.
12. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3. С. 29–51.
13. Щеглов В.Н. Юридические факты, вызывающие возникновение и изменение гражданских процессуальных правоотношений // Труды Томского университета. Серия юридическая. Т.183. 1966. С. 141–155.