Формулируется определение государственно-правовой системы как комплексной категории, включающей в качестве составных взаимосвязанных и взаимно обусловленных элементов государственно-правовые институты, субъектов государственно-правовых отношений, а также содержание (субстанциональное наполнение) самих государственно-правовых отношений.
Рассмотрение государственно-правовых систем осуществляется в контексте волновой концепции соотношения цивилизационно-культурных трендов Запада и Востока. Государственно-правовые системы, относимые к Западному цивилизационно-культурному тренду, проходят в своем эволюционном развитии три цикла: античный, феодальный, буржуазный. Для античной культуры характерна полисная модель государственно-правовой системы. В условиях феодального цикла соуживаются две модели: городская и патримониальная (монархическая). Буржуазный цикл связан с формированием модели правового государства (state of law).
Государственно-правовые системы Востока, претерпевают в условиях различных циклов только формальные преобразования, оставаясь по сути неизменными в содержательном плане, а именно представляя собой персонифицированные монократии – «государЬства».
Ромашов Роман Анатольевичдоктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов; Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина; Петрозаводский государственный университет
Санкт-Петербург, Российская Федерация
romashov_tgp@mail.ru
1. Волкова О.Е. Дихотомия правовой культуры цивилизаций Запада и Востока // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 2-2 (82). С. 112.
2. Давид Р. Основные правовые системы современности / пер. с фр. и вступ. ст. В. А. Туманова. М.: Прогресс, 1988. С. 36.
3. Дитмар А.Б. Рубежи ойкумены. М.: Мысль, 1973. С. 6.
4. Жданов Н. В. Исламская концепция миропорядка. М.: Международные отношения, 2003. С. 5.
5. Макаренко Б.И. Постсоветские страны: некоторые итоги трансформации // Полития, 2008. № 3 (50). С. 106.
6. Мельвиль А. Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Полис. 2004. № 2. С. 64.
7. Панченко В.Ю., Ромашов Р.А. Цифровое государство (digital state) – концептуальное основание глобального мирового порядка // Государство и право. 2018. № 7. С. 99–109.
8. Ромашов Р.А. Субъекты правового риска // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 318.
9. Ромашов Р.А. Политогенез: Храм – ?????? – ГосударЬство – State: монография / Р. А. Ромашов; вступ. сл. В. П. Сальников. СПб.: Алетейя, 2020.
10. Семякин М.Н. Частноправовые идеи в учении основоположника исторической школы права Ф.К. Савиньи // Российский юридический журнал. 2013. № 6. С. 7–19.
11. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2004.
12. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велишева, Ю. Новикова. М.: Аст, 2003.
13. Швачкина Л.А. Исторические типы гуманности в контексте культур Востока и Запада // Гуманитарий Юга России. 2017. № 2 (6). С. 115–116.
14. Huntington S. The Clash of Civilazations and the Remarking of World Order. New York, 1996.