В статье рассматриваются уголовно-правовые вопросы, касающиеся уголовной ответственности за мошенничество в зарубежных странах. Наибольшее внимание уделяется уголовному законодательству таких стран, как Англия, Германия, Франция, Швейцария, Австрия, Испания. При анализе статистических показателей преступности, наблюдается увеличение количества зарегистрированных случаев мошенничества не только в России, но и в ряде зарубежных стран. Определяются некоторые сходства и различия тенденций распространения мошенничеств в зарубежных странах. Также сравнивается уголовное законодательство, в частности касающееся ответственности за мошенничество в зарубежных странах. Делается вывод о том, что при формировании действующего УК РФ отечественным законодателем уже был учтен положительный опыт установления ответственности за мошенничество, имеющийся во Франции, Швеции, Китае, Финляндии.
The article examines criminal law issues related to criminal liability for fraud in foreign countries. The greatest attention is paid to the criminal legislation of such countries as: England, Germany, France, Switzerland, Austria, Spain. When analyzing statistical indicators of crime, an increase in the number of registered frauds is observed not only in Russia, but also in a number of foreign countries. Some similarities and differences in the trends of the spread of fraud in foreign countries are determined, and criminal legislation is also compared in terms of liability for fraud in foreign countries. The authors conclude that when forming thecurrent Criminal Code of the Russian Federation, the domestic legislator has already taken into account the positive experience of establishing liability for fraud in France, Sweden, China, Finland.
Павлик Михаил Юрьевичдоктор юридических наук, профессор
Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
pavlik-mu@mail.ru
Павлик Елизавета Михайловнакандидат юридических наук
Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
Lisa1990-07@mail.ru
1. Апкаев Д. М. Понятие должностного лица в российском уголовном праве: проблемы правового статуса // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. – 2019. –№ 3 (21). – С. 37–40.
2. Архипов А. В. История развития законодательства об ответственности за мошенничество в России // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2021. –№ 40. – С. 12–20.
3. Велулаева М. Р. Объективные признаки мошенничества // NovaUm.Ru. – 2023. –№ 42. – С. 86–88.
4. Зарецкая Е. А., Крамарчук И. О. Анализ уголовного законодательства зарубежных стран, закрепляющих уголовную ответственность за мошенничество // Материалы VI Международной научной конференции. – Донецк, 2021. – С. 167–170.
5. Ихсанов М. Р. Генезис законодательства об ответственности за мошенничество в Российской Федерации // E-Scio. – 2023. –№ 2 (77). – С. 586–593.
6. Кочои С. М. Мошенничество: теория и практика квалификации // Актуальные проблемы российского права. – 2020. –№ 9. – С. 59–66.
7. Лопашенко Н. А. Законодательная реформа мошенничества: вынужденные вопросы и вынужденные ответы // Криминологический журнал Байкальскогогосударственного университета экономики и права. – 2015. –№ 3. – С. 505–509.
8. Олейник Е. Н. Объект мошенничества с использованием электронных средств платежа // Уголовное судопроизводство. – 2020. –№ 3. – С. 45–50.
9. Рогова Н. Г. Понятие мошенничества как вида преступления // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2016. –№ 2. – С. 140–145.
10. Самойлов А. В., Шамыгина М. А. Проблемы квалификации мошенничества и отграничение его от иных составов преступлений // История, теория, практика российского права. – 2023. –№ 16. – С. 116–121.
11. Сердюк Л. В., Сердюк П. Л. Об ответственности за мошенничество в зарубежном уголовном законодательстве: сравнительно-правовой анализ // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. – 2020. –№ 1. – С. 325–327.
12. Серебренникова А. В. К вопросу об ответственности за мошенничество по уголовному кодексу Российской Федерации и уголовному кодексу Германии: точки соприкосновения // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 6. – С. 153–156.
13. Серебренникова А. В., Лебедев М. В.Уголовная ответственность за мошенничество по уголовному законодательству Австрии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2020. –№ 1 (24). – С. 31–37.
14. Серопол Д. И. Об особенностях квалификации мошенничества // Мировая наука. – 2023. –№ 8 (77). – С. 27–29.
15. Силкин В. П. Проблемы разграничения мошенничества со смежными составами преступлений, совершаемых с помощью обмана и злоупотребления доверием // Проблемы экономики и юридической практики. – 2017. –№ 6. – С. 195–197.
1. Apkaev, D. M. (2019) Ponyatiye dolzhnostnogo litsa v rossiyskom ugolovnom prave: problemy pravovogo statusa [The concept of an official in Russian criminal law: problems of legal status]. Penitentsiarnoye pravo: yuridicheskaya teoriya i pravoprimenitel'naya praktika – Penitentiary law: legal theory and law enforcement practica. No. 3 (21). Pp. 37–40. (In Russian).
2. Arhipov, A. V. (2021) Istoriya razvitiya zakonodatel'stva ob otvetstvennosti za moshennichestvo v Rossii [History of the development of legislation on liability for fraud in Russia]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo – Bulletin of Tomsk State University. Right. No. 40. Pp. 12–20. (In Russian).
3. Velulaeva, М. R. (2023) Ob"yektivnyye priznari moshennichestva [Objective signs of fraud]. NovaUm.Ru – NovaUm.Ru. Vol. 42. Pp. 86–88. (In Russian).
4. Zareskaya, E. A., Kramarchuk, I. O. (2021) Analiz ugolovnogo zakonodatel'stva zarubezhnykh stran, zakreplyayushchikh ugolovnuyu otvetstvennost' za moshennichestvo [Analysis of criminal legislation of foreign countries that establish criminal liability for fraud]. Materialy VI Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Donetsk – Materials of the VI International Scientific Conference. Donetsk. Pp. 167–170. (In Russian).
5. Ihsanov, M. R. (2023) Genezis zakonodatel'stva ob otvetstvennosti za moshennichestvo v Rossiiskoi Federasii [Genesis of the legislation on liability for fraud in the Russian Federation]. E-Scio – E-Scio. No. 2 (77). Pp. 586–593. (In Russian).
6. Kochoi, S. M. (2020) Moshennichestvo: teoriya i praktika kvalifikatsii [Fraud: Theory and Practice of Qualification]. Aktual'nie problemi rossiiskogo prava – Actual problems of Russian law. No. 9. Pp. 59–66. (In Russian).
7. Lopashenko, N. A. (2015) Zakonodatel'naya reforma moshennichestva: vynuzhdennyye voprosy i vynuzhdennyye otvety [Fraud Legislative Reform: Forced Questions and Forced Answers]. Kriminologicheskiy zhurnal Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava – Criminological Journal of Baikal State University of Economics and Law. No. 3. Pp. 505–509. (In Russian).
8. Oleinik, E. N. (2020) Ob"yekt moshennichestva s ispol'zovaniyem elektronnykh sredstv platezha [Object of fraud using electronic means of payment]. Ugolovnoe sudoproizvodstvo – Criminal proceedings. No. 3. Pp. 45–50. (In Russian).
9. Rogova, N. G. (2016) Ponyatiye moshennichestva kak vida prestupleniya [The concept of fraud as a type of crime]. Vektor nauki Tol'yattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Yuridicheskiye nauki – Science vector of Togliatti State University. Series: Legal sciences. No. 2. Pp. 140–145. (In Russian).
10. Samoilov, A. V., Shamikin, M. A. (2023) Problemy kvalifikatsii moshennichestva i otgranicheniye yego ot inykh sostavov prestupleniy [Problems of qualification of fraud and its distinction from other types of crimes]. Istoriya, teoriya, praktika rossiyskogo prava – History, theory, practice of Russian law. No. 16. Pp. 116–121. (In Russian).
11. Serduk, A. V., Serduk, P. L. (2020 Ob otvetstvennosti za moshennichestvo v zarubezhnom ugolovnom zakonodatel'stve: sravnitel'no-pravovoy analiz [On liability for fraud in foreign criminal legislation: a comparative legal analysis]. Aktual'nyye problemy gosudarstva i obshchestva v oblasti obespecheniya prav i svobod cheloveka i grazhdanina – Actual problems of the state and society in the field of ensuring the rights and freedoms of man and citizen. No. 1. Pp. 325–327. (In Russian).
12. Serebrennikova, A. V. (2013) K voprosu ob otvetstvennosti za moshennichestvo po ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii i ugolovnomu kodeksu Germanii: tochki soprikosnoveniya [On the issue of liability for fraud under the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Code of Germany: points of contact]. Probely v rossiyskom zakonodatel'stve – Spaces in Russian legislation. No. 6. Pp. 153–156. (In Russian).
13. Serebrennikova, A. V., Lebedev, M. V. (2020) Ugolovnaya otvetstvennost' za moshennichestvo po ugolovnomu zakonodatel'stvu Avstrii [Criminal liability for fraud under Austrian criminal law]. Vestnik Samarskoy gumanitarnoy akademii. Seriya: Pravo – Bulletin of the Samara Humanitarian Academy. Series: Right. No. 1 (24). Pp. 31–37. (In Russian).
14. Seropol, D. I. (2023) Ob osobennostyakh kvalifikatsii moshennichestva [On the specifics of fraud qualification]. Mirovaya nauka – World science. No. 8 (77). Pp. 27–29. (In Russian).
15. Silkin, V. P. (2017) Problemy razgranicheniya moshennichestva so smezhnymi sostavami prestupleniy, sovershayemykh s pomoshch'yu obmana i zloupotrebleniya doveriyem [Problems of distinguishing fraud from related crimes committed through deception and abuse of trust]. Problemy ekonomiki i yuridicheskoy praktiki – Problems of economics and legal practice. No. 6. Pp. 195–197. (In Russian).