The Legal Responsibility of Russian Subjects for Insulting the Reigning Emperor in the 19th and Early 20th Centuries
Авторы:
Ливенцев Дмитрий Вячеславович,
DOI:
10.35231/18136230_2025_3_64
Полный текст364,49 КБ
Оскорбление правящего императора в дореволюционной России закономерно приводило к юридической ответственности. При этом не имело значения, к какому сословию принадлежал российский поданный оскорбивший монаршую особу. Правящий русский царь являлся еще и главой православной церкви, что подразумевало сакральный смысл его государственного статуса. Однако случаи оскорбления священной монаршей особы, словесно или действием, периодически происходили у российских подданных. Нельзя не отметить, что официальная государственная власть реагировала на подобные проступки. Автором выявляются и систематизируются наиболее известные случаи оскорбления российскими подданными правящего императора и последовавшие за ними юридические санкции.
Insulting the reigning emperor in pre-revolutionary Russia naturally led to legal liability. At the same time, it did not matter what class the Russian citizen belonged to who insulted the monarch. The ruling Russian tsar was also the head of the Orthodox Church, which implied the sacred meaning of his state status. However, cases of insulting the sacred royal person verbally or by action periodically occurred among Russian subjects. It should be noted that the official government reacted to such misconduct. The author identifies and systematizes the most famous cases of Russian subjects insulting the reigning emperor and the legal sanctions that followed.
Ливенцев Дмитрий Вячеславовичдоктор исторических наук, кандидат юридических наук
Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I
г. Воронеж, Российская Федерация
liva2006@yandex.ru
1. Акт высочайше утвержденный в день священной коронации его императорскаго величества и положенный для хранения на престол Успенскаго собора. – М., 1797. – 3 с.
2. Госпожа Г. (рожденная Спиглазова). Рассказ об императоре Николае I // Русская старина. – 1898. – Т. 95. – С. 33–40.
3. Денисенко В. В. Легитимность права (теоретико- правовое исследование). – М.: Проспект, 2022. – 240 с.
4. Денисенко В. В. Легитимация правовых институтов как процесс усвоения юридических ценностей // История государства и права. – 2018. – № 4. – С. 23–28.
5. Денисенко В. В. Легитимность права: теоретико- правовое осмысление // Теория государства и права. – 2020. – № 2 (18). – С. 75–82.
6. Денисенко В. В. Легитимность как правовая категория: обоснование концепции // Российский журнал правовых исследований. – 2018. – Т. 5. – № 2 (15). – С. 86–89.
7. Кодан С. В. Имперские параметры государства и права России // Российский юридический журнал. – 2013. – № 1(88). – С. 16–18.
8. Кодан С. В. Общегосударственное и местное право в российской Империи формирование и соотношение // Вопросы российской юстиции. – 2015. – № 1. – С. 51–55.
9. Кодан С. В. Свод законов Российской Империи в государственно- правовом развитии России (1820-е – 1850-е гг.) // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. – 2012. – № 1 (33). – С. 42–53.
10. Кодан С. В. Становление абсолютизма в России XVIII – первая половина XIX в. – Екатеринбург, 2003. – 82 с.
11. Ромашов Р. А. К проблеме типологии государства и типы государств // Мир политики и социологии. – 2019. – № 10. – С. 86–90.
12. Ромашов Р. А. Теоретические концепции понимания государства // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 4. – С. 27–35.
13. Корево Н. Н. Наследование престола по основным государственным законам. – Париж: Тип. Общества объединения русских в Ницце, 1922. – 139 с.
14. Новое уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. – СПб.: Тип. Книжный магазин В. П. Анисимова, 1903. – 253 с.
15. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. – СПб., 1885. – 714 с.
16. Учреждение об императорской фамилии. – Тип. При губернском правлении: СПб., 1797. – 77 с.
1. Akt vysochajshe utverzhdennyj v den' svyashchennoj koronacii ego imperatorskago velichestva i polozhennyj dlya hraneniya na prestol Uspenskago sobora. (1797) [An act most highly approved on the day of the holy coronation of His Imperial Majesty and deposited on the throne of the Assumption Cathedral]. Moscow. (In Russian).
2. Gospozha, G. (rozhdennaya Spiglazova) (1898) Rasskaz ob imperatore Nikolae I [The story of Emperor Nicholas I]. Russkaya starina – Russian Antiquity. Vol. 95. Pp. 33–40. (In Russian).
3. Denisenko, V. V. (2022) Legitimnost' prava (teoretiko- pravovoe issledovanie) [Legitimacy of law (theoretical and legal research)]. Moscow: Prospekt. (In Russian).
4. Denisenko, V. V. (2018) Legitimaciya pravovyh institutov kak process usvoeniya yuridicheskih cennostej [Legitimization of legal institutions as a process of assimilation of legal values]. Istoriya gosudarstva i prava – History of the State and law. No. 4. Pp. 23–28. (In Russian).
5. Denisenko, V. V. (2020) Legitimnost' prava: teoretiko- pravovoe osmyslenie [Legitimacy of law: theoretical and legal understanding]. Teoriya gosudarstva i prava – Theory of the state and law. No. 2 (18). Pp. 75–82. (In Russian).
6. Denisenko, V. V. (2018) Legitimnost' kak pravovaya kategoriya: obosnovanie koncepcii [Legitimacy as a legal category: substantiation of the concept]. Rossijskij zhurnal pravovyh issledovanij – The Russian Journal of Legal Research. Vol. 5. No. 2 (15). Pp. 86–89. (In Russian).
7. Kodan, S. V. (2013) Imperskie parametry gosudarstva i prava Rossii [Imperial Parameters of the State and Russian law]. Rossijskij yuridicheskij zhurnal – Russian Law Journal. No. 1 (88). Pp. 16–18. (In Russian).
8. Kodan, S. V. (2015) Obshchegosudarstvennoe i mestnoe pravo v rossijskoj Imperii formirovanie i sootnoshenie [National and local law in the Russian Empire
formation and correlation]. Voprosy rossijskoj yusticii – Issues of Russian Justice. No. 1. Pp. 51–55. (In Russian).
9. Kodan, S. V. (2012) Svod zakonov Rossijskoj Imperii v gosudarstvenno- pravovom razvitii Rossii (1820-e – 1850-e gg.) [The Code of Laws of the Russian Empire in the state and Legal development of Russia (1820s – 1850s)]. Social'nye i gumanitarnye nauki na Dal'nem Vostoke – Social and humanitarian sciences in the Far East. No. 1 (33). Pp. 42–53. (In Russian).
10. Kodan, S. V. (2003) Stanovlenie absolyutizma v Rossii XVIII – pervaya polovina XIX v. [The formation of absolutism in Russia of the XVIII – the first half of the XIX century]. Ekaterinburg. (In Russian).
11. Romashov, R. A. (2019) K probleme tipologii gosudarstva i tipy gosudarstv [On the problem of State typology and types of States]. Mir politiki i sociologii – The world of politics and sociology. No. 10. Pp. 86–90. (In Russian).
12. Romashov, R. A. (2019) Teoreticheskie koncepcii ponimaniya gosudarstva [Theoretical concepts of understanding the State]. Yuridicheskaya nauka: istoriya i sovremennost' – Legal science: history and modernity. No. 4. Pp. 27–35. (In Russian).
13. Korevo, N. N. (1922) Nasledovanie prestola po osnovnym gosudarstvennym zakonam [Succession to the throne according to the basic state laws]. Paris: Tip. Obshchestva ob"edineniya russkih v Nicce. (In Russian).
14. Novoe ugolovnoe ulozhenie, vysochajshe utverzhdennoe 22 marta 1903 g. (1903) [The new Criminal Code, most highly approved on March 22, 1903]. Saint Petersburg: Tip. Knizhnyj magazin V. P. Anisimova. (In Russian).
15. Ulozhenie o nakazaniyah ugolovnyh i ispravitel'nyh. (1885) [The Code of Criminal and Correctional Punishments]. Saint Petersburg. (In Russian).
16. Uchrezhdenie ob imperatorskoj familii (1797) [Institution of the Imperial Family]. Saint- Petersburg: Tip. Pri gubernskom pravlenii. (In Russian).
Ключевые слова:
Российская империя, юридическая ответственность, правящий император, российские поданные, оскорбление царя, дознание, монаршая особа, Russian Empire, legal responsibility, reigning emperor, Russian subjects, insulting the tsar, inquiry, a royal person.
Для цитирования:
Ливенцев Д. В. Юридическая ответственность российских поданных за оскорбление правящего императора в XIX – начале ХХ вв. // Ленинградский юридический журнал. – 2025. – № 3 (81). – С. 64–79. DOI: 10.35231/18136230_2025 _3_64. EDN: VJEJBY
Livencev, D. V. (2025) Yuridicheskaya otvetstvennost' rossiyskikh poddannykh za oskorblenie pravyashchego imperatora v XIX – nachale XX vv. [The Legal Responsibility of Russian Subjects for Insulting the Reigning Emperor in the 19th and Early 20th Centuries]. Leningradskij yuridicheskij zhurnal – Leningrad Legal Journal. No. 3 (81). Pp. 64–79. (In Russian). DOI: 10.35231/18136230_2025_3_64. EDN: VJEJBY