Роль личности виновного в ДТП при назначении наказания. Проблемы объективности и справедливости

Шухалов Никита Андреевич
-
Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина
Санкт-­Петербург, Российская Федерация
shuhalov.miki@gmail.com

1. Агильдин В. В. Некоторые моменты уголовно-­правовой политики борьбы с дорожно-­транспортными преступлениями (на примере статьи 264.1 УК РФ) // Криминологический журнал Байкальского государсвтенного университета экономики и права. – 2016. – No 1. – С. 117–125.
2. Анощенкова С. В. Основа справедливого наказания // Журнал российского права. – 2017. – No 4 (244). – С. 106–112.
3. Аюпова Г. Ш. Юридические последстваия вынесения постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) применительно к ст. 264.1 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – No 1 (98). – С. 132–136.
4. Бобыкин А. С. Отдельные проблемы применения статьи 264 УК РФ // Научно-­образовательный журрнал для студентов и преподавателей «Stud-Net». – 2020. – No 4. – С. 302–304.
5. Веселов А. В. К вопросу о квалификации преступлений, совершаемых в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2019. – No 4. – С. 34–40.
6. Воронин В. Н. Разграничение принципов справедливости и индивидуализации при назначении наказания и их влияние на качество уголовного закона // Вестник Пермского университета. – 2014. – No 3 (25). – С. 169–180.
7. Городнова О. Н. Соотношение принципов справедливости, равенства граждан перед законом и принципов дифференциации ответственности и индивидуализации наказания // Вестник ЧГУ. – 2011. – No 2. – С. 99–104.
8. Дядюн К. В. Принципы гуманизма и справедливости в свете назначения наказания за рецидив преступлений // Всероссийский криминологический журнал. – 2015. – No 4. – С. 724–734.
9. Дядюн К. В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений // Журнал российского права. – 2011. – No 7 (175). – С. 57–64.
10. Жуков А. М. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному взысканию (ст. 264.1 УК РФ) уголовно-­правовой анализ и проблемы применения // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – No 2. – С. 145–149.
11. Жуков А. М. Проблемные вопросы назначения наказания при рассмотрении уголовных дел о престпулениях, предусмотренных статьёй 264.1 УК РФ // Вестник экономической безопасности. – 2017. – No 2. – С. 216–221.
12. Ильин И. В., Шевченко О. А. Проблемы квалификации и расследования преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 264.1 УК РФ «Нарушений правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию» (административно-­правовые и уголовно-­правовые аспекты) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2016. – No 3. – С. 138–142.
13. Мамедова Ф. Ф. Справедливость в уголовном праве: современное состояние вопроса // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – No 1. – С. 148–169.
14. Рябко Н. В. К вопросу о понятии, целях и принципах назначения наказания // Юристъ-­Правоведъ. – 2017. – No 2 (81). – С. 59–64.
15. Сабитов Т. Р. Принципы назначения уголовного наказания // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – No 2 (40). – С. 59–66.
16. Семенов Е. Ю., Кобзина П. В. Предотвращение уклонения от уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, скрывшимся с места ДТП. По статье 264.1 УК РФ // Закон и права. – 2019. – No 10. – С. 74–76.

1. Agildin, V. V. (2016) Nekotoryye momenty ugolovno-­pravovoy politiki bor'by s dorozhno-­transportnymi prestupleniyami (na primere stat'i 264.1 UK RF) [Some aspects of criminal-­legal policy of combating road traffic crimes (on the example of Article 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation)]. Kriminologicheskiy zhurnal Baykal'skogo gosudarsvtennogo universiteta ekonomiki i prava – Criminological journal of the Baikal State University of Economics and Law. No. 1 Pp. 117–125. (In Russian).
2. Anoshchenkova, S. V. (2017) Osnova spravedlivogo nakazaniya [The basis of fair punishment]. Zhurnal rossiyskogo prava – Journal of Russian Law. No. 4 (244). Pp. 106–112. (In Russian).
3. Ayupova, G. S. (2019) Yuridicheskiye posledstvaiya vyneseniya postanovleniya o prekrashchenii ugolovnogo dela (ugolovnogo presledovaniya) primenitel'no k st. 264.1 UK RF [Legal consequences of the decision to terminate a criminal case (criminal prosecution) in relation to Article 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation]. Aktual'nyye problemy rossiyskogo prava – Actual problems of Russian law. No. 1. Pp. 132–136 (In Russian).
4. Bobykin, A. S. (2020) Otdel'nyye problemy primeneniya stat'i 264 UK RF [Certain problems of application of Article 264 of the Criminal Code of the Russian Federation]. Nauchno-­obrazovatel'nyy zhurrnal dlya studentov i prepodavateley «StudNet» – Scientific and educational journal for students and teachers "StudNet". No. 4. Pp. 302–304. (In Russian).
5. Veselov, A. V. (2019) K voprosu o kvalifikatsii prestupleniy, sovershayemykh v sfere bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya i ekspluatatsii transportnykh sredstv [On the issue of qualification of crimes committed in the field of road safety and operation of vehicles]. Problemy pravookhranitel'noy deyatel'nosti – Problems of law enforcement activities. No. 4. Pp. 34–40. (In Russian).
6. Voronin, V. N. (2014) Razgranicheniye printsipov spravedlivosti i individualizatsii pri naznachenii nakazaniya i ikh vliyaniye na kachestvo ugolovnogo zakona [Distinction between the principles of justice and individualization in sentencing and their impact on the quality of criminal law]. Vestnik Permskogo universiteta – Bulletin of Perm University. No. 3 (25). Pp. 169–180. (In Russian).
7. Gorodnova, O. N. (2011) Sootnosheniye printsipov spravedlivosti, ravenstva grazhdan pered zakonom i printsipov differentsiatsii otvetstvennosti i individualizatsii nakazaniya [The Correlation of the Principles of Justice, Equality of Citizens before the Law and the Principles of Differentiation of Responsibility and Individualization of Punishment]. Vestnik CHGU – Bulletin of ChSU. No. 2. Pp. 99–104. (In Russian).
8. Dyadyun, K. V. (2015) Printsipy gumanizma i spravedlivosti v svete naznacheniya nakazaniya za retsidiv prestupleniy [Principles of Humanism and Justice in Light of Punishment for Recidivism]. Vserossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal – All-­Russian Criminological Journal. No. 4. Pp. 724–734. (In Russian).
9. Dyadyun, K. V. (2011) Uchet printsipov spravedlivosti i gumanizma pri naznachenii nakazaniya za retsidiv prestupleniy [Taking into account the principles of justice and humanism when sentencing for recidivism]. Zhurnal rossiyskogo prava – Journal of Russian Law. No. 7 (175). Pp. 57–64. (In Russian).
10. Zhukov, A. M. (2017) Narusheniye pravil dorozhnogo dvizheniya litsom, podvergnutym administrativnomu vzyskaniyu (st. 264.1 UK RF) ugolovno-­pravovoy analiz i problemy primeneniya [Violation of traffic rules by a person subject to administrative punishment (Article 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation) criminal-­legal analysis and problems of application]. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii – Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. No. 2. Pp. 145–149. (In Russian).
11. Zhukov, A. M. (2017) Problemnyye voprosy naznacheniya nakazaniya pri rassmotrenii ugolovnykh del o prestpuleniyakh, predusmotrennykh stat'yoy 264.1 UK RF [Problematic issues of sentencing when considering criminal cases on crimes under Article 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation]. Vestnik ekonomicheskoy bezopasnosti – Bulletin of Economic Security. No. 2. Pp. 216–221. (In Russian).
12. Ilyin, I. V., Shevchenko, O. A. (2016) Problemy kvalifikatsii i rassledovaniya prestupleniy, otvetstvennost' za kotoryye predusmotrena st. 264.1 UK RF «Narusheniy pravil dorozhnogo dvizheniya litsom, podvergnutym administrativnomu nakazaniyu» (administrativno-­pravovyye i ugolovno-­pravovyye aspekty) [Problems of qualification and investigation of crimes, liability for which is provided for by Article 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation "Violations of traffic rules by a person subject to administrative punishment" (administrative-­legal and criminal-­legal aspects)]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo – Bulletin of the Nizhny Novgorod University named after N. I. Lobachevsky. No. 3. Pp. 138–142. (In Russian).
13. Mamedova, F. F. (2020) Spravedlivost' v ugolovnom prave: sovremennoye sostoyaniye voprosa [Justice in criminal law: the current state of the issue]. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki – Law. Journal of the Higher School of Economics. No. 1. Pp. 148–169. (In Russian).
14. Ryabko, N. V. (2017) K voprosu o ponyatii, tselyakh i printsipakh naznacheniya nakazaniya [On the issue of the concept, goals and principles of sentencing]. Yurist"-Pravoved" – Jurist-­Pravoved. No. 2 (81). Pp. 59–64. (In Russian).
15. Sabitov, T. R. (2017) Printsipy naznacheniya ugolovnogo nakazaniya [Principles of assigning criminal punishment]. Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel'naya praktika – Legal science and law enforcement practice. No. 2 (40). Pp. 59–66. (In Russian).
16. Semenov, E. Y. Kobzina, P. V. (2019) Predotvrashcheniye ukloneniya ot ugolovnoy otvetstvennosti za povtornoye upravleniye transportnym sredstvom v sostoyanii op'yaneniya litsom, skryvshimsya s mesta DTP. Po stat'ye 264.1 UK RF [Prevention of evasion of criminal liability for repeated driving of a vehicle while intoxicated by a person who fled the scene of an accident. Under Article 264.1 of the Criminal Code of the Russian Federation]. Zakon i prava – Law and Rights. No. 10. Pp. 74–76. (In Russian).