Целью статьи является выработка правовых взглядов на правовое регулирование предотвращения угроз актов ядерного терроризма.
Актуальность исследования проблемы правого регулирования воздействия государства на отношения в сфере противодействия ядерному терроризму, с учетом новых сведений о фактах нападений в 2022–2023 г. на российские АЭС в период проведения специальной военной операции, требует корректировки представлений о методологическом подходе к правому регулированию предотвращения актов ядерного терроризма и минимизации их возможных социальных, государственно-правовых и экологических последствий возможно для нескольких поколений граждан.
В результате анализа теоретических подходов к пониманию методологии раскрывается смысловое содержание методологии правового регулирования предотвращения актов ядерного терроризма. В статье акцентировано внимание на том, что в основе методологии предотвращения государством и обществом угроз актов ядерного терроризма должна лежать методология юридической науки. Основным результатом является разработка авторского определения методологии правого регулирования противодействия ядерному терроризму и раскрытие ее содержания.
The purpose of the article is to develop legal views on the legal regulation of preventing threats of acts of nuclear terrorism.
Relevance the study of the problem of legal regulation of the state's impact on relations in the field of countering nuclear terrorism, taking into account new information about the facts of attacks on Russian nuclear power plants in 2022–2023 during a special military operation, requires an adjustment of ideas about the methodological approach to legal regulation of preventing acts of nuclear terrorism and minimizing their possible social, state-legal and environmental consequences. several generations of citizens.
As a result of the analysis of theoretical approaches to understanding the methodology, the semantic content of the methodology of legal regulation of the prevention of acts of nuclear terrorism is revealed. The article focuses on the fact that the methodology of preventing threats of nuclear terrorism by the state and society should be based on the methodology of legal science. The main result is the development of the author's definition of the methodology of legal regulation of countering nuclear terrorism and the disclosure of its content.
Метельков Александр Николаевичкандидат юридических наук
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Санкт-Петербург, Российская Федерация
metelkov@mail.ru
1. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2000.– 560 с.
2. Комлева Е. Ядерные проблемы социального существования // Север промышленный. – Октябрь. 2009.
3. Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Советская энциклопедия, 1989. – 1633 с.
4. Павленок П. Д. Методология научного исследования как ядро философии социальных наук // Вестник МГГЭУ. – № 4. – 2014. – С. 22–29.
5. Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. – М.: Юрид. лит., 1965. – 204 с.
6. Лукич Р. Методология права. – М.: Прогресс, 1981. – 304 с.
7. Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Проблемы теории государства и права. – М.: Эксмо, 2005. – 824 с.
8. Шабалин В. А. Методологические вопросы правоведения. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. – 226 c.
9. Сырых В. М. Логические основания общей теории права: в 2 т. Т. 1: Элементный состав. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2001. – 528 с.
10. Правовые модели и реальность: монография / О. А. Акопян, Н. В. Власова, С. А. Грачева и др.; отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Е. Е. Рафалюк, Н. И. Хлуденева. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2014. – 280 с.
11. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. – 4-е изд. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 256 с.
12. Loevinger L. Jurimetrics-The Next Step Forward // Minnesota Law Review. – 1949. – Vol. 33. – № 5. – Pp. 455–493.
13. Колотков М. Б. Методологические основы исследования конфликтной модели «Терроризм – государство» периода второй половины XIX – начала XX в. // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 11. – С. 170–178. EDN: HSULSF
14. Гейзенберг В. Шаги за горизонт. – М: Прогресс, 1987. – 366 с.
15. Метельков А. Н. О соотношении понятий ядерного и радиационного терроризма как преступлений международного характера // Мир юридической науки. – 2014. – № 3. – С. 64–77.
16. Комаров И. М. Метод научного познания и его место в криминалистической методологии // Философия права. – 2022. – № 2. – С. 26–29.