Обособленное имущество и правосубъектность

Ибрагимов Константин Юрьевич
-
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербург, Российская Федерация
ibragimovkj@gmail.com

1. Алексеев Н. Н. Основы философии права: Классики истории и философии права. – СПб.: С.-Петерб. ун-т. – 1999. – 251 с.
2. Алексеенко А. П. Характерные черты Гражданского кодекса КНР // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16. – № 12. – С. 199–211.
3. Белов В. А., Блинковский К. А. Гражданско-правовое регулирование корпоративных отношений с участием гражданско-неправоспособных (не обладающих юридической личностью) организаций // Корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики / под ред. В. А. Белова – М.: Юрайт, 2024. – С. 190–220.
4. Болдырев В. А. Юридические лица – несобственники в системе субъектов гражданского права: монография / под ред. В. А. Сысоева. – Омск: Омская академия МВД России, 2010. – 340 с.
5. Виндшейд Б. Учебник пандектного права. Т. 1. Общая часть. – СПб.: Издание Героглифова и Никифорова, 1874. – 358 с.
6. Горева А. А., Жестовская Д. А. Реформа законодательства о гражданских товариществах в Германии: перевод раздела 16 «Товарищество» Германского гражданского уложения // Вестник экономического правосудия РФ. – 2022. – № 6. – С. 122–153.
7. Груздев В. В. О сущности гражданской правосубъектности // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 2. – C. 113–121.
8. Долинская В. В. К вопросу о развитии системы участников гражданского оборота // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – Т. 15 – № 2 – С. 76–83.
9. Егоров А. В. Совместная собственность супругов: на перепутье // Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А. Л. Маковского (1930–2020) / под ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2020. – С. 232–295.
10. Зайцев О. Р. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом. – М.: Статут, 2007. – 507 с.
11. Ибрагимов К. Ю. Обособленное имущество в римском праве // Российский журнал правовых исследований. – 2023. – Т. 10. – № 2. – С. 74–88.
12. Кельзен Г. Чистое учение о праве. – 2-изд / пер. М. В. Антонова, С. В. Лёзова. – СПб.: Алеф-Пресс, 2015. – 542 с.
13. Османова Д. О. Правосубъектность отдельных правовых образований // Хозяйство и право. – 2022. – № 12. – С. 3–26.
14. Радбрух Г. Философия права. – М.: Междунар. отношения, 2004. – 240 с.
15. Уздимаева Н. И., Козуров А. С. Субъект права: основные подходы к пониманию // Контентус. – 2020. – № 4. – С. 135–143.
16. Ха Шуцзюй, NyuDan'tun. О нормативном содержании термина «субъект гражданского права третьей категории» в Китае // Закон. – 2022. – № 9. – С. 74–85.
17. Чаннов С. Е. Робот (система искусственного интеллекта) как субъект (квазисубъект) права // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – № 12. – С. 94–109.
18. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Выпуск 1. – Изд. Бр. Башмаковых, 1910. – 805 с.
19. Эннекцерус Л., Кипп Т., Вольф М. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 1. Введение и общая часть. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1949. – 432 с.
20. Kasirer N. Translating Part of France’s Legal Heritage: Aubry and Rau on the Patrimoine // Revue g?n?rale de droit. – 2014. – Т. 38. – Translating Part of France’s Legal Heritage. – № 2. – С. 453–493.
21. Hansmann H., Kraakman R. H. The Essential Role of Organizational Law // SSRN Electronic Journal. – 2000. URL: http://www.ssrn.com/abstract=229956
22. Bailly-Masson C. L’int?r?t de la personnalit? morale // La Revue des Sciences de Gestion. – 2008. – Vol. 230. – № 2. – С. 99.
23. Chiron G. La personnalit? morale des soci?t?s depuis le XIXe si?cle en France, enAllemagne et enAngleterre. Th?se de doctorat. – Paris. 2008.