Crisis of sources of law of the Russian Federation
Авторы:
Глушаков Алексей Юрьевич,Соболевская Александра Игоревна,
DOI:
10.35231/18136230_2022_4_8
Полный текст1,27 МБ
Преодоление кризисных явлений в праве представляет собой многоаспектную задачу, требующую комплексного решения, с учетом прогнозирования различных вариантов развития, альтернативности решений, сочетания элементов модернизации и сохранения традиционной системы права, нахождения баланса между управленческим и саморегулируемым началом. В фазе кризиса сложно прогнозировать развитие правовых коммуникаций, требуется грамотная «настройка» правового параметра, поддержание юридически значимого поведения субъектов, что позволит стабилизировать правовую и социальную системы. Высокие социальные риски, нестабильность ситуации, внешнеэкономические угрозы, отсутствие четкой стратегии развития законодательного регулирования общественных отношений во многих отраслях определяет актуальность данных вопросов.
В настоящей статье рассмотрена природа кризиса источников права в РФ и связанных с ней проблем устойчивости социальных отношений; обобщены правовые традиции России и пути дальнейшего развития источников права в условиях кризиса.
По результатам исследования предложены подходы к систематизации и идентификации источников права в России, обобщено значение технических нормативных актов, а также подчёркнута значимость темпоральных коллизионных норм и межиндивидуального права в условиях кризиса.
Overcoming crisis phenomena in law is a multifaceted task that requires a comprehensive solution, taking into account the forecasting of various development options, alternative solutions, a combination of elements of modernization and preservation of the traditional system of law, finding a balance between managerial and self-regulatory principles. In the crisis phase, it is difficult to predict the development of legal communications, it requires competent “tuning” of the legal parameter, maintaining the legally significant behavior of the subjects, which will stabilize the legal and social systems. High social risks, instability of the situation, external economic threats, lack of a clear strategy for the development of legislative regulation of public relations in many industries determine the relevance of these issues.
This article examines the nature of the crisis of the sources of law in the Russian Federation and related problems of the stability of social relations; the legal traditions of Russia and the ways of further development of sources of law in a crisis are summarized.
Based on the results of the study, approaches to the systematization and identification of sources of law in Russia are proposed, the significance of technical regulations is summarized, and the significance of temporal conflict of laws rules and interindividual law in a crisis is emphasized.
Глушаков Алексей Юрьевичкандидат юридических наук, доцент
Ленинградский государственный университет имени А.С Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
complexal@yandex.ru
Соболевская Александра Игоревнакандидат юридических наук, доцент
Высшая школа технологии и энергетики СПбГУПТД
Санкт-Петербург, Российская Федерация
gripe80@mail.ru
1. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Дж. Берман; пер. с англ. – 2-е изд. – М.: Изд-во МГУ; ИНФРА-М.; Норма, 1998. – 624 с.
2. Бондарев В. Г., Башмакова Н. И., Синина А. И. Судебный дискурс: генезис и определение понятия // Конфликтология – 2020. – Т. 15. – № 1. – C. 54.
3. Власенко Н. А. Кризис права: проблемы и подходы к решению // Журнал российского права. – 2013. – № 8. – C. 44.
4. Голубцов В. Г. Темпоральные коллизионные нормы как юридические средства преодоления временных противоречий между правовыми нормами // Российский юридический журнал. – 2022. – № 1. – С. 20–33.
5. Ильин И. А. Теория права и государства. – М.: Зерцало-М, 2017. – 552 c.
6. Кашанина Т. В. Структура права: монография. – М.: Проспект, 2015. – 74 с.
7. Коновалов А. В. Право в глобальном мире. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации – URL: www.ksrf.ru/ru/Info/Reading/Pages/PerformanceKonovalov.aspx (дата обращения: 03.08.2022).
8. Краснов Ю. К. Некоторые теоретические и практические аспекты кризиса права в современном мире // Право и управление. XXI век. – 2016. – № 3 (40). – С. 22.
9. Кризисные явления в праве: теория, история, пути преодоления: коллективная монография / сост. и ред. А. А. Дорская, В. А. Косовская, Н. И. Алексеева. – СПб.: Астерион, 2021. ? 580 с.
10. Лазарев В. В. Избранное последнего десятилетия. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2020. – С. 44.
11. Малахов В. П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания: учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. – С. 49–57.
12. Морозова Л. А. Проблемы типологии юридических коллизий (современная трактовка) // Lex russica. –2017. – № 6. – С. 36.
13. Новгородцев П. И. Введение в философию права. II: Кризис современного правосознания. – М.: Типолитогр. т-ва И.Н. Кушнерев и Ко., 1909. – XII, 395 с.
14. Поленина С. В., Сильченко Н. В. Технические нормативные правовые акты в системе формальных источников современного права // Журнал российского права. – 2020. – № 12. – С. 32–42.
15. Сергеев А. А. Актуальные проблемы идентификации источников российского права // Современное право. – 2017. – № 7. С. 5–9.
16. Татаринов С. А. Конституционно-правовые коллизии в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. – 2019. – № 5. – С. 47.
17. Тихомиров Ю. А., Бошно С. В. Теоретические основы классификации законов // Право и современное государство. – 2018. – № 2–3. С. 9–19.
18. Ткаченко Н. Статистический анализ федерального законодательства // Центр стратегических разработок, 2017.
Ключевые слова:
источники права, кризис, правовой кризис, правовые коммуникации, правовые традиции, правовая культура, саморегулирование, «регуляторная гильотина», межиндивидуальное право, «темпоральная коллизия», акты технического регулирования
sources of law, crisis, legal crisis, legal communications, legal traditions, legal culture, self-regulation, “regulatory guillotine”, interindividual law, “temporal conflict”, acts of technical regulation
Для цитирования:
Глушаков А. Ю., Соболевская А. И. Кризис источников права Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. – 2022. – № 4 (70). – С. 8–23. DOI 10.35231/18136230_2022_4_8
Glushakov, A. Yu., Sobolevskaya, А. Ig. (2022). Krizis istochnikov prava Rossiyskoy Federatsii [Crisis of sources of law of the Russian Federation]. Leningradskij yuridicheskij zhurnal – Leningrad Legal Journal. No 4 (70). Pp. 8–23. (In Russian). DOI 10.35231/18136230_2022_4_8