Features of proving a civil claim in criminal proceedings
Авторы:
Павлик Михаил Юрьевич,Токарева Екатерина Викторовна,
DOI:
10.35231/18136230_2022_2_130
Полный текст674,12 КБ
В статье рассматриваются проблемные аспекты, связанные с особенностями доказывания гражданского иска в производстве по уголовным делам, а также с установлением характера и размера вреда, причиненного преступлением. Рассматриваются вопросы доказывания гражданского иска при расследовании преступлений. Указываются субъекты уголовно-процессуального права, на которых лежит обязанность этого доказывания. Исследуется судебная практика и проблемы уголовно-процессуального законодательства, касающиеся удовлетворения гражданского иска при разрешении уголовных дел.
The article deals with problematic aspects related to the peculiarities of proving a civil claim in criminal proceedings, as well as with the establishment of the nature and extent of the harm caused by the crime. The issues of proving a civil claim in the investigation of crimes are considered. The subjects of criminal procedural law who are obliged to prove this are indicated. The article examines judicial practice and problems of criminal procedure legislation concerning the satisfaction of a civil claim in the resolution of criminal cases.
Павлик Михаил Юрьевичдоктор юридических наук, профессор
Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
pavlik-mu@mail.ru
Токарева Екатерина Викторовнакандидат юридических наук
Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
ekaterina.tokareva.75@mail.ru
1. Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе: дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2013. – С. 58.
2. Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном деле как предмет уголовно-процессуальных отношений // Российский следователь. – 2011. – № 16. – С. 16.
3. Вдовкин К.В. Проблемы совершенствования процессуальных средств обеспечения гражданского иска на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Вестник Брянского государственного университета. – 2015. – № 2. – С. 205.
4. Джелали Т.И. К вопросу о наложении ареста на имущество в уголовном судопроизводстве // Юристъ-Правоведъ. – 2016. – № 3 (76). – С. 55.
5. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – С. 202.
6. Малышева О.А. О целесообразности внедрения медиации в досудебное уголовное производство // Российский следователь. – 2015. – № 17. – С. 19.
7. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Новый Юрист, 2007. – С. 125.
8. Самойлова Ж.В. Гарантии и средства процессуального обеспечения гражданского иска в ходе предварительного расследования // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. – № 7-5. – С. 60–61.
9. Сушина Т.Е. Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике // Журнал российского права. – 2016. – № 3. – С. 139.
10. Шараева Я.Т., Мовсисян Я.Г. О проблемах наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве // Юристъ-Правоведъ. – 2019. – № 3 (90). – С. 110.
Ключевые слова:
обвиняемый, предварительное расследование, уголовное дело, суд, следователь, дознаватель, доказывание, гражданский иск, вред
accused, preliminary investigation, criminal case, court, investigator, inquirer, proof, civil action, harm
Для цитирования:
Павлик М. Ю., Токарева Е. В. Особенности доказывания гражданского иска в производстве по уголовным делам // Ленинградский юридический журнал. – 2022. – № 2 (68). – С. 130–140. DOI 10.35231/18136230_2022_2_130
Pavlik, M. Yu., Tokareva, E. V. (2022). Osobennosti dokazyvaniya grazhdanskogo iska v proizvodstve po ugolovnym delam [Features of proving a civil claim in criminal proceedings]. Leningradskij yuridicheskij zhurnal – Leningrad Legal Journal. No 2 (68). pp. 130–140. (In Russian). DOI 10.35231/18136230_2022_2_130