Конституционно-правовые системы современного мира: опыт сравнительного анализа (статья 2)

Во введении дается общая характеристика феномена «конституционно-правовая система» и намечаются направления исследования, определяются критерии осуществления сравнительного анализа конституционно-правовых систем современного мира. В содержательной части статьи рассматриваются особенности соотношения и взаимодействия культур Востока и Запада и проводится структурно-содержательный анализ конституционно-правовых систем, сформировавшихся в странах с традиционной западной буржуазной культурой. В рамках данной статьи будет акцентировано внимание на конституционно-правовых системах США, Великобритании, Франции. В заключении подводятся итоги и делаются обобщающие выводы. Западную конституционно-правовую традицию предлагается воспринимать как сложившуюся в ходе буржуазных преобразований закономерность политико-правовых отношений, основанных на «культуре индустрии» (Э. Тоффлер), в рамках которой конституция выступает в качестве юридической технологии, в одинаковой степени обязательной для всех субъектов системы «constitutional state», независимо от социального и политико-правового статуса, которым они обладают.

The introduction gives a general description of the phenomenon of the constitutional and legal system and outlines the directions of research, defines the criteria for a comparative analysis of the constitutional and legal systems of the modern world. In the substantive part of the article, the features of the correlation and interaction of the cultures of the "East" and "West" are considered and a structural and content analysis of the constitutional and legal systems that have developed in countries with traditional Western bourgeois culture is carried out. Within the framework of this article, attention will be focused on the constitutional legal systems of the USA, Great Britain, France. In conclusion, the results are summarized and general conclusions are drawn. The Western constitutional and legal tradition is proposed to be perceived as a regularity of political and legal relations based on the "industry culture" (E. Toffler), which has developed in the course of bourgeois transformations, in which the constitution acts as a legal technology equally mandatory for all subjects of the "constitutional state" system. ”, regardless of the social and political-legal status they have.