Способы обеспечения исполнения обязательств по концессионному соглашению на примере Краснодарского края

Авторы:
Бобракова Наталья Владимировна,Сухомлинова Людмила Александровна,Плетиков Андрей Сергеевич,

DOI:
10.35231/18136230_2021_4_99

Полный текст650,98 КБ

Актуальность исследования конструкции концессионных соглашений обусловлена ростом их популярности в правоприменительной практике. В статье предпринята попытка раскрыть особенности правового регулирования, носящие проблемный характер, а также предложить способы их решения. Сложным в практической реализации данного договора выступает условие о способах обеспечения исполнения обязательств, так как закон содержит противоречивые нормы по данному вопросу. Учитывая общественную значимость, проведя анализ региональных особенностей, с учетом судебной практики на примере Краснодарского края, изучен процесс заключения концессионных соглашений в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Рассмотрена проблема заключения указанных концессионных соглашений, а именно формулирование условия о способах обеспечения исполнения обязательств, выдвинуты предложения о внесении изменений в действующее законодательство.

Бобракова Наталья Владимировна
кандидат юридических наук
Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
nv.bobrakova@gmail.com

Сухомлинова Людмила Александровна
кандидат юридических наук
Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России
Новороссийск, Российская Федерация
sukhomlunovalow@gmail.com

Плетиков Андрей Сергеевич
-
Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края
Краснодар, Российская Федерация
aple1986@gmail.com

1. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство. М.: ИМЭМО РАН, 2009. 312 с.
2. Варнавский В. Г., Клименко А. В., Баженов А., Воротников А. М., Королев В. А. Государственно-частное партнёрство: теория и практика. М.: Издательский дом ГУВШЭ, 2010. 288 c.
3. Килинкаров В.В. Актуальные проблемы и тенденции в практике разрешения споров в сфере публично-частного партнерства в России // Вестник экономического правосудия. № 4, апрель 2018. С. 62–103.
4. Макарова О.А. Концессионное соглашение в сфере водоснабжения и водоотведения. Извлечение из книги «Правовое воздействие на экономику: методы, результаты, перспективы: монография» (колл. авт., отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова). М.: Юстицинформ, 2018. 380 с.
5. Мирошников С.Н., Чаркина Е.С. Практика применения концессионных соглашений в свете изменений законодательства в 2016 году // Управленческое консультирование. 2017. № 5. С. 112–119.
6. Постников А. Е., Павлушкин А. В., Помазанский А. Е. О полномочиях органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере инвестиционной деятельности // Журнал российского права. 2010. № 7. С. 18–26.
7. Постовалова С.О. Перспективы изменения Закона № 223-ФЗ: Банковские гарантии // Вестник Института госзакупок. № 7, июль 2021. С. 7–8.
8. Раздьяконова Н. В. Проблемы правоприменения законодательства о публичночастном партнерстве // Вестник НГУ. Серия; Право. 2013. Т. 9. Вып. 2. С. 61–68.
9. Солдатова В.И. Новеллы ГК России о способах обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 8. C. 92–97

Ключевые слова:
концессионное соглашение, теплоснабжение, тепловые сети, концедент, концессионер, обязательства, источники финансирования, банковская гарантия, страхование, залог.

Для цитирования:
Сухомлинова Л.А., Бобракова Н.В., Плетиков А.С. Способы обеспечения исполнения обязательств по концессионному соглашению на примере Краснодарского края //Ленинградский юридический журнал. 2021. № 4 (66). С. 99–113. DOI 10.35231/18136230_2021_4_99

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина