Динамика договорных связей должна опираться на принцип равновесия между интересами, воплощёнными в договорной каузе. Это положение не всегда учитывается законодательством об отдельных видах деятельности, в том числе в области транспорта. В статье обосновывается наличие у кредитора в обязательстве по оказанию услуг правомочия отказаться от договора в случае утраты интереса к исполнению. В свою очередь, риски возникновения у исполнителя убытков в пропорции, определяемой моментом заявления отказа, должны относиться на услугополучателя. Предложены меры по изменению законодательства о перевозке пассажира, направленные на сохранение договорного равновесия.
Вольфсон Владимир Леоновичкандидат юридических наук
-
Санкт-Петербург, Российская Федерация
vwolfson@mail.ru
1. Ансон В. Договорное право. М.: Юрид. литература, 1984. 463 с.
2. Арсланов К. М. К вопросу о правовой природе договора возмездного оказания услуг // Учёные записки Казанского государственного университета. Т. 151. Кн. 4. 2009. С. 82–90.
3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. вторая. Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000. 800 с.
4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. четвертая. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут, 2000. 910 с.
5. Василькова С. В. Понятие энергии в праве // Законы России: Опыт. Анализ. Практика. 2020. № 9. С. 84–89
66
6. Вольфсон В. Л. Соотношение exceptio non adimpleti contractus и clausula rebus sic stantibus как способов восстановления баланса интересов: теория и современное развитие // Ленинградский юридический журнал. 2020. № 4. С. 95–114.
7. Вольфсон В. Л. После ВАС: доктрина свободы договора в современном российском правоприменении // Закон. 2016. № 9. С. 91–99.
8. Мазур О. В. Требование разумности при определении коммуникационных сроков в Гражданском кодексе РФ: сб. науч. ст. к 65-летию А.П. Сергеева / отв. ред. Ю. В. Байгушева. М.: Статут. С. 145–168.
9. Малеина М. Н. «Правовое регулирование оказания услуг по организации и проведению массовых культурно-зрелищных мероприятий в открытых общественных местах» // Журнал российского права. 2013. № 3. C. 32–40.
10. Малинкин А. И. Договор энергоснабжения в гражданском праве Российской Федерации и Федеративной Республики Германия // Право и современные государства. 2012. № 5. С. 59–68.
11. Маркс К. Сочинения: в 30 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. М.: Госполитиздат. Т. 26; Ч. 1. 1962. ХХVI. 476 с.
12. Маркс К. Сочинения: в 30 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. М.: Госполитиздат. Т. 18: [подгот. к печати В. Э. Кунинойи др.]. 1961. XХХ. 807 с.
13. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. Т. 2 / пер. с нем. М.: Международные отношения, 2000. 512 с.