Сущность ограничений и запретов, налагаемых на обвиняемого, при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

Авторы:
Павлик Михаил Юрьевич,Токарева Екатерина Викторовна,Шепелёва Ольга Ринатовна,

DOI:
-

Полный текст606,41 КБ

В статье рассматриваются проблемные аспекты, связанные с уголовно-процессуальным урегулированием избрания меры пресечения в виде домашнего ареста и сущности ограничений и запретов, налагаемых при этом. Также речь идет о проблемах, связанных с осуществлением контроля за соблюдением данной меры пресечения.

The article deals with problematic aspects related to the criminal procedure regulation of the election of a preventive measure in the form of house arrest and the essence of restrictions and prohibitions imposed in this case. Also, we are talking about problems related to monitoring compliance with this measure of restraint.

Павлик Михаил Юрьевич
доктор юридических наук, профессор
Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
pavlik-mu@mail.ru

Токарева Екатерина Викторовна
кандидат юридических наук
Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
ekaterina.tokareva.75@mail.ru

Шепелёва Ольга Ринатовна
кандидат юридических наук
Санкт-Петербургский университет МВД России
Санкт-Петербург, Российская Федерация
zaripova_or@mail.ru

1. Светочев В.А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе Российской Федерации: моногр. – Калининград: Калинингр. ЮИ МВД РФ России, 2010. – С.56.
2. Муравьев К.В. Оптимизация законодательства о мерах пресечения // Рос. следователь. – 2017. – №2. – С.30.
3. Воронов Д.А. Домашний арест как мера безопасности: состояние и перспективы развития // Изв. АлтГУ. – 2013. – №2 (78). – С.87.
4. Климов В. В. Проблемы применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России // Вестн. БГУ. – 2011. – №2. – С.245.
5. Колоскова С.В. Домашний арест как мера пресечения в современном уголовном судопроизводстве России: доктрина, юридическая техника и правоприме-нительная практика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2014. – С. 28.
6. Шамсутдинова Р.З. Процессуальные особенности применения меры пресечения в виде домашнего ареста // Вестн. Удмурт. ун-та. Серия Экономика и право. – 2013. – №2. – С.201.
7. Миронова А.В. Вопросы ограничения личной свободы в связи с применением домашнего ареста // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2014. – № 10. – С.106.
8. Галыгина Т.Ю., Шигурова Е.И. Домашний арест: проблемы теории и практики применения действующего законодательства // Огарёв-Online. – 2016. – №13 (78). – С.2.
9. Квык А.В. Процессуальные аспекты установления ограничений на использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в рамках меры пресечения в виде домашнего ареста и проблемы их исполнения: сб. науч.-практ. тр. – 2016. – №2. – С.82.
10. Ермасов Е.В., Бурмакин Г.А., Габараев А.Ш. Вопросы совершенствования и практика реализации меры пресечения в виде домашнего ареста в деятельно-сти уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России // Уголовное право. – 2016. – № 1. – С.135.
11. Афанасьев М.Ф. Осуществление контроля за подозреваемым и обвиняемым при избрании к ним меры пресечения в виде домашнего ареста // Ведомости уголовно-исполнительной системы: информ.-аналит. журн. – 2016. – №9 (172). – С. 40.
12. Бурмакин Г.А., Габарева А.Ш. О некоторых проблемах применения электронных средств контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения пресечения в виде домашнего ареста // Ведомости уголовно-исполни-тельной системы. – 2017. – №1(176). – С.7.
13. Колбасова Е. В. Механизм применения электронных средств контроля и надзора за осужденными к ограничению свободы // Юрид. наука. – 2011. – № 3. – С.55.
14. Меры пресечения, не связанные с изоляцией подозреваемого, обвиняемого: науч.-практ. пособие / С.И. Данилова, Г.В. Костылева, И.Е. Муженская, О.И. Цоколова. – М.: ФГКУ ВНИИ МВД России, 2012. – С.43.
15. Романова С.В. Практика применения электронных браслетов: история и современность // Концепт. – 2015. – №2. – С.4.
16. Овчинников Ю.Г. Практика использования средств персонального контроля при применении домашнего ареста // Рос. следователь. – 2014. – № 16. – С.55.

Ключевые слова:
Обвиняемый, предварительное расследование, правовое положение, участник, уголовное судопроизводство, уголовное дело, суд, следователь, дознаватель, мера пресечения, домашний арест. Accused, preliminary investigation, legal status, participant, criminal proceedings, criminal case, court, investigator, investigator, preventive measure, house arrest.

Для цитирования:
Павлик М.Ю., Токарева Е.В., Шепелёва О.Р. Сущность ограничений и запретов, налагаемых на обвиняемого, при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста // Ленинградский юридический журнал. – 2020. – № 1(59). – С. 161–169.

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина