Популисткая модель социального государства в контексте принципов свободы справедливости и равенства

Populist Model of the Welfare State According to Principles of Liberty Justice and Equality

Авторы:
Глушаченко Сергей Борисович,Никонов Сергей Александрович,Куряпин Владимир Сергеевич,

DOI:
10.35231/18136230_2025_4_8

Полный текст933,43 КБ

В статье представлена характеристика популистской модели социального государства в контексте руководящих идей свободы, справедливости и равенства. Изучены предпосылки и причины его формирования на примере Турецкой республики и Государства Израиль. Проанализированы законодательные акты, регулирующие отношения в сфере социального обеспечения, действующие в данных государствах. В процессе исследования было установлено, что в ходе построения социального государства популистского типа допускается отхождение от принципов свободы, равенства и справедливости ради достижения определённых политических целей.

In this article was given characteristic of the populist model of the welfare state according to principles of liberty, justice and equality. Was analyzed preconditions and causes of forming of this type of welfare state through examples of Turkish Republic and State of Israel. Researched legal acts, which are regulate welfare policy of that countries. As the result was turned out that populist welfare state allows withdrawal of principles of liberty, justice and equality for sake of achieving of political goals.

Глушаченко Сергей Борисович
доктор юридических наук, профессор
Мурманский арктический университет
г. Мурманск, Российская Федерация
professor_p@list.ru

Никонов Сергей Александрович
доктор исторических наук, доцент
Мурманский арктический университет
г. Мурманск, Российская Федерация
snikonov-77@mail.ru

Куряпин Владимир Сергеевич
-
Мурманский арктический университет
г. Мурманск, Российская Федерация
kvserg904@gmail.com

1. Анисимов Р. И. Прекаризация трудовых отношений в промышленности // Прекарная занятость: истоки, критерии, особенности. – М.: Весь мир, 2021. – С. 57–79.
2. Ахмедов Т. А. Северный (Турецкий) Курдистан и его этническое и демографическое положение в 1990–2020 годах // Современная научная мысль. – 2022. – № 1. – С. 99–105. DOI: 10.24412/2308-264X-2022-1-99-105.
3. Бедрик А.В., Волошина Е.Е., Губарев И.В. Турецкий политический процесс в 1960х – начале 1970х гг.: попытки реинтеграции ислама в кемалистскую модель государства // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2018. –№ 4 (200). – С. 35–40. DOI: 10.23683/0321–3056–2018–4–35–40.
4. Гурвич Е. Т. Долгосрочные тренды пенсионной политики в мире // Финансовый журнал. – 2019. –№ 6. – С. 9–26. DOI: 10.3117/2075-1990-2019-6-9-26.
5. Кашников Б. Н. Концепция общей справедливости Аристотеля: опыт реконструкции // Этическая мысль. – 2001. –№ 2. – С. 89–117.
6. Кирюхин Д. И. Понимание справедливости Джоном Локком // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2013. –№ 4. – С. 83–88.
7. Крючков И. В. Особенности экономического развития стран Западной Европы и США во второй половине ХХ века // Наука. Инновации. Технологии. – 2013. –№ 2. – С. 127–136.
8. Кувшинова Е. В. Партия «ШАС» и её место в политической системе Израиля // Социально-гуманитарные знания. – 2021. –№ 1. – С. 276–281.
9. Лимаренко А. П. Атлант на коленях: кризис неоконсервативного социального проекта и монетаристской политики // Социология. – 2013. –№ 3. – С. 23–35.
10. Макаренко Е.Ю. Религия как фактор групповой самоидентификации в Израиле // ПОЛИТЭКС. – 2008. –№ 3. – С. 259–269.
11. Морозов В. М. Мельникова С. В. «Правый поворот» в политической жизни Израиля (1965–1977 гг.) // Научный диалог. – 2020. –№ 10. – С. 353–367. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-10-353-367.
12. Сафарян Л. А. Турки и курды: вечная спираль войны на Ближнем Востоке // Свободная мысль. – 2021. –№ 1 (1685). – С. 68–80.
13. СмирноваЮ. А. Прекариат и прекарная занятость как социальные феномены сущность и истоки формирования // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2020. –№ 4 (841). – С. 296–307.
14. Соболев Э. Н. Кризис профсоюзов и трансформационные изменения в сфере труда // Общество и экономика. – 2023. –№ 9. – С. 18–31. DOI: 10.31857/ S020736760027135-7
15. Хмелинин А. А. Проблема социальной справедливости в неолиберальной политической доктрине и практике: теоретический анализ // Антиномии. – 2014. – № 3. – С. 41–48.
16. Шавенко Н. А. Некоторые аспекты второго принципа справедливости по Джону Ролзу // История Философии и Права. – 2017. –№ 4 (83). – С. 7–14.
17. Юрчук В. С.Юридическое равенство как важнейшая характеристика права // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2017. –№ 3 (12). – С. 55–57.
18. Явнова И. И. Социальная политика консервативного правительства Маргарет Тэтчер (80е гг. XX века) // Манускрипт. – 2019. –№ 12. – С. 104–109. DOI: 10.30853/manuscript.2019.12.19.
19. Namal A., Demirkhan Erdemir A., Alkan N. T?rk T?p Eti?i T?p Hukuku ve T?p tarihi Ara?t?rmalar? Y?ll??? – ACR T?bbi Yay?n ve D?? Ticaret, 2021. – 492 p.
20. Picard A. Like a Phoenix: The renaissance of the Sephardic/Mizrahi identity in Israel in the 1970s and 1980s // Israel Studies. – 2017. – Vol. 22. –№ 2. – Pp. 1–25.
21. Y?r?kE. The politics of the welfare state in Turkey: How social movements and
elite competition created a welfare state. – Ann Arbor: University of Michigan Press,
2022. – 238 p

1. Anisimov, R. I. (2021) Prekarizatsiya trudovykh otnoshenii v promyshlennosti [Precarization of labor relations in industrial sector]. Prekarnaya zanyatost': istoki, kriterii, osobennosti [Precarisation of Employment Origins, Criteria, Features]. Moscow: Ves’ mir. Pp. 57–79. (In Russian).
2. Akhmedov, T. A. (2022) Severn (Turetskii) Kurdistan i ego ehtnicheskoe i demograficheskoe polozhenie v 1990–2020 godakh [Northern (Turkish) Kurdistan and its Ethnic and Demographic Status in the 1990–2020ies]. Sovremennaya nauchnaya mysl'– Modern Scientific thought. No. 1. Pp. 99–105. DOI: 10.24412/2308-264X-2022-1- 99-105. (In Russian).
3. Bedrik, A. V., Voloshina, E. E., Gubarev, I. V. (2018) Turetskii politicheskii protsess v 1960kh – nachale 1970kh gg.: popytki reintegratsii islama v kemalistskuyu model' gosudarstva [Political Processes in Turkey in 1960s and in 1970s]. Izvestiya vuzov. Severo-Kavkazskii region. Seriya: Obshchestvennye Nauki – News of higher education of Northern Caucasus region Section: Social sciences. No. 4 (200). Pp. 35–40. DOI: 10.23683/0321-3056-2018-4-35–40. (In Russian).
4. Gurvich, E. T. (2019) Dolgosrochnye trendy pensionnoi politiki v mire [Long-term Trends of the Global Retirement Policy]. Finansovyj zhurnal – Financial Journal. No. 6. Pp. 9–26. DOI: 10.3117/2075-1990-2019-6-9-26. (In Russian).
5. Kashnikov, B. N. (2001) Kontseptsiya obshchei spravedlivosti Aristotelya: opyt rekonstruktsii [Aristotle’s Conception of General Justice: Attempt of Reconstruction]. Ehticheskaya mysl' – Ethical Thought. No. 2. Pp. 89–117. (In Russian).
6. Kiryukhin, D. I. (2013) Ponimanie spravedlivosti Dzhonom Lokkom [John Locke’s Interpretation of Justise] Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya – Bulletin of Perm University Philosophy Psychology Sociology. No. 4. Pp. 83–88. (In Russian).
7. Kryuchkov, I. V. (2013) Osobennosti ehkonomicheskogo razvitiya stran Zapadnoj Evropy i SSHA vo vtoroj polovine XX veka [The Features of Development of Western Europe and the USA at the Second Part of 20th Century]. Nauka. Innovatsii. Tekhnologii – Science, Innovations Technologies. No. 2. Pp. 127–136. (In Russian).
8. Kuvshinova, E. V. (2021) Partiya «SHAS» i ee mesto v politicheskoi sisteme Izrailya [Party «Shas» and its Role in the Political System of Israel]. Sotsial'no-gumanitarnye znaniya – Social-Humanitarian Knowledge. No. 1 Pp. 267–281. (In Russian).
9. Limarenko, A. P. (2013) Atlant na kolenyakh: krizis neokonservativnogo sotsial'nogo proekta i monetaristskoi politiki [Atlas Kneeled: Crisis of Neoconservative Project and Monetarist Policy]. Sotsiologiya. – Sociology. No. 3. Pp. 23–35. (In Russian).
10. Makarenko, E. Y. (2008) Religiya kak faktor gruppovoi samoidentifikatsii v Izraile [Religion as the Factor of Group Self-identification in Israel]. POLITEHKS – POLITECHS. No. 3. Pp. 259–269. (In Russian).
11. Morozov, V. M., Mel'nikova, S. V. (2020) «Pravyi povorot» v politicheskoi zhizni Izrailya (1965–1977 gg.) [«Right Turn» in Israeli Political Life (1965–1977]. Nauchnyi dialog – Scientific Dialogue. No. 10. Pp. 353–367. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-10-353-367. (In Russian).
12. Safaryan, L. A. (2021) Turki i kurdy: vechnaya spiral' voiny na Blizhnem Vostoke [Turks and Kurds: an Eternal Spiral of War in the Middle East]. Svobodnaya mysl' – Free Thought. No. 1 (1685). Pp. 68–80. (In Russian).
13. Smirnova, Y. A. (2020) Prekariat i prekarnaya zanyatost' kak sotsial'nye fenomeny sushchnost' i istoki formirovaniya [Precariat and Precarious Employment as Social Phenomena Essence and Origin of its Formation]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Obshchestvennye nauki – Bulletin of Moscow State Linguistic University Social Sciences. No. 4 (841). Pp. 296–307. (In Russian).
14. Sobolev, E. N. (2023) Krizis profsoyuzov i transformatsionnye izmeneniya v sfere truda [Crisis of Trade Unions and Transformational Changes at the Sphere of Labor]. Obshchestvo i ehkonomika – Society and Economy. No. 9. Pp. 18–31. DOI: 10.31857/ S020736760027135-7 (In Russian).
15. Khmelinin, A. A. (2014) Problema sotsial'noi spravedlivosti v neoliberal'noi politicheskoi doktrine i praktike: teoreticheskii analiz [The Problem of Social Justice in Neoliberal Doctrine and Practice: theoretic analysis]. Antinomii – Antinomies. No. 3. Pp. 41–48. (In Russian).
16. Shavenko, N. A. (2017) Nekotorye aspekty vtorogo printsipa spravedlivosti po Dzhonu Rolzu [Certain Aspects of the Second Principle of Justice by John Rawls]. Istoriya Filosofii i Prava – History of Philosophy and Law. No. 4 (83). Pp. 7–14. (In Russian).
17. Yurchuk, V. S. (2017) Yuridicheskoe ravenstvo kak vazhneishaya kharakteristika prava [Legal Equality as One of the most Important Characteristics of Law]. Vestnik Moskovskogo universiteta im. S. YU. Vitte. Seriya 2: Yuridicheskie nauki – Bulletin of S. Yu Witte Moscow University Series 2: Legal Sciences. No. 3 (12). Pp. 55–57. (In Russian).
18. Yavnova, I. I. (2019) Sotsial'naya politika konservativnogo pravitel'stva Margaret Tehtcher (80e gg. XX veka) (80e gg. XX veka) [Social Policy of Conservative Government of Margaret Thatcher]. Manuskript – Manuscript. No. 12. Pp. 104–109. DOI: 10.30853/manuscript.2019.12.19. (In Russian).
19. Namal, A., Demirkhan Erdemir, A., Alkan, N. (2021) T?rk T?p Eti?i T?p Hukuku ve T?p tarihi Ara?t?rmalar? Y?ll??? [Annual Turkish Medical Ethics Medical Law and Medical History Research]. T?bbi Yay?n ve D?? Ticaret. (In Turkish).
20. Picard, A. (2017) Like a Phoenix: The renaissance of the Sephardic/Mizrahi identity in Israel in the 1970s and 1980s. Israel Studies. Vol. 22. No. 2. Pp. 1–25.
21. Y?r?k, E. (2022) The Politics of the Welfare State in Turkey: How Social Movements and Elite Competition Created a Welfare State. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Ключевые слова:
социальное государство, популизм, принципы права, свобода, равенство, справедливость, welfare state, populism, principles of law, liberty, equality, justice.

Для цитирования:
Глушаченко С. Б., Никонов С. А., Куряпин В. С. Популистская модель социального государства в контексте принципов свободы, справедливости и равенства // Ленинградский юридический журнал. – 2025 – № 4 (82). – С. 8-31. DOI: 10.35231/18136230_2025_4_8. EDN: YZKUMI Glushachenko S. B., Nikonov S. A., Kuryapin V. S. Populist model of the social state in the context of the principles of freedom, justice and equality // Leningrad Law Journal. - 2025 - No. 4 (82). - P. 8-31. DOI: 10.35231/18136230_2025_4_8. EDN: YZKUMI

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина 2025