Абсолютно-правовые теории права на цифровые объекты

Absolute Legal Theories of the Right to Digital Objects

Авторы:
Абрамова Елена Николаевна,

DOI:
10.35231/18136230_2025_2_204

Полный текст1,50 МБ

В статье обобщаются выдвинутые в российской доктрине теории о правовой природе права на цифровой объект и анализе теорий, относящихся к абсолютно-правовой концепции. Используя метод «от обратного», анализируются аргументы, выдвинутые против указанной концепции, основанные на понятии абсолютного права, которое само по себе является дискуссионным. Делается вывод, что функции оператора цифровой платформы имеют инфрастуктурный, технический характер, поэтому не должны препятствовать самостоятельному рассмотрению правоотношения по поводу цифрового объекта, отдельного от относительного правоотношения по поводу предоставления доступа и обеспечения инфраструктуры. В заключение делается вывод о необходимости пересмотра подходов к определению места денег и ценных бумаг в системе объектов гражданских прав, которые в совокупности с цифровыми объектами составляют самостоятельную группу благ и должны получить самостоятельный правовой режим.

Russian scientists have put forward many theories about the legal nature of the right to a digital object. The author systematizes all available theories and analyzes them. The author proved: 1) right of the owner of a digital asset to the platform operator is not part of his right as the owner of digital property; 2) issue of the concept of absolute law is debatable and requires revision in the context of modern conditions of digitalization; 3) money, commercial papers, securities and digital objects have a common legal nature and constitute a separate independent object of civil rights; 4) modern economic turnover requires recognition of the absolute right to digital objects.

Абрамова Елена Николаевна
кандидат юридических наук, доцент
Санкт-­Петербургский государственный экономический университет; Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина
Санкт-­Петербург, Российская Федерация
abramova.e@unecon.ru

1. Аюшеева И. З. Гражданско-­правовой режим объектов метавселенной, виртуальной и дополненной реальности // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – No 12. – С. 48–56. DOI: 10.17803/1994-1471.2024.169.12.048-056. EDN: CZLLVV
2. Власова А. В. Структура субъективного гражданского права. – Ярославль, 1998. – 116 с.
3. Залоило М. В. Метаморфозы юридического языка в виртуальном пространстве // Журнал российского права. – 2024. – No 12. – С. 30–48. DOI: 10.61205/S160565900029142-0. EDN: FNOFUB
4. Иоффе О. С. Избранные труды. Т. 1. – Санкт-­Петербург: Юридический центр Пресс. – 2003. – 574 с.
5. Королева А. Г. Субъекты интеллектуальных прав в области технологий виртуальной и дополненной реальности // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – No 6. – С. 133–142. DOI: 10.17803/1994-1471.2020.115.6.133-142. EDN: CGQCHL
6. Косовская И. М., Писарев В. В. Формирование рынка интеллектуальной собственности в виртуальных мирах (на примере метавселенных: анализ основных проблем // Арбитражные споры. – 2024. – No 4. EDN: WBBKYD
7. Малеина М. Н. Правовой режим зданий и сооружений, не прикрепленных к поверхности земли // Журнал российского права. – 2023. – No 2. – С. 33–42. DOI: 10.12737/jrp.2023.015. EDN: DCJEQE
8. Нигматзянова Д. А. NFT как основа экономики метавселенных // Право и бизнес. – 2022. – No 4. – С. 26–31. EDN: TXKWTF
9. Рожкова М. А. О новой (третьей) группе имущественных прав, носящих абсолютный характер // Журнал суда по интеллектуальным правам. – 2019. – No 26. – С. 20–24. EDN: BPIPLT
10. Рожкова М. А. NFT – что это такое? // What is NFT (Non Fungible Tokens)? // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2022. – No 4 (38). – С. 29–39. DOI: 10.58741/23134852_2022_4_29
11. Савельев А. И. Правовая природа виртуальных объектов, приобретаемых за реальные деньги в многопользовательских играх // Вестник гражданского права. – 2014. – No 1. – С. 127–150. EDN: SMTIXJ
12. Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. Цифровые активы: правовой анализ: монография. – М.: 4 Принт, 2020. – Т. 4. – 303 с. EDN: GHQBMS
13. Ситников М. С. К вопросу о проблеме использования лицензионного договора в рамках метавселенных // Цивилист. – 2023. – No 2. – С. 21–25. EDN: OEJBBQ
14. Четвергов Д. С. Правовой режим виртуального имущества // Право и бизнес. – 2021. – No 3. – С. 33–39. EDN: TXMQET
15. Фатхи В. И. Правовой статус виртуального игрового имущества в контексте гражданско-­правового регулирования // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2022. – Т. 9. – No 4. – С. 113–121. DOI: 10.18522/2313-6138-2022-9-4-15. EDN: OBOWNY

1. Aiusheeva, I. Z. (2024) Grazhdansko-­pravovoi rezhim obektov metavselennoi, virtual'noi i dopolnennoi real'nosti [Civil law regime of metaverse, virtual and augmented reality objects]. Aktual'nye problemy rossiiskogo prava – Topical problems of Russian law. No. 12. Pp. 48–56. (In Russian). DOI: 10.17803/1994-1471.2024.169.12.048-056. EDN: CZLLVV
2. Vlasova, A. V. (1998) Struktura subektivnogo grazhdanskogo prava [The structure of subjective civil law]. IAroslavl'. (In Russian).
3. Zaloilo, M. V. (2024) Metamorfozy iuridicheskogo iazyka v virtual'nom prostranstve [Metamorphoses of the legal language in the virtual space]. ZHurnal rossiiskogo prava – Journal of Russian Law. No. 12. Pp. 30 48. (In Russian). DOI: 10.61205/S160565900029142-0. EDN: FNOFUB
4. Ioffe, O. S. (2003) Izbrannye trudy. Tom 1. [Selected works. Volume 1]. St. Petersburg: IUridicheskii tsentr Press. (In Russian).
5. Koroleva, A. G. (2020) Subekty intellektual'nykh prav v oblasti tekhnologii virtual'noi i dopolnennoi real'nosti [Subjects of intellectual property rights in the field of virtual and augmented reality technologies]. Aktual'nye problemy rossiiskogo prava – Topical problems of Russian law. No. 6. Pp. 133–142. (In Russian). DOI: 10.17803/1994-1471.2020.115.6.133-142. EDN: CGQCHL
6. Kosovskaia, I. M., Pisarev, V. V. (2024) Formirovanie rynka intellektual'noi sobstvennosti v virtual'nykh mirakh (na primere metavselennykh: analiz osnovnykh problem [Formation of the intellectual property market in virtual worlds (using the example of metaverses: analysis of the main problems]. Arbitrazhnye spory – Arbitration disputes. No. 4. (In Russian). EDN: WBBKYD
7. Maleina, M. N. (2023) Pravovoi rezhim zdanii i sooruzhenii, ne prikreplennykh k poverkhnosti zemli [Legal regime of buildings and structures not attached to the earth's surface]. ZHurnal rossiiskogo prava. No. 2. Pp. 33–42. (In Russian). DOI: 10.12737/jrp.2023.015. EDN: DCJEQE
8. Nigmatzianova, D. A. (2022) NFT kak osnova ekonomiki metavselennykh [NFT as the basis of metaverse economics]. Pravo i biznes – Law and business. No. 4. Pp. 26–31. (In Russian). EDN: TXKWTF
9. Rozhkova, M. A. (2019) O novoi (tret'ei) gruppe imushchestvennykh prav, nosiashchikh absoliutnyi kharakter [About the new (third) group of property rights, which have an absolute character]. ZHurnal Suda po intellektual'nym pravam – Journal of the Court of Intellectual Property Rights. No. 26. Pp. 20–24. (In Russian). EDN: BPIPLT
10. Rozhkova, M. A. (2022) NFT – chto eto takoe? [What is NFT (Non Fungible Tokens)?]. ZHurnal Suda po intellektual'nym pravam – Journal of the Court of Intellectual Property Rights. No. 4 (38). Pp. 29–39. (In Russian). DOI: 10.58741/23134852_2022_4_29
11. Savel'ev, A. I. (2014) Pravovaia priroda virtual'nykh obektov, priobretaemykh za real'nye den'gi v mnogopol'zovatel'skikh igrakh [The legal nature of virtual objects purchased for real money in multiplayer games]. Vestnik grazhdanskogo prava – Civil Law Bulletin. No. 1. Pp. 127–150. (In Russian). EDN: SMTIXJ
12. Sannikova, L. V., Kharitonova, IU. S. (2020) TSifrovye aktivy: pravovoi analiz [Digital assets: legal analysis]. Monograph. Moscow: 4 Print. Vol. 4. (In Russian). EDN: GHQBMS
13. Sitnikov, M. S. (2023) K voprosu o probleme ispol'zovaniia litsenzionnogo dogovora v ramkakh metavselennykh [On the issue of using the license agreement in the framework of the metaverse]. TSivilist – Civilist. No. 2. Pp. 21–25. (In Russian). EDN: OEJBBQ
14. CHetvergov, D. S. (2021) Pravovoi rezhim virtual'nogo imushchestva [Legal regime of virtual property]. Pravo i biznes – Law and business. No. 3. Pp. 33–39. (In Russian). EDN: TXMQET
15. Fatkhi, V. I. (2022) Pravovoi status virtual'nogo igrovogo imushchestva v kontekste grazhdansko-­pravovogo regulirovaniia [The legal status of virtual gaming property in the context of civil law regulation]. Vestnik iuridicheskogo faku'teta IUzhnogo federal'nogo universiteta – Bulletin of the Law Faculty of the Southern Federal University. Vol. 9. No. 4. Pp. 113–121. (In Russian). DOI: 10.18522/2313-6138-2022-9-4-15. EDN: OBOWNY

Ключевые слова:
абсолютное право, относительное право, вещно-правовой режим, цифровой объект, оператор информационной системы, absolute law, relative law, real-legal regime, digital object, information system operator

Для цитирования:
Абрамова Е. Н. Абсолютно-правовые теории права на цифровые объекты // Ленинградский юридический журнал. – 2025. – No 2 (80). – С. 204–219. DOI: 10.35231/18136230_2025_2_204. EDN: MQLRKZ Abramova, E. N. (2025) Absolyutno-pravovye teorii prava na tsifrovye ob"ekty [Absolute Legal Theories of the Right to Digital Objects]. Leningradskij yuridicheskij zhurnal – Leningrad Legal Journal. No. 2 (80). Pp. 204–219. (In Russian). DOI: 10.35231/18136230_2025_2_204. EDN: MQLRKZ

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина