Личности в социальном государстве обеспечивается достойное существование через закрепление механизма, влияющего на качество распределения результата труда, иных социальных благ на основе принципа социальной справедливости. Изучение практики решений Конституционного суда РФ указывает на накопившуюся системную проблему в различных отраслях законодательства с реализацией принципа социальной справедливости. Решить эту проблему можно через повышение качества тех процедур в правотворческой деятельности, которые предваряют появление нормативного правового акта в окончательной форме. Одной их таких процедур, требующих повышения качества, являются многочисленные экспертизы проектов нормативных правовых актов, всю совокупность которых можно свести к понятию «юридическая экспертиза».
An individual in a social state is provided with a decent existence through the consolidation of a mechanism that affects the quality of the distribution of the result of labor and other social benefits on the basis of the principle of social justice. The study of the practice of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation indicates the accumulated systemic problem in various branches of legislation with the implementation of the principle of social justice. This problem can be solved by improving the quality of those procedures in law-making activity that precede the appearance of a normative legal act in its final form. One of such procedures that require quality improvement is the numerous expert examinations of draft normative legal acts, the whole set of which can be reduced to the concept of "legal expertise".
Глушаков Алексей Юрьевичкандидат юридических наук, доцент
Ленинградский государственный университет имени А.С Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
complexal@yandex.ru
1. Андреев И. С. Системный подход к понятию экспертизы нормативного правового акта // Журнал российского права. – 2001. – No 6. – С. 51.
2. Апт Л. Ф. Теоретические вопросы правовой экспертизы федеральных законов // Журнал российского права. – 2008. – No 2. – С. 19.
3. Артамонов А. Н. Сложные вопросы и пути их решения при проведении юридической экспертизы нормативных правовых актов // Бюллетень Министерства юстиции РФ. – 2007. – No 7. – С. 56–59.
4. Барциц И. Н. Антикоррупционная экспертиза в системе эффективного правотворчества (к разработке методики проведения антикоррупционной экспертизы) // Государство и право. – 2010. – No 9. – 172 с.
5. Богмацера Э. В., Новопавловская Е. Е. Конституционное судопроизводство как форма защиты права на пенсионное обеспечение // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2016. – No 1. – С. 19–25.
6. Вахрушев Ю. П. Основы социального государства. – Иркутск, 2014. – С. 20.
7. Габрелян Э. В. О правовом и социальном государстве // Российская юстиция. – 2011. – No 5. – С. 32–34.
8. Гусев А. Ю. Судебная защита права российских граждан на социальное обеспечение. – М.: Проспект, 2018. – 112 с.
9. Захаров М. Л. Международные правовые стандарты пенсионного обеспечения и российская страховая пенсионная система // Журнал российского права. – 2015. – No 7. – С. 5–12. EDN: SBIANB
10. Зуева Н. Л. Новеллы и ошибки современного пенсионного законодательства // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – No 1 (32). – С. 91. EDN: YVHQXZ
11. Калинина Н. А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы. – М.: Известия, 1997. – 18 с.
12. Корнилов А. Р. Правовая экспертиза: понятие, виды, цифровизация // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. – 2020. – No 1. – С. 99–103.
13. Моисеев В. В. Социальная политика современной России. – М.: Берлин, 2019. – С. 176.
14. Нудненко Л. А. Конституционное право России. – М., 2017. – С. 146.
15. Старшова У. А. Доктрина Социального государства: теоретико-методологический анализ // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. – 2022. – С. 60–69.
16. Фадеев В. И. Конституционное право. – М., 2016. – 208 c.
1. Andreev, I. S. (2001) Sistemny`j podxod k ponyatiyu e`kspertizy` normativnogo pravovogo akta [A systematic approach to the concept of expertise of a normative legal act]. Zhurnal rossijskogo prava – Journal of Russian Law. No. 6. P. 51. (In Russian).
2. Apt, L. F. (2008) Teoreticheskie voprosy` pravovoj e`kspertizy` federal`ny`x zakonov [Theoretical issues of legal expertise of federal laws]. Zhurnal rossijskogo prava – Journal of Russian Law. No. 2. P. 19. (In Russian).
3. Artamonov, A. N. (2007) Slozhny`e voprosy` i puti ix resheniya pri provedenii yuridicheskoj e`kspertizy` normativny`x pravovy`x aktov [Complex issues and ways to solve them during the legal examination of regulatory legal acts]. Byulleten` Ministerstva yusticii RF – Bulletin of the Ministry of Justice of the Russian Federation. No. 7. Pp. 56–59. (In Russian).
4. Bartsits, I. N. (2010) Antikorrupcionnaya e`kspertiza v sisteme e`ffektivnogo pravotvorchestva (k razrabotke metodiki provedeniya antikorrupcionnoj e`kspertizy`) [Anti-corruption expertise in the system of effective law-making (towards the development of an anti-corruption expertise methodology)]. Gosudarstvo i parvo – State and law. No. 9. (In Russian).
5. Bogmatsera, E. V., Novopavlovskaya, E. E. (2016) Konstitucionnoe sudoproizvodstvo kak forma zashhity` prava na pensionnoe obespechenie [Constitutional legal proceedings as a form of protection of the right to pension provision]. Vestnik Volgograd. akademii MVD – Bulletin Volgograd. Academies of the Ministry of Internal Affairs of Russia. No. 1. Pp. 19–25. (In Russian).
6. Vakhrushev, Yu. P. (2014) Osnovy` social`nogo gosudarstva [Fundamentals of the welfare state]. Irkutsk. (In Russian).
7. Gabrelian, E. V. (2011) O pravovom i social`nom gosudarstve [On the rule of law and the social state]. Rossijskaya yusticiya – Russian justice. No. 5. Pp. 32–34. (In Russian).
8. Gusev, A. Y. (2018) Sudebnaya zashhita prava rossijskix grazhdan na social`noe obespechenie [Judicial protection of the right of Russian citizens to social security]. Moscow: Prospekt. (In Russian).
9. Zakharov, M. L. (2015) Mezhdunarodny`e pravovy`e standarty` pensionnogo obespecheniya i rossijskaya straxovaya pensionnaya sistema [International legal standards of pension provision and the Russian insurance pension system]. Zhurnal ros. Prava – Journal of Russian Law. No. 7. Pp. 5–12. (In Russian). EDN: SBIANB
10. Zueva, N. L. (2018) Novelly` i oshibki sovremennogo pensionnogo zakonodatel`stva [Novelties and mistakes of modern pension legislation]. Vestnik Voronezheskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo – Bulletin of Voronezh State University. Series: Law. No. 1 (32). P. 91. (In Russian). EDN: YVHQXZ
11. Kalinina, N. A. (1997) Lingvisticheskaya e`kspertiza zakonoproektov: opy`t, problemy` i perspektivy` [Linguistic expertise of draft laws: experience, problems and prospects]. Moscow: Izvestia. (In Russian).
12. Kornilov, A. R. (2020) Pravovaya e`kspertiza: ponyatie, vidy`, cifrovizaciya [Legal expertise: concept, types, digitalization]. Vestnik Rossijskogo novogo universiteta. Seriya: Chelovek i obshhestvo – Bulletin of the Russian New University. Series: Man and Society. No. 1. Pp. 99–103. (In Russian).
13. Moiseev, V. V. (2019) Social`naya politika sovremennoj Rossii [Social policy of modern Russia]. Moscow: Berlin. P. 176. (In Russian).
14. Nudnenko, L. A. (2017) Konstitucionnoe pravo Rossii [Constitutional law of Russia]. Moscow. (In Russian).
15. Starshova, U. A. (2022) Doktrina Social`nogo gosudarstva: teoretiko-metodologicheskij analiz [The doctrine of the Welfare State: a theoretical and methodological analysis]. Vestnik MGPU. Seriya: Yuridicheskie nauki – Bulletin of the Moscow State Pedagogical University. Series: Legal Sciences. Pp. 60–69. (In Russian).
16. Fadeev, V. I. (2016) Konstitucionnoe pravo [Constitutional law]. Moscow. (In Russian).