Механизм создания девиаций описывается во множестве научных исследований. В первую очередь они конструируются с помощью решений в сфере государственной политики, основанных на некорректных статистических данных и создаваемых на их основе ложных конструктов социальных, политических и экономических изменений. Практическим инструментом конструирования девиаций выступает дефектная юридическая конструкция, которая через стадии нормотворческих процедур вводится в состав законодательства государства. Подобное внедрение может привести к повышению уровня социальной напряженности и, как следствие, к риску массовых социальных волнений. Поэтому современной юридической науке необходим актуальный социологический инструментарий для выявления причин социальной напряженности и проведения необходимых корректировок нормотворческой деятельности.
The mechanism of creating deviations is described in many scientific studies. First of all, they are constructed with the help of decisions in the field of public policy based on incorrect statistical data and false constructs of social, political and economic changes created on their basis. A practical tool for constructing deviations is a defective legal structure, which is introduced into the state legislation through the stages of standard-setting procedures. Such an introduction can lead to an increase in the level of social tension and, as a result, to the risk of mass social unrest.Therefore, modern legal science needs up-to-date sociological tools to identify the causes of social tension and carry out the necessary adjustments to standard-setting activities.
Глушаков Алексей Юрьевичкандидат юридических наук, доцент
Ленинградский государственный университет имени А.С Пушкина
Санкт-Петербург, Российская Федерация
complexal@yandex.ru
1. Алексеёнок А. А., Бараночников В. А. Влияние среднего класса на уровень социальной напряженности в современном обществе // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2012. – Вып. 1. – Ч. 1. – С. 3–10. EDN: PISXAF
2. Алексеёнок А. А., Бараночников В. А. Методика классификации населения региона по протестному потенциалу // Фундаментальные исследования. – 2013. – No 10. – С. 20–90. EDN: RKPUKR
3. Алексеёнок А. А., Каира Ю. В., Бараночников В. А. Социальное неравенство и социальная напряженность: монография. – Орёл, 2016. – 244 с. EDN: WIGDFF
4. Гилинский Я. Глобализация и девиантность в России // Глобализация в российском обществе / ред. И. Елисеева. – СПб., 2008. – C. 399–508. EDN: PDUXHL
5. Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». – СПб., 2007. – С. 164–189. EDN: PDUXHL
6. Гилинский Я. «Исключенность» как глобальная проблема и социальная база преступности, наркотизма, терроризма и иных девиаций // Труды СПб Юридического института ген. прокуратуры РФ, 2004. – No 6. – C. 69–77.
7. Каира Ю. В. Аналитический потенциал семантического дифференциала в социологическом исследовании уровня жизни // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2010. – Вып. 1. – С. 187–197.
8. Каира Ю. В. Социальная напряженность и протестная активность населения региона // Среднерусский вестник общественных наук. – 2017. – Т. 12. – No 2. – С. 20–28.
9. Каира Ю. В. Методика исследования социальной напряженности // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2017. – No 3. – С. 107–118. EDN: ZIZXDP
10. Квашенко Н. Ю., Глушаков А. Ю. Инфосфера медиакоммуникаций и жизненный мир личности в условиях цифровой цивилизации // Образование 4.0: Конкуренция, компетенции, коммуникации и креатив: сб. научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции. – М., 2022. – С. 107–113. EDN: FPLGPX
11. Ольков С. Г. О пользе и вреде неравенства (криминологическое исследование) // Государство и право. – 2004. – No 8. EDN: OQDJYD
12. Погам С. Исключение: социальная инструментализация и результаты исследования // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1996. – Т. ІІ. – С. 140–156.
13. Плюснин Ю. М. Скрытая социальная напряженность в российском обществе // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. – 2013. – No 2 (69). – С. 6–38.
14. Толстова Ю. Н. Анализ социологических данных: Методология, дескриптивная статистика, изучение связей между номинальными признаками. – М.: Научный мир, 2000. – 352 с.
15. Этьен де Ла Боэсси. Рассуждение о добровольном рабстве / пер. с фр. – М.: АН СССР, 1952. – 200 с.
16. Яковенко И. Г., Музыкантский А. И. Манихейство и гностицизм: культурные коды русской цивилизации. – М.: Русский путь, 2010. – 320 с.
17. Grover Ch. Crime and Inequality. – Willan Publishing, 2008. – 288 р.
18. Young J. The Exclusive Society: Social Exclusion, Crime and Difference in Late Modernity. – London: Thousand Oaks: Sage Publications, 1999. – 216 p.
1. Alekseenok, A. A., Baranochnikov, V. A. (2012) Vliyanie srednego klassa na uroven' social'noj napryazhennosti v sovremennom obshchestve [The influence of the middle class on the level of social tension in modern society]. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye nauki – Proceedings of Tula State University. Humanities. Issue 1. Part 1. Pp. 3–10. (In Russian). EDN: PISXAF
2. Alekseenok, A. A., Baranochnikov, V. A. (2013) Metodika klassifikacii naseleniya regiona po protestnomu potencialu [Methodology for classifying the population of the region by protest potential]. Fundamental'nye. issledovaniya – Fundamental research. No. 10. Pp. 20–90. (In Russian). EDN: RKPUKR
3. Alekseenok, A. A., Kaira, Yu. V., Baranochnikov, V. A. (2016) Social'noe neravenstvo i social'naya napryazhennost': nauch. monografiya [Social inequality and social tension: scientific. the monograph]. Orel. (In Russian). EDN: WIGDFF
4. Gilinsky, Ya. (2008) Globalizaciya i deviantnost' v Rossii. V: Globalizaciya v rossijskom obshchestve / red. I. Eliseeva [Globalization and deviance in Russia. In: Globalization in Russian Society/ ed. by I. Eliseev]. St. Petersburg. Pp. 399–508. (In Russian). EDN: PDUXHL
5. Gilinsky Ya. (2007) Deviantologiya: sociologiya prestupnosti, narkotizma, prostitucii, samoubijstv i drugih «otklonenij» [Deviantology: sociology of crime, drug addiction, prostitution, suicide and other "deviations"]. Ed. 2nd. St. Petersburg. Pp. 164–189. (In Russian). EDN: PDUXHL
6. Gilinsky, Ya. (2004) «Isklyuchennost'» kak global'naya problema i social'naya baza prestupnosti, narkotizma, terrorizma i inyh deviacij ["Exclusion" as a global problem and the social base of crime, drug addiction, terrorism and other deviations]. Trudy SPb Yuridicheskogo instituta Gen. prokuratury – Proceedings of the St. Petersburg Law Institute of the General Prosecutor's Office of the Russian Federation. No. 6. Pp. 69–77. (In Russian).
7. Kaira, Yu. V. (2010) Analiticheskij potencial semanticheskogo differenciala v sociologicheskom issledovanii urovnya zhizni [The analytical potential of the semantic differential in the sociological study of living standards]. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye nauki – Proceedings of Tula State University. Humanities. Issue 1. Pp. 187–197. (In Russian).
8. Kaira, Yu. V. (2017) Social'naya napryazhennost' i protestnaya aktivnost' naseleniya regiona [Social tension and protest activity of the region's population]. Srednerus. vestn. obshchestv. nauk – Central russian bulletin of social science. Vol. 12. No. 2. Pp. 20–28. (In Russian).
9. Kaira, Yu. V. (2017) Metodika issledovaniya social'noj napryazhennosti [Methodology for the study of social tension]. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye nauki – Proceedings of Tula State University. Humanities. No. 3. Pp. 107–118. (In Russian). EDN: ZIZXDP
10. 10. Kvashenko, N. Yu., Glushakov, A. Yu. (2022) Infosfera mediakommunikacij i zhiznennyj mir lichnosti v usloviyah cifrovoj civilizacii [The infosphere of media communications and the life world of a personality in a digital civilization]. Obrazovanie 4.0: Konkurenciya, kompetencii, kommunikacii i kreativ [Education 4.0: Competition, competencies, communication and creativity]. Collection of scientific papers based on the materials of the VI International Scientific and Practical Conference. Moscow. Pp. 107–113. (In Russian). EDN: FPLGPX
11. Olkov, S. G. (2004) O pol'ze i vrede neravenstva (kriminologicheskoe issledovanie) [On the benefits and harms of inequality (criminological research]. Gosudarstvo i parvo – State and Law. No. 8. (In Russian). EDN: OQDJYD
12. Pogam, S. (1996) Isklyuchenie: social'naya instrumentalizaciya i rezul'taty issledovaniya [Exclusion: social instrumentalization and research results]. Zhurnal sociologii i social'noj antropologii – Journal of Sociology and Social Anthropology. Vol. II. Pp. 140–156. (In Russian).
13. Plyusnin, Yu. M. (2013) Skrytaya social'naya napryazhennost' v rossijskom obshchestve [Hidden social tension in Russian society] Politiya: Analiz. Hronika. Prognoz [Politics: Analysis. The chronicle. Forecast]. No. 2 (69). Pp. 6–38. (In Russian).
14. Tolstova, Yu. N. (2000) Analiz sociologicheskih dannyh: Metodologiya, deskriptivnaya statistika, izuchenie svyazej mezhdu nominal'nymi priznakami [Analysis of sociological data: Methodology, descriptive statistics, study of relationships between nominal characteristics]. Moscow: Scientific World. (In Russian).
15. Etienne de La Boessi (1952) Rassuzhdenie o dobrovol'nom rabstve [A discussion about voluntary slavery / Translated from French]. Moscow. (In Russian).
16. Yakovenko, I. G., Muzykantsky, A. I. (2010) Manichaeism and gnosticism: cultural codes of Russian civilization [Manihejstvo i gnosticizm: kul'turnye kody russkoj civilizacii]. Moscow: Russkiy put. (In Russian).
17. Grover, Ch. (2008) Crime and Inequality. Willan Publishing.
18. Young, J. (1999) The Exclusive Society: Social Exclusion, Crime and Difference in Late Modernity. London; Thousand Oaks: Sage Publications.