Одним из фундаментальных положений права на защиту является право на единую позицию с адвокатом-защитником. Качественная юридическая помощь должна исключать умышленное замалчивание о выявленных нарушениях либо упущениях органов предварительного расследования и суда, «альтернативную защиту» и игнорирование позиции доверителя, оставаясь лишь на позиции консультирования по возникающим у участника вопросам.
В статье проведен анализ судебной практики о признании судом несоответствия или несогласованности позиции адвоката с подсудимым существенным нарушением права на защиту. Результаты анализа показали, что иногда высказывание иной с доверителем позиции является злоупотреблением права, направленным на затягивание сроков вступления итогового решения суда в законную силу. Предложены некоторые пути решения по своевременному изобличению защитника.
One of the fundamental provisions of the right to defense is the right to a common position with a defense lawyer. High-quality legal assistance should exclude deliberate silence about identified violations or omissions of the preliminary investigation bodies and the court, "alternative defense" and ignoring the position of the client, remaining only in the position of advising on issues that arise for the participant.
The authors conducted an analysis of judicial practice on the recognition by the court of inconsistency or inconsistency of the lawyer's position with the defendant as a significant violation of the right to defense. The results of the analysis showed that sometimes expressing a different position with the principal is an abuse of law aimed at delaying the entry into force of the final court decision. To exclude such abuse, the article suggests some solutions to timely expose the defender.
Шепелёва Ольга Ринатовнакандидат юридических наук
Санкт-Петербургский университет МВД России
Санкт-Петербург, Российская Федерация
zaripova_or@mail.ru
Чабукиани Оксана Алексеевнакандидат юридических наук, доцент
Санкт-Петербургский университет МВД России
Санкт-Петербург, Российская Федерация
oksana_kartohina@mail.ru
1. Багрян А. А. Позиция адвоката-защитника: I. Понятие и проблемы формирования // Закон и право. – 2022. – No 2. – С. 118–122. DOI: 10.24412/2073-3313-2022-2-118-122. EDN: KDAMPP
2. Баянов А. И., Гармаев Ю. П., Назаров А. Д. Линия защиты – средство реализации позиции защиты в досудебном производстве по уголовному делу // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2022. – Т. 15, No 8. – С. 1194–1203. DOI: 10.17516/1997-1370-0922. EDN: KRGZIR
3. Богатырев Д. В. Шикана как форма злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2022. – No 2. – С. 42–45.
4. Воскобитова Л. А. Объемное понимание уголовно-процессуального права // Уголовное судопроизводство. – 2019. – No 2. – С. 10–16. EDN: HBUBWT
5. Гузеева О. С. Конституционные основы уголовной ответственности за злоупотребление правами и свободами // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2021. – No 1. – С. 133–152.
6. Каграманян Д. С. Позиция адвоката – защитника по уголовному делу // Юридическая мысль. – 2006. – No 6 (37). – С. 108–113. EDN: MUQFFL
7. Казарян Э. В. Позиция адвоката по уголовному делу // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. – 2015. – No 1. – С. 198–204. EDN: UHWOBP
8. Колодкин Л. М. Институт «злоупотребления правом» в административном праве: реальность или благое намерение? // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – No 3 (55). – С. 235–238.
9. Колоколов Н. А. Злоупотребление уголовно-процессуальным правом: анализируем следственную и судебную практику // Вестник экономической безопасности. – 2022. – No 3. – С. 128–141.
10. Кудрявцев В. Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии // Адвокат: информационно-аналитический журнал о практическом применении законодательства. – 2005. – No 4.
11. Кучерена А. Г. Правовая позиция адвоката и оценка им позиции противной стороны // Lex Russica (Русский закон). – 2006. – Т. 65. – No 6. – С. 1191–1197. EDN: HWHTUJ
12. Кушнарев А. А. Причины возникновения злоупотребления правом в процессе осуществления субъективного права // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – No 34. – С. 197–203.
13. Машовец А. О., Никифорова Е. Ю. Позиция защитника и доверителя – допустимо ли расхождение? // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – No 2 (41). – С. 75–80. DOI: 10.47475/2311-696X-2024-41-2-75-80. EDN: WFHVSA
14. Мельчаев А. Нарушения защиты при рассмотрении дела с участием присяжных / Нарушения в уголовном деле, из-за которых отменяют приговор: монография // Уголовный процесс. URL: https://e.ugpr.ru/viewpdf/981/2020/40212/4/index.html (дата обращения 20.08.2024).
15. Резник Г. Общей норме о злоупотреблении правом не место в УПК // Адвокатская газета. – 2016. – 30 марта.
16. Соловьев С. А. 10 распространенных ошибок адвоката // Уголовный процесс. – 2019. – С. 16–18.
17. Таран А. С. Судебное обжалование постановления следователя (дознавателя) об отводе адвоката // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2014. – No 5 (16). – С. 167–172. EDN: SPWDAB
18. Францифоров Ю. В., Анненков С. И., Францифоров А. Ю. Юридическая помощь адвоката в уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2022. – No 2 (145). – С. 228–236. DOI: 10.24412/2227-7315-2022-2-228-236. EDN: LVATGY
19. Френкель С. Б. Коллизия правовых позиций подсудимого и защитника // Альманах молодого исследователя. – 2019. – No 6. – С. 92–95. EDN: VVOXEW
20. Чабукиани О. А. Злоупотребление процессуальными правами и реализация дискреционных прав властными субъектами в досудебном производстве: понятие и соотношение // Закон. – 2024. – No 4. – С. 40–51. DOI: 10.37239/0869-4400-2024-21-4-40-51. EDN: HBPIFO
1. Bagryan, A. A. (2022) Poziciya advokata-zashchitnika: I. Ponyatie i problemy formirovaniya [The position of a defense lawyer: I. The concept and problems of formation]. Zakon i pravo – Law and Right. No. 2. Pp. 118–122. (In Russian). DOI: 10.24412/2073-3313-2022-2-118-122. EDN: KDAMPP
2. Bayanov, A. I., Garmaev, YU. P., Nazarov, A. D. (2022) Liniya zashchity – sredstvo realizacii pozicii zashchity v dosudebnom proizvodstve po ugolovnomu delu [The line of defense is a means of implementing the position of defense in pre-trial proceedings in a criminal case]. ZHurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki – Journal of the Siberian Federal University. Series: Humanities. Vol. 15, No. 8. Pp. 1194–1203. (In Russian). DOI: 10.17516/1997-1370-0922. EDN: KRGZIR
3. Bogatyrev, D. V. (2022) SHikana kak forma zloupotrebleniya pravom v ugolovnom sudoproizvodstve [Chicane as a form of abuse of law in criminal proceedings]. Ugolovnoe sudoproizvodstvo. – Criminal proceedings. No. 2. Pp. 42–45. (In Russian).
4. Voskobitova, L. A. (2019) Ob"emnoe ponimanie ugolovno-processual'nogo prava [Comprehensive understanding of criminal procedure law]. Ugolovnoe sudoproizvodstvo – Criminal proceedings. No. 2. Pp. 10–16. (In Russian). EDN: HBUBWT
5. Guzeeva, O. S. (2021) Konstitucionnye osnovy ugolovnoj otvetstvennosti za zloupotreblenie pravami i svobodami [Constitutional foundations of criminal liability for abuse of rights and freedoms]. Vestnik Permskogo universiteta. YUridicheskie nauki – Legal sciences. No. 1. Pp. 133–152. (In Russian).
6. Kagramanyan, D. S. (2006) Poziciya advokata – zashchitnika po ugolovnomu delu [The position of a defense lawyer in a criminal case]. YUridicheskaya mysl' – Legal thought. No. 6 (37). Pp. 108–113. (In Russian). EDN: MUQFFL
7. Kazaryan, E. V. (2015) Poziciya advokata po ugolovnomu delu [The position of a lawyer in a criminal case]. Social'no-ekonomicheskie issledovaniya, gumanitarnye nauki i yurisprudenciya: teoriya i praktika – Social and economic research, humanities and jurisprudence: theory and practice. No. 1. Pp. 198–204 (In Russian). EDN: UHWOBP
8. Kolodkin, L. M. (2012) Institut «zloupotrebleniya pravom» v administrativnom prave: real'nost' ili blagoe namerenie? [The institution of "abuse of law" in administrative law: reality or good intention?]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii – Bulletin of the Saint Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. No. 3 (55). Pp. 235–238. (In Russian).
9. Kolokolov, N. A. (2022) Zloupotreblenie ugolovno-processual'nym pravom: analiziruem sledstvennuyu i sudebnuyu praktiku [Abuse of criminal procedure law: analyzing investigative and judicial practice] Vestnik ekonomicheskoj bezopasnosti – Bulletin of Economic Security. No. 3. Pp. 128–141. (In Russian).
10. Kudryavcev, V. L. (2005) Problemy formirovaniya i realizacii pozicii advokata-zashchitnika na sudebnom sledstvii [Problems of formation and implementation of the position of a defense lawyer during a judicial investigation] Advokat: informacionno-analiticheskij zhurnal o prakticheskom primenenii zakonodatel'stva – Advocate: Information and analytical journal on the practical application of legislation. No. 4. (In Russian).
11. Kucherena, A. G. (2006) Pravovaya poziciya advokata i ocenka im pozicii protivnoj storony [The legal position of the lawyer and his assessment of the position of the opposing party]. Lex Russica (Russkij zakon) – Lex Russica (Russian law). Vol. 65, No. 6. Pp. 1191–1197. (In Russian). EDN: HWHTUJ
12. Kushnarev, A. A. (2016) Prichiny vozniknoveniya zloupotrebleniya pravom v processe osushchestvleniya sub"ektivnogo prava [The causes of the abuse of law in the process of exercising a subjective right]. Zakonnost' i pravoporyadok v sovremennom obshchestve – Law and order in modern society. No. 34. Pp. 197–203. (In Russian).
13. Mashovec, A. O., Nikiforova, E. YU. (2024) Poziciya zashchitnika i doveritelya – dopustimo li raskhozhdenie? [The position of the defender and the principal – is a discrepancy acceptable?]. Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika – Law and order: history, theory, practice. No. 2(41). Pp. 75–80. (In Russian). DOI: 10.47475/2311-696X-2024-41-2-75-80. EDN: WFHVSA
14. Mel'chaev, A. Narusheniya zashchity pri rassmotrenii dela s uchastiem prisyazhnyh [Violations of the defense during the trial with the participation of a jury]. Ugolovnyj process – Criminal Process. URL: https://e.ugpr.ru/viewpdf/981/2020/40212/4/index.html (accessed 20 August 2024). (In Russian).
15. Reznik, G. (2016) Obshchej norme o zloupotreblenii pravom ne mesto v UPK [The general rule on abuse of law has no place in the CPC]. Advokatskaya gazeta – Advocate newspaper. (In Russian).
16. Solov'ev, S. A. (2019) 10 rasprostranennyh oshibok advokata [10 common mistakes of a lawyer]. Ugolovnyj process – Criminal procedure. Pp. 16–18. (In Russian).
17. Taran, A. S. (2014) Sudebnoe obzhalovanie postanovleniya sledovatelya (doznavatelya) ob otvode advokata [Judicial appeal of the investigator's (inquirer's) decision to dismiss a lawyer]. Biblioteka kriminalista. Nauchnyj zhurnal – Criminologist's Library. Scientific Journal. No. 5 (16). Pp. 167–172. (In Russian). EDN: SPWDAB
18. Franciforov, YU. V., Annenkov, S. I., Franciforov, A. YU. (2022) YUridicheskaya pomoshch' advokata v ugolovnom sudoproizvodstve [Legal assistance of a lawyer in criminal proceedings]. Vestnik Saratovskoj gosudarstvennoj yuridicheskoj akademii – Bulletin of the Saratov State Law Academy. No. 2 (145). Pp. 228–236. (In Russian). DOI: 10.24412/2227-7315-2022-2-228-236. EDN: LVATGY
19. Frenkel', S. B. (2019) Kolliziya pravovyh pozicij podsudimogo i zashchitnika [The conflict of the legal positions of the defendant and the defender]. Al'manah molodogo issledovatelya – Almanac of the Young Researcher. No. 6. Pp. 92–95. (In Russian). EDN: VVOXEW
20. CHabukiani, O. A. (2024) Zloupotreblenie processual'nymi pravami i realizaciya diskrecionnyh prav vlastnymi sub"ektami v dosudebnom proizvodstve: ponyatie i sootnoshenie [Abuse of procedural rights and exercise of discretionary rights by powerful subjects in pre-trial proceedings: concept and correlation]. Zakon – Law. No. 4. Pp. 40–51. (In Russian). DOI: 10.37239/0869-4400-2024-21-4-40-51. EDN: HBPIFO