К вопросу о приобретении завещательного отказа

On the Procedure for Acquiring a Gift by Will

Авторы:
Мухин Дмитрий Олегович,

DOI:
10.35231/18136230_2023_4_170

Полный текст264,00 КБ

В статье исследуется вопрос о порядке приобретения завещательного отказа легатарием.
Подчеркивается необходимость своевременного волеизъявления легатария для приобретения отказа. Дается описание юридического состава, при накоплении которого наступает действие завещательного отказа и описание его действия. Также приводится соотношение срока на принятие завещательного отказа, срока действия завещательного отказа и срока исковой давности по требованию о предоставлении завещательного отказа.


The paper examines the procedure for acquiring a gift by will by a legatee.
The author points out that the legatee needs to timely express his or her will for such acquisition. The paper describes the set of facts, the accumulation of which gives rise to a gift by will, with a description of its effect. In addition, the paper provides the ratio of the period for acceptance of a gift by will, the validity period of a gift by will, and the limitation of actions for claims to grant a gift by will.

Мухин Дмитрий Олегович

Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербург, Российская Федерация
dmitrii.mukhin@gmail.com

1. Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925–1989. – М.: Статут, 2001. С. 54–68.
2. Вавин Н. Г. Завещательный отказ по русскому праву. – М.: Издание книжного магазина И. К. Голубева под фирмою «Правоведение», 1915 г. –148 с.
3. Васнев В. В. Природа условного обязательства до разрешения отлагательного условия // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 2012. – № 12. – С. 23–58.
4. Великоклад Т. П. Правомочия завещателя на включение условий в завещание // Наследственное право. – 2013. – № 2. С. 16–20. EDN: QBFMOL
5. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017. – 1120 с. EDN: ZJYLSK
6. Дроников В. К. Наследование по завещанию в советском праве. – Киев, 1957. – 136 с.
7. Кирилловых А. А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. – М.: Деловой двор, 2011–144 с.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / под ред. С. А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009–1648 с.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей" (постатейный) – 3-е издание, исправленное и дополненное. / под ред. Н. И. Марышевой, К. Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный): учебно-практический комментарий / под ред. А. П. Сергеева. – М.: Проспект, 2011. – 392 с. EDN: QRTTPN
11. Кудряшов О. М. Время приобретения отказополучателем правомочия требования имущественного содержания по отношению к обремененному завещательным отказом наследнику // Нотариус. – 2006. – № 4. – С. 12–13.
12. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. Е. Ю. Петров. – М.: М-Логос, 2018. – 656 с.
13. Новиков А. А. К истории завещания под условием в отечественном гражданском праве // Цивилистические исследования: сб. науч. тр. памяти профессора И. В. Федорова / под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. – М.: Статут, 2004. – Вып. 1. – 384 с.
14. Сараев А. Г. Условные завещания: за и против // Наследственное право. – 2013. – № 4. – С. 16–20. EDN: RLEJYJ
15. Скловский К. И. Сделка и ее действие (2-е издание). Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). – М.: Статут, 2016. – 176 с.
16. Телюкина М. В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) // Законодательство и экономика. – 2002. – № 8–11.
17. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. – М.: Госюриздат, 1962. – 162 c.


1. Alekseev, S. S. (2001) Odnostoronnie sdelki v mehanizme grazhdansko-pravovogo regulirovanija [Unilateral transactions in the mechanism of civil law regulation]. Antologija ural'skoj civilistiki. 1925–1989 – Anthology of the Ural civil law. 1925–1989. Moscow: Statut. Pp. 54–68. (In Russian).
2. Vavin, N. G. (1915) Zaveshhatel'nyj otkaz po russkomu pravu [Testamentary refusal under Russian law]. Moscow: Izdanie knizhnogo magazina I. K. Golubeva pod firmoju "Pravovedenie". (In Russian).
3. Vasnev, V. V. (2012) Priroda uslovnogo objazatel'stva do razreshenija otlagatel'nogo uslovija [The nature of a conditional obligation before the resolution of a suspensive condition]. Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossijskoj Federacii – Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. No. 12. Pp. 23–58. (In Russian).
4. Velikoklad, T. P. (2013) Pravomochija zaveshhatelja na vkljuchenie uslovij v zaveshhanie [The testator's authority to include conditions in the will]. Nasledstvennoe pravo – Inheritance law. No. 2. Pp. 16–20. (In Russian). EDN: QBFMOL
5. Karapetov, A. G. (2017) (ed.) Dogovornoe i objazatel'stvennoe pravo (obshhaja chast'): postatejnyj kommentarij k stat'jam 307–453 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii [Contract and obligation law (general part): article-by-article commentary to articles 307–453 of the Civil Code of the Russian Federation]. Moscow: M–Logos. (In Russian). EDN: ZJYLSK
6. Dronikov, V. K. (1957) Nasledovanie po zaveshhaniju v sovetskom prave [Inheritance by will in Soviet law]. Kiev. (In Russian).
7. Kirillovyh, A. A. (2011) Zaveshhatel'noe rasporjazhenie v sovremennom grazhdanskom prave [Testamentary disposition in modern civil law]. Moscow: Delovoj dvor. (In Russian).
8. Stepanov, S. A. (2009) (ed.) Kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu Rossijskoj Federacii (uchebno-prakticheskij). Chasti pervaja, vtoraja, tret'ja, chetvertaja (postatejnyj) [Commentary on the Civil Code of the Russian Federation (educational and practical). Parts one, two, three, four (item by article)]. 2nd ed. Moscow: Prospekt; Ekaterinburg: Institut chastnogo prava. (In Russian).
9. Marysheva, N. I., Jaroshenko, K. B. (2010) (eds.) Kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu Rossijskoj Federacii, chasti tret'ej" (postatejnyj) [Commentary on the Civil Code of the Russian Federation, part three" (article-by-article)]. 3d ed. Moscow: KONTRAKT, INFRA-M. (In Russian).
10. Sergeev, A. P. (2011) (ed.) Kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu Rossijskoj Federacii. Chast' tret'ja (postatejnyj): uchebno-prakticheskij kommentarij" [Commentary on the Civil Code of the Russian Federation. Part three (item by article): educational and practical commentary]. Moscow: Prospekt. (In Russian). EDN: QRTTPN
11. Kudrjashov, O. M. (2006) Vremja priobretenija otkazopoluchatelem pravomochija trebovanija imushhestvennogo soderzhanija po otnosheniju k obremenennomu zaveshhatel'nym otkazom nasledniku [Time of acquisition by the beneficiary of the right to claim property maintenance in relation to the heir burdened with a testamentary refusal]. Notarius – Notary. No. 4. Pp. 12–13. (In Russian).
12. Petrov, E. Ju. (2018) (ed.) Nasledstvennoe pravo: postatejnyj kommentarij k stat'jam 1110–1185, 1224 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii [Inheritance law: article-by-article commentary to articles 1110–1185, 1224 of the Civil Code of the Russian Federation]. Moscow: M–Logos. (In Russian).
13. Novikov, A. A. (2004) K istorii zaveshhanija pod usloviem v otechestvennom grazhdanskom prave [On the history of a will under a condition in domestic civil law]. Civilisticheskie issledovanija [Civilistic studies]. Collection of scientific works in memory of Professor I. V. Fedorov / eds. B. L. Haskelberg, D. O. Tuzov. Moscow: Statut. Vol. 1. (In Russian).
14. Saraev, A. G. (2013) Uslovnye zaveshhanija: za i protiv [Conditional wills: pros and cons]. Nasledstvennoe pravo – Inheritance law. No. 4. Pp. 16–20. (In Russian). EDN: RLEJYJ
15. Sklovskij, K. I. (2016) Sdelka i ee dejstvie (2-e izdanie). Kommentarij glavy 9 GK RF (ponjatie, vidy i forma sdelok. Nedejstvitel'nost' sdelok) [The transaction and its action (2nd edition). Commentary on Chapter 9 of the Civil Code of the Russian Federation (concept, types and form of transactions. Invalidity of transactions)]. Moscow: Statut. (In Russian).
16. Teljukina, M. V. (2002) Kommentarij k razdelu V Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii (postatejnyj) [Commentary on section V of the Civil Code of the Russian Federation (article-by-article)]. Zakonodatel'stvo i jekonomika – Legislation and economics. No. 8–11. (In Russian).
17. Cherepahin, B. B. (1962) Pravopreemstvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu [Succession under Soviet civil law]. Moscow: Gosjurizdat. (In Russian).

Ключевые слова:
завещательный отказ, легат, принятие завещательного отказа, действие завещательного отказа, срок принятия завещательного отказа, срок действия завещательного отказа, срок исковой давности по требованию о предоставлении завещательного отказа, gift by will, legacy, acceptance of a gift by will, effect of a gift by will, period for acceptance of a gift by will, validity period of a gift by will, limitation of actions for claims to grant a gift by will

Для цитирования:
Мухин Д. О. К вопросу о приобретении завещательного отказа // Ленинградский юридический журнал. – 2023. – № 4 (47). – С. 170–188. DOI: 10.35231/18136230_2023_4_170. EDN: CZVJCR Mukhin, D. O. (2023) K voprosu o priobretenii zaveshchatel'nogo otkaza [On the Procedure for Acquiring a Gift by Will]. Leningradskij yuridicheskij zhurnal – Leningrad Legal Journal. No. 4 (47). Pp. 170–188. (In Russian). DOI: 10.35231/18136230_2023_4_170. EDN: CZVJCR

Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина